地理那些事
人馬座A*是最接近地球的超大質量黑洞，它就在我們星系的中心，相距大約2.6萬光年。然而，第一張黑洞照片卻不是來自人馬座A*，而是來自5400萬光年之外的M87*超大質量黑洞。那麼，為什麼不拍攝更近的人馬座A*呢？
關於原因，主要有以下三個：
首先，M87*遠大於人馬座A*，前者的質量和視界直徑可達後者的1500倍，M87*在超大質量黑洞的行列中算得上相當龐大。雖然M87*的距離更遠，但它足夠大，使其並不顯小。通過計算可知，人馬座A*的視界視直徑大約為M87*的1.2倍，所以從大小上來看，拍攝這兩個黑洞不會有什麼區別。
第二個原因，M87*要比人馬座A*活躍得多。M87*正在大量吞噬氣體雲，每天吞噬掉的質量相當於地球的90倍，每十年吞噬掉的質量相當於一個太陽。因此，M87*周圍會形成一個巨大的發光吸積盤。本身不會發光的黑洞是無法直接拍攝到的，只能通過吸積盤來襯托出黑洞的存在，所以擁有巨大發光吸積盤的M87*更容易被拍攝到。
第三個原因，在太陽系和銀心之間的星際空間中存在著大量的氣體和塵埃，它們會阻擋人馬座A*的吸積盤所發出的電磁波，從而對成像造成嚴重的干擾。而M87星系是一個橢圓星系，這種星系都有一個共同特徵，那就是它們包含的氣體和塵埃相對較少，大多數氣體雲早已在此前形成恆星的過程中消耗掉。並且M87星系並非處在銀心方向，而是位於室女座方向，所以銀河系中的星際塵埃對其阻擋也相對較少。因此，M87星系中的黑洞更容被觀測到。
總結一下，與人馬座A*相比，M87*的視界視直徑並不小，它的吸積盤相對較大，並且受到星際塵埃的干擾較少，所以更理想的拍攝目標是M87*，而不是離我們更近的人馬座A*。
火星一號
人類歷史上關於黑洞的第1張真實照片已經於昨天公佈於眾，它是距離我們5500萬光年之外的m87星系的中心黑洞的景象，那麼科學家們為什麼選擇距離我們如此遙遠的一個黑洞作為拍攝對象，卻不選擇距離我們只有2.6萬光年的銀河系中心黑洞人馬座a*來拍攝呢？
人馬座a*是銀河系中的最大黑洞，質量約為太陽的431萬倍，距離也比m87星系中心黑洞進的多，如果選擇它來拍攝照片的話，應該要比m87星系中心黑洞更清晰更逼真吧！但是科學家們為什麼沒有選擇人馬座a*卻選擇了m87中心黑洞呢？
可能有的朋友認為是因為觀測人馬座a*黑洞會受到各種干擾，因為銀心那裡的恆星非常多，發出的大量電磁波輻射會給射電望遠鏡造成不良影響，而且也有不少恆星和星雲等天體會阻擋人馬座a*的觀測，所以人馬座a就不容易被拍到了。
其實這種理由非常牽強，因為m87星系的中心黑洞也有著一樣的問題，而且這個星系是一個橢球狀星系，體積是銀河系的上百倍，厚度要比銀河系厚得多，所以相比較我們銀河系而言，這個星系更不容易被觀測到其最中心的事物，因為阻擋觀測的恆星和星雲會更多。
那麼是什麼原因讓科學家們選擇了遙遠的m87星系中心黑洞拍攝，卻放棄了銀河系中心黑洞人馬座a*呢？其實最主要的原因還是兩者對周圍物質的吸取作用強弱決定的。
我們再看m87星系中心黑洞的照片，其中心陰影部分就是黑洞所在的地方，但是那一片區域是因為其周圍存在著明亮的火紅色吸積盤才顯現出來的，如果周圍沒有那個吸積盤，我們將無法判斷那個黑洞的存在，也更不可能拍攝到它存在的照片了。
因此，科學家們之所以能拍攝到並公佈出m87星系中心黑洞的照片，並非是這個黑洞的質量和體積更為巨大（質量為太陽的64億倍，體積為太陽的萬億倍以上，密度較低），而是因為這個黑洞周圍有著足夠強足夠亮的吸積盤，而在這個吸積盤的映襯之下，我們就能看到m87星系中心黑洞的存在了，所以可以拍攝出這個黑洞的照片。
但是銀河系中心黑洞就沒有這樣的條件，雖然它的質量也很大，但是它周圍並沒有足夠亮的吸積盤，甚至可以說都沒有吸積盤存在，科學家們預估銀河系中心黑洞每1000年才會吸收一個太陽的質量，所以銀河系中心黑洞周圍形成吸積盤的時刻並不易把握，那麼在其周圍沒有吸積盤的時候，我們是無法看到這個黑洞的存在的，更別說給它拍照片了。但是m87星系中心黑洞就不是這樣，它對於周圍物質的吸收能力非常強，可以說比銀河系中心黑洞人馬座a*強得多，所以它的周圍存在明亮的吸積盤。
所以，人馬座a*黑洞雖然距離我們更近一些，但是由於並不具備拍攝照片的條件，但是m87星系中心黑洞雖然距離遙遠，卻具備拍攝照片的條件，因此我們看到的第1張黑洞照片就是M87星系中心黑洞了。
人類的方向
人馬座A*黑洞的確距離我們更近一些，大約2.6萬光年，而M87星系的黑洞距離我們5300多萬光年，如此遙遠的黑洞也很龐大，達到65億倍太陽質量。
人馬座A*黑洞雖然距離我們更近，但是在銀河系中，我們觀測人馬座A*黑洞會受到各種干擾，導致觀測上存在障礙。但M87星系中的黑洞就沒有這個問題，雖然距離我們更遠，但這個黑洞質量也更大，相比較而言，M87星系的黑洞距離更遠，其實更難以觀測。
但由於人馬座A*黑洞存在銀河系內天體物質遮擋問題，所以從這個角度看，其實人馬座A*黑洞更難以觀測一些。
但從距離上看，人馬座A*黑洞的優勢是很明顯的，畢竟更近。人馬座A*黑洞的陰影直徑大約是太陽直徑的30倍，如果能夠排除干擾，那麼還是可以觀測到的。
太空伊卡洛斯
這問題有意思，實際上我們拍過距離地球更近的人馬座A*的，這在昨天的發佈會上科學家也稍微提到了一下，而且我們不只拍攝m87和銀河系的，EHT（視界事件望遠鏡）的主要目標其實有6個的。
但是，為什麼公佈圖片只有m87的呢？數據沒處理出來唄。
看看光搞m87這個，產生的數據（1TB=1024GB）都靠人肉了，實際上據華盛頓那邊的發佈會科學家說，是用飛機運送數據的，沒有那麼大的“數據線”傳輸，只能這樣，並且華盛頓發佈會的科學家也承諾，後續還會有新的圖像出來。
其實早在幾年前，科學家就用計算機根據很多觀測證據模擬了一次人馬座A*的真容，就下圖這樣。
和m87確實不太一樣，儘管都有光環，但下面這個真的更像是拍的，而不是模擬出來的。
另外，銀河系中心的這個大boss，本身就和我們一個平面，這意味著我們觀測它要透過2.5萬光年的塵埃去觀測它，越往中心看，受到的其他輻射干擾越大，難度不亞於看5500萬光年之外的m87。
擋不住的熵增
黑洞照片就這樣看完了？專家：別急！銀河系中心那張還在“沖洗”
搜上面的標題可以看到還在沖洗相關新聞
2017年兩個都拍了，不過超級計算機算起來比較費時間，花了兩年才洗出這次發佈的M87中心黑洞，銀河系中心的黑洞照片還在算，過段時間也會發布的，拍攝選擇的特定波長完全可以穿過塵埃，也能拍攝到銀河系中心，不存在遮擋問題。
黑洞的視覺大小就是全黑的部分大小取決於史瓦西半徑，和質量成正比，M87黑洞質量65億倍太陽，銀河系中心黑洞人馬座A*約430萬倍太陽質量，兩者相差約1500倍，距離上，M87是5500萬光年，銀河系中心是2.5萬光年，2200倍，也就是相對於銀河系中心黑洞的視覺大小，M87黑洞是半徑1500倍大小的一個東西放在2200倍遠的距離上，其實看起來還會略微小一點，先算這個是考慮到角度問題，這個斜對著我們，更容易看到黑色部分，銀河系中心黑洞的吸積盤大概率和銀河系盤面一致，從我們的角度看過去很可能發亮的吸積盤把黑色部分遮擋了，拍的照片會不太明顯，不適合作為第一張黑洞照片發佈，不利於問題的定性，作為後續的補充和對比更好。
微析
中國的吳承恩、蒲松齡整了個孫悟空和聊齋系列故事，外國人看了眼紅，就乾脆整個黑洞出來，以壓倒性優勢贏中國的孫悟空和聊齋人物。
農民是個文盲，所以想問：望遠鏡的觀測視距是不是以光的速度向前推進？若是，已發現5000萬光年遠的黑洞，說明在1億年前就必須開始觀測，因為拍照後，又須以光的速度回傳到地球，還得5000萬光年！
1億年前有人類嗎？1億年前有望遠鏡嗎？
萬縣農民
當你在凝視深淵的時候，深淵也在凝視著你！萬一引起那位黑洞大佬的注意，然後跑過來把銀河系吞了怎麼辦，所以要先找最遠的，即使它想吞，那也得足夠的時間！
煮茶煮酒煮時光180
簡單來說，黑洞就是一個旋渦的中心，星系都是繞著這個旋渦在運轉。最後會被吸入旋渦被噴發到另一個宇宙空間。
企鵝百事可樂2012
這個問題在中科院上海天文臺黑洞發佈會上已經解釋了，其實銀河中心的黑洞和M87黑洞都拍了照片，是因為雖然銀心的黑洞視角大於M87，但是銀心黑洞的外圍天體等干擾較大，所以沒有洗出可用的黑洞照片。儘管M87距離比銀心遠，視角小，但是黑洞附近天體等干擾小，所以才洗出較清晰的照片。
維度開拓者
銀心從我們的角度觀測有大量的恆星等天體阻礙，雖然比較近，但干擾很多，無法獲得明顯的黑洞特徵
