周琦
劉備打敗曹操？這話聽起來怎麼感覺有點順風不順耳！
劉備在赤壁之戰時的確是，《武帝紀》“與備戰，不利。於是大疫……”其一；其二，漢水大戰，趙雲給了曹操致命一擊，摧毀了軍糧，迫使曹操退出漢中。
這兩場戰鬥有一個共同點，那就是趙雲！劉備打勝仗自博望坡開始，就沒離開趙雲；打敗仗時，趙雲都不在？有人一定會說，長坂坡大敗趙雲就在軍中，而且就在劉備身邊，不錯！但是，趙雲離開劉備了，有人看見趙雲往曹操的軍陣中去了……沒有趙雲，人人都知道趙雲去幹什麼去了！徐州救陶謙時，也是有趙雲！劉備成功的解了徐州之危；入川初期，劉備進退失據，直到趙雲從荊州支援過來，打開局面。
因此，夷陵之戰也不例外，趙雲沒有出現在猇亭，劉備怎麼能取勝呢？失敗是情理之中的事，為此，趙雲力勸劉備，這場戰鬥不是馬上就能結束的，劉備就以為是去完成收編般容易？大軍一到，東吳各地紛紛投降，勢如破竹……莫名的狂傲！
可憐劉備，怎麼就不問問自己，為什麼趙雲不讓他打孫權、為什麼趙雲總能打勝仗？一個總打勝仗的將軍都看不到勝利的希望，劉備不失敗就不符合邏輯了。
公明淏
實際上劉備根本就沒有打敗過曹操，而是一直被曹操追著打，就想電視劇裡的一句臺詞“如喪家之犬”，在劉備到四川之前。基本上沒有自己的根據地，經常是在奔波的途中，寄宿在別人的地盤。
“火燒新野”、“攜民渡江”在歷史上也是有記載的，卻都是“走為上計”。劉備最後只有投奔到了江夏公子劉琦處得以安身。
而這時曹操正是意氣奮發，收復了北方的大片土地，屯兵荊州意圖進攻南方統一中國。面對曹操的80萬雄獅，吳國的大部分文臣願意歸降，周瑜和魯肅力排眾議，覺得曹操的兵士多來自北方，既不熟悉水戰也不適應南方的氣候，認為聯合當時在江夏的劉備的力量，就可以做一次博弈，方能有取勝的機會。
在江東君臣的努力下，赤壁之戰勝利，也成為了歷史上少有的以少勝多的戰役。而此時的劉備卻撿了一個大便宜，魯肅認為把荊州暫時借給劉邦，並讓他取下西川，兩家聯合就可以和曹操抗衡，也就形成了三足鼎立的局勢。為了鞏固兩場的關係，孫權還把妹妹嫁給了劉備。
其實孫權和劉備兩家的關係就如唇亡齒寒一樣。周瑜魯肅相繼去世，支持兩家聯合方針的人在政治上不佔主導地位。因為荊州問題，聯合破裂，東吳的大將呂蒙聯合曹操，殺了關羽奪回荊州。張飛有相繼死去，劉備不聽諸葛亮的勸阻帶著自己的家底100萬大軍去東吳報仇，最後被陸遜火燒連營一敗塗地，劉備也死於白帝城。
其實在三國鼎立的時候，曹操的魏國實力是最強的，疆域大，病多將廣，糧食充足，因為曹操開始的時候是“挾天子以令諸侯”，使得保“漢”的文臣武將都投奔在麾下，他的謀士也是最多的。而孫權佔領的江東也是英雄輩出，自周瑜死後，呂蒙又成為主要的將領，後來又有陸遜。而劉備的蜀漢疆域是最小的，文臣武將也佔優勢，張飛關羽去世以後，更是沒後繼無人，造成了人才上的空虛。
《三國演義》的作者是明顯著是偏袒劉備的，更把諸葛亮寫成了神一樣的人物。讀一下《三國志》就會知道，劉備的蜀漢是不能和曹操的魏國抗衡的。
更多見解敬請留言，期待的關注和轉發。
葉子寫實
劉備打贏曹操了嗎，千萬不要以為漢中之戰是劉備打贏曹操，漢中之戰前期曹劉各有勝負，到了中期劉備與夏侯淵相持一年有餘，劉備用法正之計，以十部精兵車輪戰模式進攻張郃營寨，並且火燒鹿角，相信是要斷了張郃的退路，並且安排伏兵於夏侯淵必經之路上埋伏，夏侯淵應該是知道張郃那邊陣亡可能劉備的兵馬會完全包圍自己，到時候損失的不止是兵馬，而是整個漢中兵團，夏侯淵認為劉備精兵全在張郃處，夏侯淵又擅奇襲，所以親選兵馬準備襲擊劉備，而鹿角被燒，讓夏侯淵停住腳步，鹿角可謂防衛騎兵的神器，所以夏侯淵令人修復鹿角，可就在這時，黃忠出現雙方血戰，黃忠在劉備稱漢中王第二年去世，除了年紀大，很有可能這一戰將氣血耗盡。
夏侯淵陣亡，但是張郃這邊因為夏侯淵的血戰有了退路，回到漢中收拾殘餘部隊，不過這時劉備已經盡佔漢中高地，曹操大部隊到達已經知道這仗沒得打，後來後方還發生動亂，所以直接撤軍，準確來說曹操不算失敗，只是軍事上撤退，但是劉備飄了，他認為他打贏天下第一的曹操，他就是天下第一。
曹操死後劉備稱帝，第二年，發動東征沒帶一個老將都是蜀漢第二梯隊年輕武將，可是孫權手下可不是無用之輩，武有眾多虎將文有陸遜等人，劉備前期還是不錯的，採用圍而不攻半途打援的計策，很好滴拿下諸多城池，可惜他不知適可而止，孤軍深入，遠離水邊，林下紮營，不分兵為掎角之勢，而且還犯了驕兵必敗的嚴重錯誤，被陸遜抓準時機一把火把劉備的家當燒的精光，若非有曹魏在北方虎視眈眈，估計劉備的頭都要沒了
陳之煜
我一個人吃飯旅行旅行到處走走停停……
大家好，我就是那個有時呼之即來；有時不請自來；一直堅持原創和厚著臉皮求贊求關注的小小三國迷——暮雨夜行歸何處，大家也可以叫我歸何處！
劉備漢中之戰打敗過曹操不假，夷陵之戰沒打過孫權也是真，可是，誰告訴你孫吳不如蜀漢呢？
歷史上的三國，魏蜀吳三國之中，最弱小的就是蜀漢，曹魏佔有中原，地盤、兵士和百姓都是最多的；孫吳據有江東，在長江防線的庇護下，經濟發展的一直不錯，人口多，兵士足，實力一直都比蜀漢強。
劉備和曹操漢中大戰的時候，劉備軍是憑藉著剛打下西川的銳氣，一往無前，殺夏侯淵，擊敗張郃；而曹操大軍遠道而來，馳援漢中，並不佔優勢，加上勝敗本就是兵家常事，因此上群雄在亂世逐鹿中原的時候，雙方互有勝負很正常。曹操漢中之戰落敗其中有各種原因，當時的劉備很強，有整個西川做後盾，手下文武齊備，正是巔峰！
至於夷陵之戰敗於孫權，首先就是荊州失落，蜀漢失去的一個軍事要地，進兵困難；再者就是劉備自己犯了兵家大忌——驕兵冒進，在森林裡面連營七百里，實在不是一個優秀的軍事統帥做的出來的！
說的不好，希望大家多多指正，如果大家有興趣的話，希望大家點一下關注，多多點贊，我會不定期的推送關於三國的小文章，謝謝！
暮雨夜行歸何處
什麼叫不如自己的孫權？孫權很弱嗎？這其實是誤解。孫權作為一個較成熟政權的當家人，截止到夷陵之戰爆發，他己執政二十多年，在漢末能與他一比的只有曹操。孫權執政的二十多年裡經歷很多磨鍊。他和當時很多牛人都交過手，幾乎立於不敗之地。比如死嗑劉表，消滅其部將黃祖，赤壁之戰以孫權為主大敗曹操，奪取關羽鎮守的荊州。劉備失去荊州後，總體實力弱於孫權。而且劉備出三峽攻吳，必須速戰速決，陸遜反制了這點，使得劉備求戰不得，陷入焦燥，後來被陸遜火燒連營。東吳與劉備交戰策略對頭也是一方面原因。
羽書遲
劉備從來就是被曹操追著吊打的，諸葛亮“火燒博望坡"，“火燒新野城"，一路逃難。
劉表一死，劉琮投降，曹操幾乎把北方統一了，才會有“飲馬長江，會獵東吳"，沒把劉備放在眼裡，面對的是江東孫家軍和西部馬家軍。
諸葛亮舌戰群儒，說服以張昭為首主和派，孫權任用主戰派魯肅，周瑜為首武將，展開以少勝多的著明的“赤壁之戰"。
曹操北還後和東吳形成對峙階段，劉備乘機西進蜀川，割居稱王，留關羽鎮守荊州。
後來，曹魏襲關羽，關羽斬龐德，水淹于禁，威鎮華夏，曹操幾欲遷都，不怕強大敵人，就怕有豬一樣隊友，東吳突襲關羽的荊州，殺關羽，孫劉聯盟解體。
曹操乘勢攻打東吳，與孫權戰於合肥說:生子當如孫仲謀。沒佔到什麼便宜，回北方了。
劉備出川戰東吳，孫權起用陸遜，″彝陵之戰"，大傷蜀軍元氣。
從此，三國偶有軍事衝突，形成三國鼎立局面。
雪城之湖
劉備能否依靠自己的實力打敗曹操，在我看來可能性很小！曹操在統一北方後無論從經濟上還是從軍事上都優越於劉備，並且控制住了北方大部分的土地。曹操在地緣政治上與物質配備上總體高於劉備！劉備所處的四川依附於地利天險以拒外敵，易守難攻！四川盆地，土地肥沃特別適合發展農業生產。與此相比的孫權同樣依靠地利天險以拒曹操，孫權與其父孫堅、其哥孫策二代人苦心經營東吳。逐漸的取得了東吳貴族豪強的信任！最終取得東吳政治上的控制權！曹操與孫權、劉備、相比要慘的多，立於北方無天險可守。北方平原一望千里！總體而言曹操無論是政治上還是軍事上都要略高前二位，
如果說孫權不如劉備！那麼一定有失公允，孫權的才智在其兒時早以嶄露頭角。更別說成年後的孫權了。劉備與孫權的第一次交惡是在夷陵！事件的起因與關羽被殺，大意失荊州有關。劉備為了給關羽報仇舉全國之兵攻打東吳，東吳孫權派陸 遜為主將迎戰劉備與夷陵（史稱:夷陵之戰）兩軍相持數月，陸遜堅守不出。企圖用消耗戰來拖死劉備，劉備急於復仇失去了理智結果中了陸遜計謀大敗而歸。不久病死於白帝城！
鴿新頌創
劉備打敗了曹操嗎？並沒有！劉備為什麼要打孫權？那是他的統戰對象呀！吳蜀聯合，才有三足；他們倆是唇亡齒寒。
看北京看中國看世界
反問一句，哪個戰役是劉備打敗了曹操？
就算小規模戰役僥倖獲勝，也是諸葛亮設計打敗了曹操手下眾多將領中一員而已！
至於赤壁之戰，也只是東吳打敗了曹操而已！
當時劉備在江夏那一點兵力，中他計謀，他也未必能打敗曹操！
追個敗兵倒是跑得挺快的！
128華山論彩
漢中之戰，劉備打敗曹操全靠法正教他的。
夷陵之戰，法正已經死了，其實黃權還在。但是劉備不聽。
