靜恆致遠
如果日本不偷襲珍珠港，美國還真可能沒法參加二戰。因為當時，美國國內政策受孤立主義的影響非常大。從普通百姓到國會議員，再到大多數政客，都深刻認同門羅主義的觀點，即美洲是美國人的美洲，美國不會干預外部世界，其他國家也不能干預美洲事務。美國埋頭髮展自己，不會參與外部世界的明爭暗鬥、蠅營狗苟、爾虞我詐。
第一次世界大戰結束以後，歐洲國家受到重創，美國空前繁榮強大。歐洲國家要求美國主持世界秩序，維護世界和平。當時的美國總統威爾遜認識到，如果世界發生戰爭，美國不可能一直置身事外。如果美國不站出來維護世界和平秩序，美國早晚會被戰爭波及。所以威爾遜積極參與歐洲重建，並提出實現和維護世界和平的十四點倡議，其中包括建立國聯、消除貿易壁壘、實現裁軍等措施。
威爾遜的建議受到歐洲國家的熱烈歡迎，但是在美國遭到冷遇。威爾遜參與維護世界和平的計劃首先被參眾兩院以壓倒優勢否決，隨後又在全民公決中被徹底否決。美國的選民和他們選出的議會代表都認為，美國不應該插手外部事務，應該繼續明哲保身，埋頭髮展自己。威爾遜總統深感絕望，抑鬱而終。
二戰時期，美國總統羅斯福敏銳的觀察到，即將到來的戰爭可能會讓美國遭殃，他多次試圖參戰，以美國的力量制止戰爭，將美國的威脅消滅在萌芽狀態。但是，羅斯福總統也清醒的認識到，美國的選民不希望國家參戰。所以他在經過多次試探公眾輿論後，只能靜觀其變。最終眼睜睜的看到美國太平洋艦隊在日本的突襲下全軍覆沒。
在這樣的沉痛教訓下，美國選民和政客幡然悔悟，決定參戰制止戰爭，阻止美國局勢進一步惡化。這才有了美國參加二戰的舉動。
所以，從當時美國的國內政治形勢看，如果日本不去偷襲並摧毀美國的太平洋艦隊，如果戰火最終蔓延不到美國本土，美國是不會參加二戰的，二戰以後美國主導的國際秩序也可能無從談起。
高尚濤
個人看法，會參戰。
美日的矛盾，在於對太平洋制海權以至於亞太霸權的爭奪，這個矛盾，是不可調和的。其實美日早就把對方做為假想敵編制了作戰計劃。這說明二者對彼此間的矛盾心知肚明，不但他們二者明白，旁人也明白。一戰前英國為了制約美國在亞太發展勢力，與日本暗通款曲，不但向日本出口新銳的金剛級戰巡，甚至向缺乏大型現代戰艦製造技術的日本轉讓相關技術，就是在借扶助日本海軍來制衡美國。如果日本不南下，美日或許還可以相安無事，但日軍的南下戰略實施之後，美日開戰就不可避免。只不過美國當時秉承歐戰優先的原則，暫時靖綏日本，反正正在流血受傷的是中國又不是美國。中國那麼大日本一時也吞不下（何況蘇聯也不會坐視日本坐大），只要日本不攻擊美國，美國有耐心等到歐戰結束再掉頭收拾日本。畢竟就算日本拿下中國，也只是拿下了資源和戰爭潛力，這種潛力要轉換成戰鬥力還需要很久，短時間並不能縮短日本和美國綜合國力的差距。但美國終究不會允許日本獨霸亞太並把吞下去的土地資源慢慢轉化成綜合國力，一旦騰出手，肯定會對日本發起致命打擊。日本正是也認識到美日終有一戰這一點，才冒險先發制人發動珍珠港襲擊，妄圖利用美國陷身歐洲事務的時機逼美國和談退出亞太。這方面日本是遠遠低估了美國的國力和決心。
錫兵中士
當然會！
美國總統羅斯福是個現實的國際主義者，認為美國的繁榮與強大離不開世界，美國應對全球事務尋求主導權。
二戰爆發，他一邊對英國實行經濟援助，同時力推美國國會於40年9月通過第一個和平時期的徵兵法案，把國民警備隊納入陸軍體制。到41年8月，美國陸軍從18萬擴充到168萬，編為29個步兵師、5個裝甲師、2個騎兵師。
40年12月通過爐邊談話，表明美國應成為“民主國家兵工廠”，對英、中等一切遭受侵略的國家提供經濟武器幫助。41年3月美國國會通過《租借法案》，隨後該法案適用蘇聯。可說珍珠港事件前的的美國實際上背離了中立國的地位，不言而喻暗藏的參戰者，希特勒對此心知肚明，視羅斯福為邪惡的猶太勢力的戰爭販子。
1939年9月羅斯福任命馬歇爾為陸軍參謀長，他就認為無論願意與否，美國必然要捲入戰爭。由此讓羅斯福增加軍費9億美元，加強美軍日常訓練，並規劃相應的戰爭計劃。在他協調下，40年11月美海軍上將斯塔克制訂D計劃，提出大西洋優先方案。41年1月與英軍總參謀長艾倫·布魯克秘密簽署ABC-1計劃，確立先擊敗德國，再反擊日本的戰略原則，同時成立駐華盛頓英國軍事代表團和駐倫敦美國軍事代表團。
1941年7月魏德邁應羅斯福要求，做出《如何擊敗我們潛在敵人》報告“我們必須認真對待，做好與德國開戰準備，擊敗他的地面部隊，徹底摧毀其戰鬥意志。”意圖組建適合於歐洲戰場大規模坦克戰的裝甲師、空降師、步兵師。
可以說美國一邊做著介入戰爭的準備，一邊等待著時機，預想著日本對菲律賓、關島、威克島的突然襲擊，最後珍珠港事件雖打了美國措手不及，美國也如戰略規劃者所盼望的一步跨進戰爭門檻！
歷史扒糞機
即使沒有發生珍珠港事件美國也必然會參戰，只是參戰的時間會往後推遲。
1941年12月7日，日本集結6艘航母，共發動兩個波次351架次的戰機對美國珍珠港進行偷襲。這次偷襲日本可謂完勝，根據史料統計美國太平洋艦隊8艘戰列艦中，4艘被擊沉，一艘擱淺，其餘都受重創；6艘巡洋艦和3艘驅逐艦被擊傷，188架飛機被擊毀，3000名官兵傷亡。日本只損失了29架飛機和55名飛行員。這次偷襲改變直接結果就是促使美國參戰，二次世界大戰全面爆發。美國迅速對日宣戰，並在珍珠港事件不久就發起了對日本東京空襲，美國戰爭機器迅速運轉起來！
那麼如果沒有珍珠港事件美國是否會參戰，答案是肯定的。早在珍珠港事件之前1941年初，美英總參謀長在華盛頓展開秘密會議，達成ABC-1協定，明確了“先歐後亞”的戰略方針。也就是說美國早就決定參戰，只是沒有確定最終的時間。
二戰爆發後，日本和德國對同盟國發起猛烈攻勢，同盟國形勢十分嚴峻。美國作為當時世界第一大經濟強國在海外有著眾多經濟利益，還有一小部分殖民地。美國在當時的歐洲有著大量的投資，而德國的迅猛的攻勢對美國的經濟利益有著重大威脅。同時美國為意識到，如果德日兩國的計劃得逞，美國不得不單獨面對德日分別在大西洋和太平洋的共同威脅。雖然美國當時孤立主義盛行，但是美國的精英們已經意識到戰爭不可避免。所以權衡利弊，當時美國和英國達成“先歐後亞”的戰略方針。
日本的偷襲珍珠港事件只是加速了美國的參戰，有沒有珍珠港事件美國都會參加第二次世界大戰！
以上是老範對還問題的看法，認同就幫忙點個贊👍，謝謝！
圖說地理
日本只要不觸碰美國的利益，不打菲律賓，不偷襲珍珠島。估計二戰後最壞的結局，僅僅是退回東三省。此時，臺灣，東三省，朝鮮半島，必然牢牢的掌握在日本手中。
日本如果不擴大戰爭規模，不去碰美國的蛋糕，那麼海軍力量基本不會有太大消耗，陸軍也還會存在強大戰鬥力，可見即使美國取得了歐洲戰場的勝利，他也不會跟日本強幹，第一民意不允許，第二，代價太大了，不值得。
日本這個民族吧，太著急，跟歐洲很像，做事兒不看長遠就看眼前，不會隱忍。往往剛牛逼起來，就想幹票大的。不知道啥叫穩紮穩打，啥叫合縱連橫。所以折騰了大半輩子，還是呆在區區三島之地。優點還是有的，比較執拗，船小好調頭。
不過世界發展到現在，基本成了大國遊戲，日本沒機會了。
Damonshui
美國當地時間1941年12月7日、星期天，日本出動6艘航空母艦和360多架艦載機，發動突然襲擊轟炸了美國本土的最大軍港之一“珍珠港”。
這就是影響世界的日本偷襲“珍珠港”事件。也是第二世界大戰的轉折點。
這一歷史事件已經過去75年了、“珍珠港”事件留給世界了永遠的話題……
世界各國甚至於有專門人士、民間團體、二戰史愛好者研究“珍珠港”事件幾十年來各種各樣的評論、論點、各種爭論層出不窮……迄今為止、世界各國唯一接受的觀點就是：世界反法西斯的勝利……
那麼、假如沒有日本人偷襲美國“珍珠港”事件、美國會不會參戰?
更多的觀點認為、美國人不會參戰。歡迎討論！
……（孔乙己亂彈）
孔乙己亂彈
美國會參戰，也許不會像珍珠港遭到空襲後轉變的那麼快，但是美國參戰的腳步是不會停下的
注意幾個時間點。
1941年3月中旬通過租借法案，3月底扣押德意在美船隻。4月開始向中國提供租借物資。
5月27日美國進入無限期緊急狀態。6月14日凍結德國意大利在美國資產，兩天後德國駐美領事館關閉，隔天德國凍結美國在德資產。6月20日美國停止向拉美和英國以外的所有地區輸送原油。
6月26日凍結日本在美國存款。
7月28日禁止原油銷售，對日關閉港口。
11月7日，國會廢除中立法案中某些條款。
11月10日，英國表示如果日本攻擊美國，英國將在“一小時”內對日宣戰。
11月25日，美日談判徹底破裂。
也許中國人比較偏愛各種演義中的計謀，總覺得歷史事件中有很多的陰謀或者陽謀，三十六計天天在用。實際從這些時間點可以看出，美國加入戰爭的腳步越來越快，使出的招數也越來越有力，參戰是必然的。
所以美國不參戰的假設是不存在的。
無法言語的失落
資訊所長給您解答問題。可以確定的是，就算日本不偷襲珍珠港，美國肯定會參戰的，為什麼這麼說呢？所長從下面幾個方面來分析一下：
美國不會讓法西斯強大
我們都知道，二戰當中，美國的本土沒有受到攻擊，遠離歐洲、非洲和亞洲戰場，如果美國坐以待斃，看著德國和日本等國家強大，最後的結果就是美國也會被消滅的，美國為了自己也要參加二戰。
美國為了稱霸世界
二戰時期，世界主要大國都被二戰消耗了國力，有些國家甚至一貧如洗，而美國卻沒有受到大的傷害，美國參加二戰，能給自己在世界上樹立威望，在別人最需要的時候出手會獲得到不錯的利益。
珍珠港或許是美國自導自演
這一觀點由來已久，因為是在日本偷襲珍珠港之前，發生了許多奇怪的事情，比如珍珠港的航母全部被派出去了，事件發生前莫名其妙的運送來很多醫療用品，彷彿知道了要有傷亡，還有就是美國士兵發現並上報了日本飛機偷襲，上級卻沒有反應等等。
如果上面的說法真實，那就說明美國是故意讓日本偷襲成功，我們知道二戰時期，美國國內人民是反對參加二戰，畢竟不想有傷亡，但是美國政府如果想參加二戰，就故意製造了珍珠港事件，讓美國民眾憤怒，這樣就有了參戰的理由了。
所以可以肯定的是美國會參加二戰，但是時間可能不會那麼早，日本的偷襲也只是加速了美國參戰，時間提前了，美國有自己的算盤，在二戰合適的時期參戰，為自己謀求更多的利益。
資訊所長
美國的參戰是遲早的事情，不管日本有沒有偷襲珍珠港，只是日本偷襲珍珠港的行為惹怒了美國，導致美國參戰的時間提前了而已。
第一、當時世界的老大是英國，擁有最廣闊的殖民地。美國要成為世界老大，就要等德國把英法和蘇聯打到落花流水，然後就可以跳出來把所有人收拾了，取而代之，達到螳螂捕蟬黃雀在後的目的。
第二、當時美國憲法規定只有美國領土受到威脅或者被攻擊時才會發動反擊，所以一直保持中立，並且民眾並不願意參戰。美國政府也在等待一個機會，所以當珍珠港事件發生後，美國立馬向日本，德國和意大利宣戰。
第三、日本在東南亞的行動已經很明顯的在損害美國自己的利益，日本企圖獨霸太平洋的目的很明顯，這毫無疑問也是美國所不能容忍的。
第四，二戰爆發後美國繼續一戰的套路，推行綏靖政策，向交戰國尤其是軸心國出口大量商品，獲得經濟利益，大發戰爭財，這也是美國遲遲不願參戰的原因。
總之，不管有沒有珍珠港事件，美國都必將參與二戰。
正步軍旅
會，當然會。美國參戰的真正目的不是為了打擊報復日本，而是為了取得世界霸權。二戰時期，美國作為唯一一個本土沒有遭受戰爭侵害的國家，當時美國最大的問題是國內經濟危機，羅斯福新政雖然讓美國經濟開始復甦，但是美國的野心不限於此，美國想要通過戰爭取得對亞太地區的控制權，無論日本偷不偷襲珍珠港，美國的軍隊一定會踏上亞歐大陸的。區域霸主不是美國想要的，全球的霸權才是美國在博取的。而且從二戰的結果來看，美國絕對是二戰最大的受益者，從博弈論進行分析，美國參戰的利益非常巨大，因此美國一定會參加二戰。
