第一看點
是不是亞洲第一聯賽呢？可能亞足聯只是根據某些數據得出上訴結論，但一個聯賽水平的高低不僅僅是俱樂部戰績，上座率等可量化的數據，還有諸如聯賽專業化的組織，俱樂部的規範管理，政策的穩定性等諸多方面，那我們就來盤盤本賽季以來所謂的亞洲第一聯賽的不規範的事兒吧。
場地
關於卓爾的場地事件就發生在上週，本週足協的一個偷偷摸摸的微博宣告事件到此為止。菜地草坪卓爾不是第一起，也絕不會是最後一起。另外整個中超只有一個專業球場是不是顯得也挺業餘的？
青訓
這也是這兩年中超俱樂部最熱的話題，職業聯賽25年了，到現在具有完備青訓體系的俱樂部都沒幾家。青訓的重要性就不多說了，這些是足球金字塔的塔基，沒有完善的球員培訓和成長機制，怎麼可能有優秀的頂級聯賽的球員呢？
中性名稱
俱樂部中性名稱的話題已經吵吵了很久了，但也是去年才火起來的，原來也是雷聲大雨點小，不知道這次中性名稱能否真正的實施。一個沒有中性名稱俱樂部的頂級聯賽能稱得上是亞洲第一聯賽麼？
裁判爭議
裁判問題年年有，幾乎已經伴隨整個職業聯賽的發展，今年聯賽第二輪的傅明事件到目前還沒一個公開的結果，似乎足協內部處理已經成為了裁判爭議的唯一解決通道，裁判問題就這麼拿不到檯面上來議論麼？
有規不循
還是上週武漢卓爾的場地問題，這裡要說的不是場地本身，而是在聯賽規程已經很完善的情況下，出現問題不遵循規則，依法處理，依規處理，而是靠人治的手段去解決。這是不是聯賽管理思維的滯後？整個國家都在提倡從法制到法治的轉變，而中國足協還因循守舊，用人代替法，既然如此，當初為何要制定法規呢？這樣的表率俱樂部，媒體，球迷會怎麼看呢？
當然，還有外援限制問題，U23問題等等，上述只是中超聯賽存在諸多問題的一小部分，但已經能說明我們的聯賽與日韓聯賽的差距，這種情況下還去好意思去說亞洲第一聯賽嗎？
京城記77
北京時間4月12日，亞足聯更新了聯賽排名的規則，而中超聯賽成為了本次規則更改的最大受益者，搖身一變成為了亞洲頂級聯賽，從這個最新排名情況來看：中超聯賽為100分，排名第二的是卡塔爾，第三名為韓國，第四名為伊朗，第五名和第六名分別為日本和沙特。
從這樣的一份榜單看來，除了中國之外，卡塔爾、韓國、伊朗、日本和沙特都具備了進入世界盃的資格，可見本次規則的修改讓中國受益很大，儘管成為了亞洲頂級聯賽，依然距離歐洲五大聯賽還有很遠的距離，就算在歐洲一些不入流的聯賽踢球，來到中超依然不會差到哪去，這就是差距。 而這些聯賽排名的規則是根據俱樂部成績來決定的，也就是說，只要有足夠的資金支持，球隊必然可以取得一定的成績，這些年來，中超從來不乏重金引援案例，比起日本、韓國，中超金元時期來的更早。
不過這只是名次而已，目前的中超俱樂部實力究竟如何我們大致心中有數，本年度亞冠之路，中超big4令人期待的同時也不敢抱有太大希望。
綠茵集中營
單論競技水平，中超或許不是亞洲所有聯賽裡最高的，但是商業化程度我認為是亞洲最頂級的，前幾年中超土豪們大筆大筆撒錢的時候，不僅讓亞洲同行們覺得不可思議，更是驚呆了歐洲的眾土豪們，雖然足協一系列政策發佈，不支持中超球隊揮霍，但是各球隊的財力是有目共睹的。
就像英超之所以成為世界第一聯賽，各個球隊大規模的投資，超高程度的商業化，無可比擬的關注度和媒體平臺，發達電視轉播制度讓末尾球隊都可以賺很多錢，已經形成良性循環，聯賽發現越來越好。
徐小兵啊
拿啥當第一？商業運作，球隊冠名，球衣贊助，俱樂部商店，青訓體系，專業球場，草皮質量，訓練基地，球員能力，哪一項能拿的出手？除了大資本運作，任何一項都不如J和K聯賽
baiyang1227
亞足聯玩中國足球真有意思！
