法言法語話社會
現實情況是，未必。所以其實我很擔心視覺中國會輕鬆過關的了。
首先說，什麼叫【沒有版權】？版權是俗稱，正式的名稱應該叫【著作權】，但是【著作權】不止一類，而是有17類之多，就像我在其他文章裡提到的，發表權、署名權、修改權、傳播權……等等。
何況，著作權是可以通過出售、出租等形式轉讓的。【視覺中國】擁有上萬的簽約攝影師，有擁有數量巨大的照片，拿任意一張照片來說，【視覺中國】可能不享有完全的著作權，但是你怎麼去調查它到底享有哪幾類著作權？可能這張照片，它擁有5類著作權；那張照片，它擁有7類著作權，另外一張，也許只有2類著作權……
但是照片的數量太大，怎麼可能全部調查清楚？想把這樣的難題全都調查取證完畢，怕是【視覺中國】都變成【百年老店】了。
再者，【視覺中國】的很多照片來自網絡。這就出現一個情況，就是原著作權擁有者未主動主張著作權。
這個時候，【視覺中國】把這樣的照片蒐集整理起來，由它來【聲明著作權】，雖然極度卑鄙無恥，但是不違法啊。
就像你走在街上丟失或是順手扔掉一件價值較低的東西——畢竟那只是一張照片，相對來講價值並不高——你找不到這件東西，你不找了，或者根本就是你扔的，這就相當於你放棄了這件東西的擁有權。那麼，以後誰撿到這件東西，這件東西就是誰的。
【視覺中國】正是靠這種辦法，把網上那些沒有被主動聲明著作權的照片【據為己有】。更何況，過去大家向網絡上傳照片，不僅沒有署名的習慣，並且很可能已經失去底檔，也就是母圖。沒有母圖，你根本無法證明你對這張照片的著作權，你沒有充分的證據，【視覺中國】就可以【光明正大】地把別人的心血當成自己的成果。
卑鄙不？卑鄙。無恥不？無恥？違法不？不違法。
據調查，【視覺中國】有數千個官司正在打。它為什麼敢打這樣的官司？
一方面，由於調查取證有極大的難度；另一方面，照片的原著作權權利人出於現實原因，未必願意主動主張著作權，甚至說，有些照片，你現在根本就找不到原著作權權利人。
這都是【視覺中國】佔便宜的地方，法律的不足之處目前還存在，你拿它沒有辦法呀。
【視覺中國】一貫搞這樣的動作，它已經輕車熟路了，整個公司就是靠【釣魚維權】【碰瓷維權】起家的。不光你狠死了它，試問天下自媒體有幾個不恨它？問題是，你說它敲詐勒索，說它詐騙，證據是不是充足呢？
由於中國【著作權】的意識起步較晚，相關法律還不健全，有這樣的法律漏洞不足為奇。幸好，現在有關主管部門已經出手整治，【視覺中國】仍有多項有證有據的違法行為，這一次，希望有關主管部門能夠下大力度，狠狠地懲治一下這樣的投機違法者。
並希望有關著作權的法律能儘早得到完善，讓著作權權利人和使用者們都能維護自己的合法權益。
純鈞LHGR
視覺中國是由美國人、加拿大人控股的黑惡勢力，貫來將其沒有版權的圖片當成有自己專屬版權的圖片出售，比如名人物肖像、中國兵器，甚至還有中國的國旗國徽。長久以來，視覺中國以敲詐勒索中國人為生，微信公眾號的用戶經常會收到視覺中國發來的勒索函（律師函），某個公眾號曾經爆料，視覺中國跟他計算的價錢是，他發的每一篇公眾號要賠十幾萬……這說明美國人跟加拿大人非常貪婪，他們的手下則更是貪婪無恥。視覺中國屬於黑社會性質的組織，他們有自己的經濟實力，並以敲詐勒索為生，為非作歹十餘載，希望中央堅決查處視覺中國，將相關嫌疑人繩之於法。不要再讓以美國人和加拿大人為首的黑惡勢力禍害中國。希望視覺中國的犯罪嫌疑人在不久的將來統統認罪伏誅！
廣德先鋒圖文
這種上市公司很好查，將它所有的進賬一筆筆列出來，然後查每筆是否有對應的版權授權協議。如果沒有，則列為敲詐。估計認真查的話，牢底坐穿。
有些事情沒說完
如果是合理使用的，那麼就不侵權。非盈利性使用的，也不構成侵權。主要還是看你網站上是如何使用的。沒有版權而向圖片使用者索要版權費，應是構成詐騙罪。
易經文字改名
絕對構成。公安在哪裡？
