影影圈圈
國畫的“寫意”是真實的，油畫的“寫意”是虛幻的，
的確是這個道理，國畫的寫意和油畫的寫意，是完全不一樣的概念，當然了畫面效果也完全不同，這樣說吧，國畫的寫意是真實的，油畫的寫意是虛幻的，為什麼這麼說呢？因為油畫是以素描為一切基礎，這也是油畫的“寫實”所在，那麼油畫為什麼要素描呢？原因很簡單，為了塑造“空間立體效果”，
雖然抽象風格的油畫，忽略了物象的最原始面貌與本真，給人直觀印象就是在強調“寫意”效果，即便如此，它依然有素描的存在，沒有素描，就不會有“空間立體效果”，其實油畫的“寫意”就是比較強烈的“光影效果”，對於油畫來說，任何光影都是虛幻的存在，因為它可以或明或暗，而且油畫的色彩豐富，可以直接用色彩來替代光影，
之所以說國畫的“寫意”是真實的，那是因為國畫表現的是很自然的面貌，沒有主觀與客觀的思想意識，比如，齊白石筆下的《蝦》就是在描繪蝦的生活習性和特徵，並不是藉助於《蝦》來反映其它事情，國畫的“寫意”就是表達物象的氣質以及生命力，這種氣質和生命力不因人物的外形而改變，
形象理解，國畫的“寫意”是將物象的內在表達出來，你說國畫沒寫實，其實國畫也在寫實，因為當“寫意”達到一定境界了，栩栩如生的狀態時，就是真實存在，也有“空間立體效果”了，這也是國畫不需要素描的原因，換句話說，既然國畫不需要素描為依託，那麼它的“寫意”必須是真實存在的，
國畫的“寫意”象徵的是文化，油畫的“寫意”表現的是風格，
任何藝術都好，只有在健康的文化土壤中才能得以生存發展創新下去，國畫和油畫更是如此，所以以“寫意”為生的國畫，有著濃厚的文化底蘊，當然了，你也可以讓國畫以素描為基礎，但是原來的“寫意”就由核心變成了陪襯了，國畫也就是失去了傳統文化底蘊了；油畫本身就是以“素描”為一切基礎，“寫意”就如同在修飾“寫實”，起到多元化的藝術風格作用。
詩夜城主
我們知道，只要是藝術都避不開“意境”這個東西！那麼作為藝術領域的重要組成部分——繪畫也同樣如此！
繪畫發現了千百年，早已擁有了豐富多樣的分支，東方、西方乃至五大洲都有各自獨特的方面！
咱們這裡就東方國畫和西方油畫來說。首先，國畫更加註重意境的表達，甚至可以說“意境”就是國畫的核心部分，國畫歷來都有“重神不重形”這樣的說法，比較強調藝術家個人的精神境界！以及畫作的意境高低！
西方油畫更加註重寫實，它和國畫可以說是截然相反的，這和東西方的歷史、文化發展有著很大的關係，但是兩者並沒有高低之分！
我們來說西方油畫則是具有意境的，因為任何畫作到了一定程度都開始側重表達藝術家個人的精神層次和精神內容！不然千篇一律的話這世上那還有那麼多不同的繪畫流派？
這個問題就說這麼多吧，詳細說的話篇幅太大！總之一句話，東西方的繪畫都具有意境，只不過兩者側重的方向不同，具體原因還在於各自的文化方面！謝謝！
萬物皆明
首先，我們先理清一下什麼是寫意，“寫”是書寫、描繪、表達、傳達的意思，“意”是意境、意趣、格調之意，一句話就是高格調有趣味的真感情的表達。具體可見王國維先生《人間詞話》裡對境界的論述。
國畫中的寫意，現代人很多人是有誤解的，曲解的重點在“寫”字上，很多人認為這個“寫”是指書法，其實不然，像隋、唐、五代、宋時期的國畫作品大都不題跋，好多畫家我們都不知道他的書法水平怎麼樣。書法入畫始於宋、興於明，難道五代以前的畫都不是中國畫，都不寫意。所以說“寫”可以是書寫性，而不見的是書法，寫意的重點在“意”而不在“寫”。
比如下面兩幅畫。
兩幅作品都很寫意，只是筆法不同。
油畫中的寫意也很有意思，之前有人提出過“意象”的概念，後來的寫意油畫有很大程度上與之相近，有一些重形象的意思，就是不完全充分描繪的形象利用人眼睛的聯想、視覺暗示給人以完整的感覺。而缺少對畫面意境、趣味、格調的追求大都流於形式美感層面。現在有的畫家意境要好一些了，可能理論還沒跟上吧！
畫微言
國畫的寫意畫有大寫意，小寫意，用的都是生宣紙，生宣紙又分為棉皮、淨皮、特皮、大寫意就用特皮，一筆下去，水墨意境全能潤染出來，意隨心走，藝術表現非常豐富。小寫意濃淡相宜，唯美嬌俏點到為止。比如竹子，蘭花留白皆是意境，如果是油畫就要畫上背景。
寫意油畫有寫實，抽象的，注重意象的描繪，更多給欣賞者心靈的感應，讀懂它，看懂它，它的意境就達到了。也有的畫家用中國畫的寫意手法用到油畫中，應用中國畫的元素，突顯民族特色與東方魅力。即使，西方油畫有中國畫的寫意潑墨，中國畫有西方畫的抽象色彩……
羽墨書畫
“寫意”相對“工筆”是中國繪畫按筆法不同而分類的畫種，中國畫有大寫意、小寫意，大工筆、小工筆之稱呼。
寫意是中國畫特有的專用詞，寫意代表了中國畫的造境韻意，抒發畫者之情感，寫心中之逸氣，執筆隨機而發，隨心而動，抑揚頓挫，或潑墨，或飛白，營造畫面氤氳生動之氣息。寫意，是中國畫的最高境界；寫意，可以品到中國畫的最高味覺。
寫意的產生離不開中國文人的氣節，離不開中國傳統詩詞歌賦的內涵，更離不開中國畫的材料特性：寫意，必須用中國畫的紙，中國畫的墨才能表達出它淋漓盡致的意蘊。
反觀油畫，是因為中國人畫了就是“寫意”？還是畫上一堆誰也看不明白的顏料就是“寫意”？我要明確指出，這叫抽象，抽象代表不了寫意。退到基本面，油畫的材質和中國畫的材質南轅北轍，沒有必定的材質能畫寫意嗎？油畫根本沒寫意。好比商標專利，寫意就是中國畫的專利，只有中國畫才是寫意！
陳會衡山水畫家
璐璐玩藝術
國畫的寫意與油畫的寫意是不同的。首先，它們是兩種繪畫語言，材料到技法都是完全不一樣的，中國畫用的是筆墨紙硯，書法用筆；油畫用的是畫布油彩，刀筆皆用。
其次，也是最關鍵的，是它們分屬兩種文化審美，中國畫的文化是儒釋道，文人情懷，追求清雅格調，天人合一。油畫追求色彩變化，光線物質的科學性，畫面視覺衝擊。這些都是兩種文化不同的結果。
至簡齋
汀汝爺爺
國畫寫意是指繪畫高超的人到達一定境界，想表達心中所想所指:如八大山人對當朝不滿厭世之作，得道高人徐渭的仙池虛幻意境之作，張大千對佛學理解神怡之作。而不是胡塗醜畫毫無規程的寫意。
西洋畫寫意大概和中國畫差不多吧，只是畫法不同而已，我很不瞭解西畫不敢評說。
雲山13109466
都是：藝術美！風格不同！風格各異！
