koppt
在投資界，價值投資這句話好像成為了一種新的政治正確。很多人言必稱價值投資，好像說自己是價值投資，就可以把自己和其他那些“瞎炒股”的人區分開來。
價值投資這個詞其實是源自於格雷厄姆和巴菲特。價值投資的定義就是：在市場的價格低於它的內在價值時買入，在達到甚至超過它的內在價值時賣出。
我們可以看到價值投資這句話的定義其實和買什麼股票是不相關的，不是說買那些大盤股或是成長股就是價值投資，而買週期股，或者有這樣那樣問題的股票，就一定不是價值投資。
因為我們接觸到的只有股票的價格，而它的價值其實是我們經過計算得到的。而且，不同的人通過不同的計算方式會得到股票不同的價格，所以才會有的人買，有的人賣。
如果一個股票所有人都認都高度認同他的價值高於現有價格，那麼它的價格就會直接漲到合理價值水平，反之亦然。好公司自然會有好價格，但也不是說可以花任意代價去買好公司。茅臺，恆瑞都很好，一樣會跌三四成，跌到便宜了，自然又有人買。有些股票跌到產業資本都覺得便宜了，如果只是資金的問題，這不是個太難解決的事，跌到位自然有懂得價值投資的資金進場。
銀行是不是價值投資？07年銀行最高漲到接近30倍市盈率，那顯然不是一筆好生意。現在主流優質銀行6-8倍的估值，考慮接近50%的分紅率，是個價值投資的好品種。有些新上市的銀行，估值超出行業太多，那又不是合適的品種了。
所以說，價值投資與否，在於你選的個股，是不是當前價格低於其未來價值。
（晴溪）
孫建波
很多長期資金都非常喜歡銀行股。第一是盤子大，穩健，不會像中小股票那樣大起大落。第二，分紅非常可觀。
▌銀行股的分紅有多可觀？
農行存一年的利率是1.75%，存兩年2.25%，存三年，存五年都只有2.75%！然而農行的股息率在4.66%，除去繳稅收益可以達到4%以上。
有人測算了一下，工商銀行的股息率近三年保持在5%以上；中國銀行近三年保持在4.3%到4.8%之間；建設銀行4%到5% ；交通銀行4%左右。有沒有覺得吃利息不如吃股息呢？
另外，銀行股已經很便宜。
今年銀行股業績提升明顯，很多銀行中報淨利增幅回升至“雙位數”。上半年，成都銀行淨利潤增幅達到28％，領跑行業。常熟銀行、上海銀行等淨利增幅同樣突破20％。股份行中，招商銀行、平安銀行業績增幅也超過10％，而國有大行同樣增幅明顯。
雖然銀行利潤增長明顯，但今年股市不好，銀行股也殺得比較厲害。目前銀行股陷“破淨”尷尬境地。A股26家上市銀行中包括華夏銀行、交通銀行、民生銀行等15家市淨率跌破1倍。現在來看，銀行股真是非常便宜啊。
貓姐建議，買銀行股優先選五大銀行，現金分紅穩定，分紅比例較高，股息率高。如果你有資金長期不急用，現在可以適當配置一些銀行股，目前股價低位，分紅可觀，比較穩健，目測未來能跑贏銀行理財。
需要注意的是，銀行股也會有波動，需要有好心態來持有。
大貓財經
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "117b0000d45cbf99ccc23\
老王說財
亂買銀行股正好背離了價值投資……把價值投資等同於看市盈率，是愚蠢的行為。
銀行股市盈率低，是真的，市盈率是反映盈利和股價的關係………銀行在新的形勢下，內控出問題不少，很多造成巨大損失（某銀行四川分行損失700億元），資產都有水分，盈利好有多大意義。
銀行股，盤子大，擴張性一般。金融脫媒正在推進，監管正在強化。今年市盈率低不等於後幾年市盈率低。
銀行股經過2017年的漲幅，對比很多股票下跌，投資價值逐漸下降。
價值投資需要懂價值，要是簡單看市盈率，那就太簡單了。
注…本人在銀行信貸部門工作二十年，炒股二十年。有興趣加關注… 1，微頭條發“腦洞新聞”，快樂生活，快樂人生。 2，在頭條號“飛刀48號”發關於情感和成功學內容。
飛刀47號
目前銀行股的估值屬於非常低估狀態。但是持有銀行股，也需要很長的耐心和堅強的意志力。
大象會不會跳舞？
很多人不願意購買銀行股，覺得盤子（市值）太大，股票拉昇的話需要的資金量太大，股價提升非常困難。而且很多人認為銀行股是GJD調整指數的工具罷了，股市跌的時候拉昇銀行股穩住指數，股市好的時候打壓銀行股穩住指數。其實持有這些觀點的人們始終是短期投機的邏輯，而沒有進行長線投資的思維。
銀行股的估值如何
銀行股確實是低估狀態。可以看看兩市中市盈率市淨率兩低的股票，銀行股佔了半壁江山。每年都有很多人唱空銀行股，動不動就阿里革命銀行，其實他們連基礎的經濟學原理都不懂，實在無法與他們爭論。很多人質疑銀行的壞賬，認為有調節利潤的嫌疑，可是銀行依舊用自己的淨資產增長率刷新他們的三觀。銀行已經有銀監會這個無敵的監管人，實在不用擔心出什麼大亂子。
投資銀行股收益如何
很多嫌棄銀行股漲幅小，經常一分錢玩一天。但是您可以翻看一下銀行的K線，即使您在07年高點買入銀行股，現在大概率也已經解套了。這已經戰勝了絕大部分市場的股票。而且往前看兩三年，任何時期持有銀行股大概率都不會虧損，現在低估的銀行股即使被淨資產倒推著走，也會有每年10%以上的收益。
現在市場已經開始對金融行業紛紛好看，隨著經濟的復甦，壞賬拐點的到來，持有銀行股將大概率迎來美好的春天。
祝您投資愉快。
不能翻身的鹹魚
在中低價位買入銀行股，確實是價值投資。特別是四大行的股票，估值很低具有較大的投資價值。
銀行股具有投資收益穩定的特點，中國銀行等上市公司每年分紅豐厚，疊加一波上漲行情，其投資收益或有銀行理財產品的二倍以上。
國有商業銀行，其投資項目風險較小。住房貸款是包賺不虧的標的。其它投資於國家重點項目的貸款，有國家擔保沒有後顧之憂。
而且如今規模型銀行都在開拓新的金融領域，進行保險和證券等混業經營。所以現在銀行的收益不再單一，不再侷限於傳統業務。
然而，因為銀行股市值很大，在強勢反彈中漲幅小於中小創股票。一般適合於上班一族，而且需要較大的持股耐心。
銀行股不是股市的避風港，價格高位的銀行股照跌不誤 ，投資者需要有清醒的認識。
陸燕青
很多人不願意購買銀行股，覺得盤子（市值）太大，股票拉昇的話需要的資金量太大，股價提升非常困難。而且很多人認為銀行股是GJD調整指數的工具罷了，股市跌的時候拉昇銀行股穩住指數，股市好的時候打壓銀行股穩住指數。其實持有這些觀點的人們始終是短期投機的邏輯，而沒有進行長線投資的思維。
銀行股確實是低估狀態。可以看看兩市中市盈率市淨率兩低的股票，銀行股佔了半壁江山。每年都有很多人唱空銀行股，動不動就阿里革命銀行，其實他們連基礎的經濟學原理都不懂，實在無法與他們爭論。很多人質疑銀行的壞賬，認為有調節利潤的嫌疑，可是銀行依舊用自己的淨資產增長率刷新他們的三觀。銀行已經有銀監會這個無敵的監管人，實在不用擔心出什麼大亂子。
很多嫌棄銀行股漲幅小，經常一分錢玩一天。但是您可以翻看一下銀行的K線，即使您在07年高點買入銀行股，現在大概率也已經解套了。這已經戰勝了絕大部分市場的股票。而且往前看兩三年，任何時期持有銀行股大概率都不會虧損，現在低估的銀行股即使被淨資產倒推著走，也會有每年10%以上的收益。
現在市場已經開始對金融行業紛紛好看，隨著經濟的復甦，壞賬拐點的到來，持有銀行股將大概率迎來美好的春天。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "113220008f6847ead1dd1\
用戶105014970515
首先正面回答，不是。
價值投資一定是伴隨著公司分紅和資本利得兩個方面的，分紅的多少，和公司的發展規劃，投資機會，經營利潤有關，資本利得和公司的發展空間，價值增長有關。
舉一個例子，你把錢存入銀行，然後每年獲得4%左右的利息，這算是價值投資嗎？當然不算。
我們買入銀行的股票，每年獲得不到4%的分紅，分紅不能代表價值投資
<strong>以農業銀行為例，分紅比例還算是比較高的了。估值也很低，但是有幾點決定了它不能作為價值投資。
重資產 重資產的行業，運作較多的生產資料去創造財富，中國的銀行業務趨同，帶來的壞處就是經營彈性不夠。資產風險較大。 舉個例子方便大家理解，你產拿地蓋樓，自己出錢，再去借一點錢，現金變成的房子，經營需要成本，但是隻有賣出房子才能獲得現金，如果你大部分的財富都在房子上，如果在經營的時候把現金用完了，就會出現經營困難，之後會觸發一連串問題
如果某一段時間房價大跌，那麼你的資產就會大幅縮水，甚至等房價跌到某一個位置時，你就算賣出所有的房子，加上其他資產，都不夠還債。
價值投資會選擇經營彈性較大，資產風險較小的公司。
2.成長性
中國銀行的業務趨同，並且穩定，這就很難開拓新的業務，尋找新的增長點，並且從銀行的業務範圍來看，發放貸款佔其中很大的比重，銀行能發放的貸款是有限度的，社會對貸款的需求目前沒有出現明顯的增長趨勢
像四大行這種巨無霸型的公司，在行業沒有收到利多刺激的情況下，能保持穩定的業績增長已經是非常不錯的了
買入銀行股能夠賺錢
雖然銀行股不屬於價值投資，但是買入並且長時間持有的話收益是可觀的（注意行業基本面是否發生變化）
九江股友
研究股票的內在價值，要像企業家一樣投資股票，這是價值投資的要點。
對於價值投資來說，是否買銀行股取決於對銀行股的價值判斷。價值投資有三個基本點，即內在價值、正確的態度與安全邊際。可以說價值投資是對上市公司全方位的調研，從管理、經營、市場、現金流、長期發展、安全邊際等等都要細緻入微地研究。
之所以買銀行股作為價值投資，那說明銀行股在中長週期符合了價值投資的評判，而不是說價值投資就一定要投資銀行股。
譬如2008年美國爆發次貸危機，銀行業遭受全面打擊，大批中小銀行倒閉或面臨倒閉，這種情況下投資銀行股就要謹慎。而中國的銀行業隨著中國的改革不斷成長壯大，業績穩定增長，所以國內很多很多銀行股成為了價值投資的重要選項。
馨月1967
不是的。
首先，價值投資所謂的“價值”體現在兩個方面，一是低估值，二是高成長預期。一般來看，銀行股股價較低，但並不就是低估值，從其巿值總量可以看到。我前期就幾家上市銀行連續5年的分紅做了個統計分析，不考慮股價的波動，平均年回報率4.2-4.5%，比一般的理財要好許多，但與價值投資的預期還有一定距離。
但把投資銀行股作為穩健的選擇還是理想的。
個人淺見，供夥伴們討論。
