R

"農村種植的草養畜沒有產生效益，有哪些原因？"針對這個問題，願意與你分享一下個人看法。

種草養畜，最常見的有種草養牛、種草養羊、種草養驢等。那麼，養殖牛、羊和驢等家畜，為何需要種草呢？最主要的原因是解決牧草缺乏的問題。當然，很多人也認為種草養畜，可以節約草料成本，降低養牛的總成本，提高養牛的效益。但是，題主說種草養畜並沒有產生相應的效益，這又是什麼情況呢？

種草養畜在節約成本方面的分析

就拿種草養牛來說吧，一頭牛每天需要使用其體重的3.3%的飼料總量。如果是一頭1000斤重的肉牛，每日消耗的飼料總量為33斤。其中，精飼料佔據10%，也就是3.3斤，剩下的就是青飼料，29.7斤。那麼，一年365天，一共需要消耗青飼料為10840.5斤，即5.4噸。

按照當前鮮牧草的價格300元/噸，5.4噸牧草需要投入1620元的購買費用。如果採用自己種植牧草的方式來獲取這5.4噸草料，需要投入多少錢呢？

比如種植皇竹草，一畝產量在15噸，種植成本，主要為:用種量4斤，一斤售價55元，小計220元。加上肥料、人工以及地租，合計總的種植成本在1070元。平均每噸皇竹草的種植成本為71.3元。那麼，使用皇竹草喂牛，5.4噸，僅需要385.02元。而通過購買牧草，卻需要花上1620元。由此可見，種植牧草可以大大降低飼料成本，提高養殖效益。

但是，一些養殖戶在實踐牧草種植的過程之中，往往卻達不到效果。這又是什麼原因呢？

種草養畜沒有產生效益的原因分析

沒有產生效益，發揮種草養畜在節約成本，提高效益方面的應有作用，其原因應該是多方面的。這裡單從牧草方面來分析。

1. 一是，牧草的品種很重要。種草養畜的牧草品種，第一個要講究的是適口性好；第二個就是產量；第三個是營養價值。三者缺一不可，方能真正提高養殖效益。其中，產量的地位也是非常重要的，個人將其放在營養價值的前面。因為，養殖家畜追求的是盈利，高產量就可以餵食更多的家畜，降低養殖飼料成本。如果選擇的牧草產量很低，比如畝產量才2000斤，即1噸，畝成本投入卻達到1000元。那麼，每生產1噸牧草就需要1000元，餵食5.4噸就需要4500元。那麼，還不如直接在市場上購買划算。
2. 二是，牧草種植沒有認真對待。很多人在思想觀念裡面一直認為，牧草就是草，野生能力強，播種之後，它自己會慢慢生長，不需要投入太多精力和資金。這樣的想法是錯誤的，會影響到牧草的最終產量和可利用的壽命。產量沒有達到預期，效益也就沒有產生了。

好了，以上是我個人看法，歡迎評論指正。另外，大家有關於三農方面的問題，可以一起探討。

有點意思的事兒

關於種草養殖的事，我就用我沉痛的教訓來回答你的這個問題。

首先我先說說養殖的效益，這個問題其實比較棘手，在農村，我們經常看到農民養一牛，出售就能收入幾千上萬元，但對於靠山吃山的農民來說，零星養殖佔了95%以上，所以農民的養殖業並沒有形成規模化。零星養殖基本不用佔用土地資源，農民通常都是收割玉米杆和其他雜草飼養，也不用陶錢買飼料，每天也不需要佔用多少時間，所以在農民眼裡，養殖還是挺賺錢的，其實他們卻忽略了草料、飼料、人工等，無形中投入了很大一筆。

隨著農業產業結構調整、農村環境三年行動計劃的實施，國家也出臺了一系列惠農政策，鼓勵農民和企業規範化養殖，從而使養殖也加大了資本的投入，國家出臺的“糧改飼”政策就是為了配套規模化養殖。然而規模化養殖的成本和農民的零星飼養成本相比，可謂是小巫見大巫，農民眼裡並不值錢的雜草都會變得昂貴，利用土地種植飼草，土地流轉費、人工費、化肥、飼料處處都要花錢。

2017年我也參與過養殖規模為100頭牛的養殖企業，在企業未建成之前，玉米杆按重量計算的話，平時農民的小數額交易，單價不到1角一斤，更別說地裡的雜草，土地方面農民在短期租用，一畝單價也不到100元。企業建成後，土地漲到了400元一畝、玉米杆漲到了5角一斤、平時一文不值的雜草也要3角，而且還是鮮的，就連一直以來70塊一天能請到的工人也變成了100多一天，加上飼料、防疫、電費，每頭牛每天的飼養成本高達19.63元，飼養9個月，養殖虧損高達30多萬元。

總之用土地種草，大多數都屬於規模化養殖，多倍放大飼養成本是必然的，而農民的零星飼養，他們可以不計成本，玉米當飼料家中就有，冬天就喂乾的玉米杆或其他乾草，春天開始到秋天就喂地裡割來的雜草，每天佔用不了多少時間，所以就造成了農民對養殖的看法，造成了一個誤區。

夜郎3阿哥

沒有達到規模化，有些山區機械不能作業，養殖戶思想落後，資金和技術沒有協調到位等

關鍵字: \b三農 農村 原因