月半銳
個別品牌例如大眾 豐田 奔馳 寶馬 奧迪等、廠家會有投保率一說、廠家返利按照階梯式、假如你完成了廠家要求的90%投保率 你才能拿到廠家的100%的返利。其二：各店均有保險公司合作、店要的是送修率，就是你出險 來到指定本家店維修 還會有利潤回扣的。其三：貸款車必須全險而且商業險必須加上第一受益人（抵押方）、當車發生盜搶等受益人歸受益人方 因為你用的人家錢買車。所以為什麼會有保險保證金一說。其四：車價貴你可以多去幾家、或者直接挑明 我在你這入保險 外邊會有大概多少錢的返點、在你店內入你需要給我差不多等價的東西交換、例如保險返點到車價、贈等價裝飾、贈等價售後維修。 總結以上以及多年業務經驗 買賣需要洽談、合同需要透明、賣車需要實在人、千萬不要一錘子買賣、今天是客戶 明天就是朋友。
對面五隻狗
首先要說一下，這並不是個例，不少人在買車的過程中都遇到了這種情況。
比如說石家莊的張女士：“現在，買車必須得在店內上保險，不上（保險）就提不了車。我轉了17家店，家家如此，感覺這樣是在侵犯消費者的權益。”
記者在石家莊進行了走訪調查，結果發現，隨機走訪的10家銷售門店中8家存在類似的“霸王條款”。
記者在汽車銷售門店內觀察到，如果顧客現場敲定貸款購買新車，銷售人員就會把他帶到大廳一側的“洽談室”辦理購買車險的手續。價格都集中在5000元到6000元之間，涵蓋了交強險、車輛損失險、第三者責任險等險種，較為齊全。
一家汽車銷售門店的工作人員張強（化名）透露，車輛銷售的利潤較低，員工所得提成也不高，每賣出一輛價格在十萬元左右的合資車僅能提到五六十元，加之推銷保險也可以收取提成，因此銷售員在進行車輛銷售時就會主動介紹，讓消費者在店內購買保險。
久而久之，就會有一些門店將在店內購買保險變成強制性的要求。
“成功銷售一輛汽車，需要我們進行很長時間的介紹，如果賣不出保險，只掙裸車銷售的提成，還不夠費事兒的呢！”一位汽車銷售人員說。
有關部門表示，如果是全款購車，銷售者無權要求消費者必須在自家門店內購買保險。律師提醒，強制買賣行為已經違反了《消費者權益保護法》，市民可以投訴、維權。
這種強制消費者在店內購買車險的行為是否合理？記者走訪調查後，分別聯繫了律師和工商部門進行諮詢。
對此，河北三和時代律師事務所律師徐楠表示，通過優惠措施引導消費者主動購買是一種營銷手段，從法律角度上來看無可厚非。但是，不買保險就不許提車的行為涉嫌強買強賣。
根據《消費者權益保護法》第九條規定，消費者享有自主選擇商品或者服務的權利，可以自主選擇購買或者不夠買任何一種產品。此外，《消費者權益保護法》第十條還特別指出，消費者享有公平交易的權力，消費者在購買商品或者接受服務時，有權拒絕經營者的強制交易行為。“如果消費者在購買汽車時，感到汽車銷售商有強制行為可以向有關部門進行投訴。”徐律師說。
此外，石家莊市12315工商投訴熱線工作人員表示，針對貸款購車的車主，銷售門店擔心車主在還清貸款之前不購買必要的保險，會要求車主必須在店內購買保險。但對於全款購車的消費者，任何銷售商都無權強制其進行任何消費，市民遇到強買強賣行為，應該及時拔打電話投訴，相關部門將進行處理。
文/河北青年報記者劉冉 實習生宮彧 吳政函
河北青年報
這種情況特別多，但是還分為兩種情況，第一種情況就是沒有提前告知客戶，客戶在交完錢以後，告訴必須上保險，這絕對是霸王條款，欺騙。第二種情況，就是客戶在購車錢，店方已經告知客戶，在這購車需要上的保險以及項目，通常上保險都會伴隨一些優惠，比如優惠現金啊，或者送一些禮包裝飾啊，這樣雙方協商好了，人家買車給你便宜了，又送禮品了，再不上保險，那就有點說不過去了吧，必定人家也是賺錢的，不是慈善機構，根據協商，那你不上保險，那店方是不是也可以不給你那麼大的優惠，或者不給禮品呢，沒有絕對的東西，再可以強調一點，現在買車沒有那麼多套路，經銷商關閉的很多，如果真的那麼賺錢，不都做這個買賣了麼，現在網絡信息發達，都已經很透明瞭，如果消費者非要佔便宜，那必定會吃虧，不光汽車行業，任何行業都是這個樣子。個人觀點，不喜勿噴。
尖沙咀段坤666
這當然是霸王條款了，汽車4s點這樣做就有強買強賣的嫌隙，如果說不買保險就不能提車這樣的行為就涉嫌了強行搭售，這是違法的。所以，如果遇到這樣的情況，消費者可以向工商管理部門舉報。
據瞭解，石家莊很多4s店都是有這樣的規定，因為是公司規定的，銷售員也沒有辦法。強行搭售保險，主要是因為現在汽車的價錢比較明瞭，利潤不如以前高，而如果在4S店上保險的話，同樣的險種和同樣的保險公司，店內的價錢比店外高很多。一般10萬左右的汽車，在店內上保險最少也的4000多，而去外面保險公司入保險的話，可以便宜不少呢，3000多就能夠搞定。如果汽車總價高的話，保險的費用會更高，這裡面的價格差就會屬於4S點或者銷售員了。再加上，大部分4s點都有這樣的規定，對於消費者來說，要麼不提車，要麼交保險，這可就成了妥妥的霸王條款。根據《消費者權益保護法》，消費有自主選擇權，所以4s店這種做法肯定是不對的。
牛城小巷
如果提前定了車，訂車或者談價格給優惠的時候有要求過需要買保險，那就成了合同的條件之一，你簽了就代表你認可了，不屬於霸王條款。但如果沒有提前約定，準備提車的時候又必須要求你買保險，那就算捆綁銷售，違規操作了。
如果是現場看好了車子，打算直接提現車，4S無權要求你必須在店裡面買保險，那是你的自由，不能強制一定要你買。但換個角度來說，買賣自由，不能強賣也不能強買，4S覺得利潤太低，同樣可以不賣給你，那是它們的自由！
麻村吳彥祖
霸王條款是什麼？是強制性要你去做，你不得不做的條款。像4s店說不買保險不給提車，你可以選擇不買它的賬，那也沒什麼。
你會為自己的愛車續保而煩惱？
其實，在4s店買保險有一定的好處。
4s店續保表面上跟外面的電銷或者直銷貴，其實，險種跟保險金額是幾乎一致的。在外面看到有很多人講電銷或者直銷返現金什麼的，這只是銷售方式的不同。你要知道，外面的業務員在你的車子事故後推薦外面維修，維修廠會給他們一定的好處。無論是在維修質量上，還是車損價格上都能給你一定保證，雖然不以返利形式給你優惠，在車的保養還有禮品贈送方面並不比外面的差。打個比方好了，你新買了一個牌子手機，不小心壞了，你是選擇在原來那裡弄好，還是選擇回原廠去？
關於這個問題，我覺得我們有必要分兩種情況去探究。
第一種情況，4s店說不買保險不給提車這件事是否屬實？如果屬實，那請問，是4s哪家店出現這種狀況？為什麼只提到了石家莊，事情的經過是怎麼樣的都沒有？疑點眾多…況且，一家4s店如此，並不能代表在整個石家莊的4s店都如此，提問者在這個問題上有點以偏蓋全。也許是你撞見的這家4s分店服務員銷售方式不對呢！
另一種情況，如果不屬實，那事情的經過是怎麼樣的，期待提問者完美解釋…
有一種幸福叫尷尬
現在很多4S店都這麼幹，因為賣車不賺錢，4S店主要靠這些業務來賺錢的。現在有規定，可以不用必須在4S店買保險的，但是你如果不買保險的話，就享受不了4S店的優惠，所以第一年一般都在4S店買保險。如果你對4S店不滿意的話，可以打下廠家的電話。也可以在車質網上投訴，這樣對廠家和4S店有個約束，效果更好。
悟空用戶110
是！也不是！沒有這麼誇張，現實的情況是要享受車價的最大優惠，就必須上全險，可以理解為一個套餐，不能拆開自行選擇。而提裸車價格又比較高不合算、性價比低，只能說4S店也要賺錢，解決的辦法就是多看看其他4S店，對比一下，或者等一些比較大的活動再考慮入手。其實不僅僅是石家莊很多城市都有這樣的情況，很多4S店通過客戶上保險來達到預期的利潤。
花生好車
是。你可以選擇不買車，或者去起訴。
路虎行政
還有為什麼收出庫費？誰知道
