2019年的4月11日，發生了兩件與互聯網相關的大事。
一是厄瓜多爾撤銷了對“維基解密”創始人阿桑奇的政治庇護，隨後阿桑奇就被英國警方逮捕。
一個澳大利亞人，自稱因為相信“透露公共治理機構的秘密文件和信息，對大眾來說是件有益的事”，創辦了維基解密網站，通過互聯網蒐集併發布了成千上萬的機密文件，包括肯尼亞政府的內幕、美軍關塔那摩監獄的工作程序、駐阿富汗美軍的作戰記錄、美國前國務卿希拉里的刪除郵件等，因而面臨了被通緝、被追捕、被起訴、被引渡等危險，踏上了從澳洲、非洲到美洲、歐洲，背一個筆記本電腦流浪漂泊的傳奇人生之旅。
2012年，阿桑奇獲得厄瓜多爾的政治庇護之後，他在厄瓜多爾駐英國大使館棲身七年，從未離開半步，直到今年4月11日再次被捕。
黃鵪菜的黃花，在夜裡合攏
二是“共青團中央”官方微博公開質疑“視覺中國”將國旗、國徽的圖像用於版權銷售的做法之後，“視覺中國”隨即受到媒體、自媒體和網民的廣泛質疑、曝光及譴責，陷於巨大的輿論漩渦之中。
一個由加拿大人擔任董事長、美國人出任總裁但取名為“視覺中國”，駐地在中國的大城市，通過中國的深交所上市，年賺近3億元人民幣的企業，不但在與著作權人歐洲南方天文臺（ESO）毫無聯繫的情況下將人類首張黑洞照片列為“版權所有”作出版權聲明，還非法將中國的國旗、國徽圖像用於其營利的目的，不知這家公司及其運營管理團隊，秉持著怎樣的理念？
據人民日報消息，ESO在回覆《每日經濟新聞》時明確表示，ESO從未將人類歷史上首張黑洞照片（及其它圖像）版權轉讓給任何其他個人或組織，任何單位和個人都可以在保持完整並註明來源ESO的情況下免費使用這張照片。這就是說，“視覺中國”是要將公開的、免費的、公眾可利用的資源，圈佔為己有，以圖牟利。
黃鵪菜的黃花，在白天盛開
這做法與“維基解密”的做法正好相反。“維基解密”是將秘密變為公開，“視覺中國”是將公開變為保密，將免費變為收費。
幾十年來，在互聯網上幾乎每天都有人朝著這兩個方向用力。比如通過論壇、博客、微博、微信、推特、臉書等自媒體，曝光某個人或某群人醜聞黑幕的事，從來就沒有停止過；而像通過域名搶注、網絡投票、競價排名、有償刪帖等方式，圈佔公共資源擠壓公眾利益牟利的事，也一直都有發生。
只是“維基解密”和“視覺中國”用力更猛，將這兩個方向做到了極致，並且碰巧在同一天，2019年的“4.11”，成為了全網聚焦的兩件大事。
無論是朝哪個方向用力，總會有人支持有人反對。反對“維基解密”的，是原本享有知悉機密信息特權的人，那當然是少數人；而反對“視覺中國”的，是原本享有免費知悉公共信息的人，那當然是大多數。互聯網的“4.11”事件，讓許多網民看清了，網絡世界也不是平的，網絡用戶也是分階層分類型的。
黃鵪菜的種子，會在風中飄散
關於這兩件網絡4.11大事的討論，還在網上熱鬧著。
可我好奇的是，假如“視覺中國”把“維基解密”發佈的照片也列為“版權所有”，作出版權聲明，進行版權銷售，那接下來有可能發生怎樣的故事？
王舍慢生活 更多文章 ↓↓
閱讀更多 王舍慢生活 的文章
