醉墨客林世偉
向救火倖存者當面發問“你是否自責”，有點在別人傷口上撒鹽的感覺。
電視臺主持人屬於公眾人物，一言一行一舉措都會造成較大影響。救火英雄倖存者，他們是千真萬確的赴湯蹈火，用生命和堅強毅力爭分奪秒地救人滅火，令人敬佩。我的態度是：救火倖存英雄努力了、拼命了，又不是存在消極懈怠，為啥需要自責呢？戰友們獻出了寶貴的舌命，倖存者肯定傷心和惋惜，正常人都這樣。無論英雄生還還是獻身，都是好樣的，毋庸置疑，所以主持人這麼發問非常不妥。
星151226
我覺得這種問法真的太殘忍了，的確有點沒有人性。作為一個專業的主持人和記者，難道董倩不明白，這種問法是對救火英雄的二次傷害嗎？
依舊人狠話多，來看看事件的始末。
涼山大火帶走了包括消防員和村民村官在內30人的生命，這是轟動2019的大事件之一。央視新聞動作也很快，在4月6日就開始了《面對面》訪談，記者是董倩，採訪的是涼山大火倖存消防員趙茂亦。
以下是部分訪談的部分對話。
董倩：你後面還有戰友嘛？
趙：有，翻過木頭的時候我回頭了一下，就趕緊......
董倩：你看到了什麼？
趙：我看到了我戰友絕望的表情
董倩：你和那個戰友關係好嗎？
趙：他一直把我當大哥，因為都是一個班的
董倩：他是誰呀？
趙：他叫王佛軍，咱們隊最小的一個，只有18歲。
董倩：你想救他嗎？
趙：我想救他，但是來不及了，如果我拉他一把，我估計也會在火裡。
董倩：你會自責嗎？
趙：下山這幾天我一直做夢，能到他向我招手，要我拉他一把。
我覺得每一個問題都很尖銳，都可以再次刺痛這位倖存者的心。
董倩的確是專業的主持人，從北京大學畢業，進入《焦點訪談》，先後主持過《東方時空》、《新聞調查》等節目，所以她的專業性我不會質疑；至於她的情商和待人接物能力，我現在保留一點意見。
你會自責嗎？這簡直就是一句廢話。
看到血濃於水的戰友被火海吞沒，自己卻無能為力，為了自己的存活而拋棄了戰友，誰不自責，問了不等於白問嗎？我在想，她期望趙茂亦給出什麼樣的答案才會覺得滿意。
戰友情，不像我們普通的朋友關係，雖然我沒當過兵，但是也可以感受到那種區別。那是同生死共存亡的戰友情，不像普通的友情一般，經不住時間和金錢的考驗。
問倖存者想不想就自己的隊友，簡直太殘忍了；當時趙茂亦腦子裡，肯定又看到戰友苦苦掙扎的表情了。
這讓我想起一部電視劇，忘了片名了，講的是因為上級編排需要，去採訪一個的戰鬥倖存者的感受。
這位士兵強忍著自己的情緒，後面終於爆發了。“你是想要我告訴你，那2/3的兄弟，怎麼死在我面前的嗎？”
董倩越看就越像電視劇裡採訪的那個小夥子，很多網友對她表示很失望，沒有人性。我不知道會不會有人覺得，我們把事情放大了，站在道德的制高點去批評別人？
總之，無論是節目安排也好，主持人的滿足窺探欲也好，這樣的問題對於一個還沒有走陰影的消防員來說，無異於讓他再去重回一遍火場。又或者說，比重回火場要痛苦萬倍。
如果不是看在節目的面子，這位勇士完全可以起身就走吧。
小雨影視
我是支持董倩的，那一刻，她是智慧的，冷靜的！網友的指責多多少少帶有個人情緒，顯得過於幼稚、無知、可笑！作為一位央視主持人，我剛剛詳細看了對話，董倩的問話智慧且理性！智慧在哪裡？理性在哪裡？我們得深入探討！
董倩：你後面還有戰友嘛？趙：有，翻過木頭的時候我回頭了一下，就趕緊......董倩：你看到了什麼？趙：我看到了我戰友絕望的表情！董倩：你和那個戰友關係好嗎？趙：他一直把我當大哥，因為都是一個班的！董倩：他是誰呀？趙：他叫王佛軍，咱們隊最小的一個，只有18歲。董倩：你想救他嗎？趙：我想救他，但是來不及了，如果我拉他一把，我估計也會在火裡。董倩：你會自責嗎？趙：下山這幾天我一直做夢，能到他向我招手，要我拉他一把。
董倩這一句引發網友熱議的問話是在一個畫面（翻過木頭的時候我回了一下頭，看到了絕望的表情）、一個關係（他一直把我當大哥）、一個念頭（我想拉他一把）的前提下引發的！
我做過記者，我認為被訪問的消訪員的這一個畫面、一個關係、一個念頭是在董倩意料之外……更大的可能性是：受訪者第一次說出，在這樣的央視記者採訪背景下，真誠地吐露出憋在自己心裡的一個重大的負疚的心理抱袱！
如果董倩不夠冷靜，會被這一個意外驚呆，語無倫次！情緒是會感染的，如果董倩不冷靜，會讓對方感受到，可能會引發特別的波動也未可知……但是可以肯定的是，冷靜，才能讓受訪者感受到董倩的認可與信賴，還要安全感！
董倩是智慧的！
從心理學角度分析，在那樣的場景下，董倩的那句話恰恰可以幫助受訪者排解出那份包袱，是一種釋放，是一種排毒！當然，董倩則承擔了絕大部份網友的不理解！試想一下，如果沒有這份問話排雷，在這麼重要的媒體鏡頭前，受訪者以後會怎麼樣？
至於網友不理解，是網友中大部分人沒有心理學、新聞學的基本認知形成的！
一位叫做“離清791”的網友評論說：我覺得我被這樣問，當時可能會崩潰，但是崩潰以後人會輕鬆一些，有些話說出來好一些壓在心裡，永遠揹負著這些自責，永遠不說那才是真的可怕！
謠言止於智者……不要去指責一位媒體智深學者！有一句說得好，不要用你的業餘去妄加猜測評論專業人士！上一次陝西電視臺主持人白楊批評流浪大師，我站在流浪大師的一面，贏得了數萬的贊！這一次我站在央視主持人的一面！好吧！接下來，我知道，批評指責會壓過來……
陳天哲
我印象很深的一句提問是問另一位倖存的消防隊員，當倖存者說他們寢室哪幾位隊友在火災中犧牲了，他們的家人怎樣怎樣。董倩問道：“你將為他們的家人做點什麼呢？”
當時小戰士有點支吾，說：“我會繼續做好我的工作，有空的時候去看望他們的家人。”
為什麼是問小戰士將為逝者的家屬做什麼？
這麼多人的家屬，小戰士顧得過來嗎？
在電視上承諾了，是不是就要遵守了？公平嗎？
為什麼不問問你自己，還有社會大眾，我們要為逝者的家屬做點什麼呢？問一個倖存者，這個問題除了拿道德綁架別人，沒有一點意義！
IT男貓
這種咄咄逼人的語氣，與採訪者那種傲慢盛氣凌人的心態是相一致的。趙茂亦回頭看了自己的戰友一眼，這時戰友已在火海之中了，他實在沒有辦法去施救，回頭的結局也是葬身火海，董倩的發問讓人難堪，尷尬，大有你怎麼也不一起去死的意思！逃生是人的本能，把趙茂亦與董倩換個位置，若是你董倩在現場，如此情此景，你該怎麼辦？聯想到當年董倩採訪一位農村婦女作家，當著被採訪的面，左一個村婦，右一個農婦稱呼對方，好像是仙女與凡人，貴族與平民的對話，一副高高在上的氣勢，沒有一絲的親切感及親和力。作為代表全國最高水平的央視記者，更應不斷地修煉自己，提高自己，使自己的語言表述達民情，接地氣。為廣大人民所接受，所喜愛。
沙漠胡楊2587
這期訪談我也看了，感覺很不爽，甚至有點反感。
倒不是“你自責嗎？”這句話，而是整個訪談過程中，主持人的咄咄逼人，語氣充斥著質問和審批的感覺，完全不像訪談，更無視戰士們當時的心境和精神狀態。更何況訪談時間好像是四號，戰士們正在忙於犧牲戰士家屬的接待工作，家屬的陸續抵達更是倖存戰士們難以面對的。除了家屬，最痛苦的就是這些倖存的戰士們了，他們心裡的痛苦誰都無法體會，也許會影響他們一生的心理健康。雖然他們死裡逃生，他們也是偉大的英雄，我們要給死去的戰士榮譽，也要給活著的戰士榮譽，不吝嗇對他們的讚美和獎勵。
作為一個資深的主持人，不僅僅應該有專業知識，更應該有人文關懷精神，這樣的時刻，訪談應該是滿含熱淚和精神撫慰的心靈疏導，而不是打著還原事實細節的冷漠質問。我們心痛那些逝去的英雄，我們更要好好守護和珍惜這些活著的英雄，引導他們早日擺脫心中纏繞的痛苦，走上正常的生活和工作狀態。
然則然則
說實話，真的一直不喜歡她！
自己長了一副虛偽面相自己還不知道揚長避短，還喜歡用那種讓人非常厭惡的心機眼神看別人！
這些也就算了，人的樣貌是天生的，屬於先天因素。我們不糾結也罷。
但是你問的問題就有點……雖說你是一個吃國家飯，被國家認可的新聞人，工作講究一個公正性所以顯得冷漠，這也都無可厚非。但是這並不代表你可以用一副高姿態去居高臨下、冷漠無情的去問一些尖酸問題！（何況這還是自上到下全國人民都傷心，傷神的事件！）
我們這些老百姓們認可你，你就是那高大的無冕之王。
我們這些老百姓們不認可你，你就得下課改行！
你真的有點自我感覺良好了，孤芳自賞可真的不好哦！
真的！
漢中老金看世界
就是一個書呆子。有的人的確有破綻被她追問出來。比如汶川大地震，央視好像開頭派的是一個小姑娘，她在回答董倩提問時含含糊糊的，董倩就追問一句“你人現在什麼地方？”那個姑娘說我和一些記者在招待所。被批沒有深入救災第一線，董倩大火。後來陸陸續續有人爆料，才知道此人問問題一貫尖刻，甚至有點弱智。比如救火英雄，人家捨生忘死救火，目睹戰友犧牲，還說什麼見死不救的蠢話。記得一群孩子冬天去湖邊玩耍，其中一個掉下冰面，其他孩子一個拉著一個陸續進入水中淹死，他們都是對的嗎？如果其中一個即時呼救，或打110，或者想更有效的方法，但是最後就只有他活下來，我們要指責他嗎？
興海亭
我只想問一句：如果你子女意外去世了。有人過來問你：他去世了，你自責嗎。你想就他嗎，你晚上睡覺有沒有覺得自己要是對子女好點，也許就不會這樣。。你有沒有想過作為父母，他們不在了你盡到責任了嗎。
都他喵腦子壞掉了。什麼爛媒體。這時候去採訪倖存者什麼居心。
我作為一箇中國老百姓，不代表任何人，只代表自己良心，告訴這名記者同志，罵娘只是生氣。沒有人身攻擊，但是我想說，作為老百姓我只想或者的好好或者，什麼都別想。因為去世的戰友，希望你幹好本職工作 為人民服務，別想其他的。他們為了祖國，為了人民，為了戰友不在了。他們沒走完的路， 你們再走。抗戰犧牲了幾百萬軍民，為了什麼，為了這個民族有個好的未來。為了這個國家活著的人有個好的未來。他們也一樣。他們去世了，光榮。你們活著也光榮。不要自責，自責什麼。我只想對倖存的消防員說：著火了，你上山了，記者沒上，百姓沒上。你自責什麼。他們憑什麼讓你自責。你穿著消防服就不應自責。因為你在付出，在奉獻，在為人民服務。你應該自豪，驕傲，應該為這份事業自豪，為了那些去世的，活著的戰友驕傲，自豪。願逝者安息，生著堅強。
風車騎士45541173eg
噴董倩的人有幾個人親眼目睹了這個節目？親身感受了當時的語言環境氛圍？不過是在斷章取義人云亦云罷了。
你會自責嗎？這句話不等於提問者認為英雄應該自責，也可以理解為相反的意思。比如一個朋友的親人出現了變故，問朋友：你還難過嗎？你的朋友會以為你有惡意嗎？再比如一個朋友失戀了，問朋友：你還想他（她）嗎？這難道不也是一種關心嗎？這和董倩的提問並沒有不同。
還有人認為董倩的表情過於嚴肅，缺乏對被採訪英雄的關懷。這就更是雞蛋裡挑骨頭了，面對悲劇，嚴肅是唯一恰當的表情。
應該尊敬英雄，緬懷烈士。而不應該去消遣，拿去作為攻擊他人的工具。🙏
