百事萬花筒
這個問題的本質其實是在問外部爆炸造成的破壞是否會引爆核武器。核潛艇上的核武器大致可以分為搭載核彈頭的彈道導彈、巡航/飛航導彈和魚雷，這些核武器雖然殺傷力存在差異，但從原理上來說都是熱核武器（早期的裂變核武器目前基本已經淘汰），因此造遭受外力破壞時其可能出現的反應比較相似。
核潛艇發生爆炸的原因分為內外兩者，內因主要是核潛艇的反應堆或蒸汽發生器出現嚴重故障導致爆炸，外因主要是外部爆炸物（魚雷、水雷）等命中潛艇。 理論上來說，外部爆炸有引發核武器爆炸的可能，但這種可能的發生幾率極小。熱核武器與其他武器一樣也需要一個“扳機”，而熱核武器的“扳機”就是其結構中位於中心的裂變彈。如果裂變彈沒有爆炸並放出射線，那麼也就無法在反射層中產生足夠的熱量並引發鈈棒裂變、進而釋放中子並引起聚變反應，也就是說不能引發核武器爆炸。從外部製造的爆炸在能量上根本無法同核武器內部的裂變彈相比，同時也不具備裂變反應時釋放的中子，因此根本就不能促使聚變反應發生，也就無從談起引爆核武器了。 
另外，核武器在設計時為防止外部破壞造成的影響，本來就已經考慮了抗毀因素，從外部對其進行有效破壞非常困難，就更無從談起引爆了。因此，即便核潛艇發生爆炸，艇上的核武器最多也就是沉入海底，被引爆是沒有什麼可能的。軍機圖
我是軍林縱橫！一句話，起爆核彈頭沒那麼簡單！
核潛艇的門檻是很高的！目前全世界公開宣稱擁有核潛艇的國家有美國、俄羅斯、英國、法國、中國、印度（印度的殲敵者號核潛艇在建）6個。
而核潛艇與常規動力潛艇最大的區別就是動力極其充足，水下續航能力能達到20萬海里，自持力達60-90天。（到這個時候，水兵也快待瘋了。）
世界上第一艘核潛艇——美國的“鸚鵡螺”號，於1954年1月24日首航。 早期的核潛艇均以魚雷作為武器。到後來，核潛艇的出現和核戰略導彈的運用，使潛艇發展進入一個新階段。
打撈上來的庫爾斯克號
當年老人家多麼英明，提出，核潛艇，造一萬年也要造出來！1974年中國第一艘核潛艇服役了。
那麼，如果核潛艇被魚雷擊中爆炸，核彈頭會不會爆炸呢？通常不會！就算核潛艇爆炸，上面的核彈也不會爆炸。
想一想，核彈頭本身有很強的防護措施，試想一下，核彈頭是要頂著上千度的高溫進入大氣層的。
“鸚鵡螺”號
此外引爆核彈頭是有條件的，與原子彈的起爆原理比較相似，通常要求兩塊（或多塊）亞臨界體積的鈾塊撞擊到一起，使之成為超臨界體積，同時中子原大量釋放中子，引起核爆。在核彈內部，撞擊由核彈內部常規炸藥引發，還有一種方式——“壓縮”，即將一整塊亞臨界體積的鈾塊，通過常規爆炸的方式，壓縮其體積，使之密度增加，同等質量的鈾塊由亞臨界狀態變為超臨界狀態。
上述還只是基礎，引爆還需要極高的時間精度，必須核彈內部多個高性能炸藥幾乎同時爆炸推動核材料幾乎同時抵達中心，如果時間不同步，到達的材料塊無法到達臨界，鏈式核反應就不能產生。
所以，核潛艇的彈頭是很安全的，《真實的謊言》這一點很真實，恐怖分子即使得到了彈頭，也必須有起爆引信，否則，白忙！
軍林縱橫
不會，核武器其實是世界上最安全的武器，不是按部就班的操作，是炸不了的。
要是那麼容易就能核反應，現在有核國家早氾濫成災了。
但是麼福島有話說，還不如炸了呢。要知道福島的濃度也就那樣要是核彈頭洩露那麻煩可是大了。
至於核潛艇被魚雷擊中的按理倒是沒有，但是是絕對不會發生核爆炸的，安心好了。
核潛艇沒少撞過，庫爾斯克號突然沉沒也沒有造成核洩漏和導彈自爆的事，美蘇的斷劍也沒炸過，但是麼有時候還不如炸了呢。
庫爾斯克號沉沒的時候發生了爆炸，但是反應堆及時停堆，導彈也沒有發生問題，還是比較安全的
都這樣了還是被炸不過被魚雷攻擊的話可能出現反應堆洩露的情況。（之前的核動力戰艦就算是出事了也有時間停堆，所以核洩漏的不是太多）
再比如說英法潛艇相撞，也就是各回各家各找各媽，把導彈拆下來，艦長滾去接受調查，潛艇滾進船塢躺著。
英國“前衛”號彈道導彈核潛艇與法國的“凱旋”號核潛艇在大西洋相撞事件。當時兩艘潛艇均在水下航行，而且艇上各帶著16枚核導彈。沒什麼事發生。
就是從幾千米高度摔下來的導彈都是除了漏了點，其他的沒問題。
舉個栗子。
1958 年11 月4 日 b-47 飛機在德克薩斯州戴伊斯空軍基地起飛時著火。
這個時候機組人員當機立斷成功地彈射出來。
飛機從1500 英尺空中墜落時一名成員遇難飛機墜落時機上載有一顆核彈高能炸藥發生爆 炸
炸出一個直徑35 英尺深6 英尺的彈坑在飛機墜落地區回收了核材料 。
砸下去了也就是用於引爆核彈的炸藥炸了，外加核洩漏而已。
核彈爆炸是不可能的，因為這東西想要炸必須嚴格控制時間晚了都不行啊。想要炸那美國早沒人了。
這發生了三四十次斷劍，甚至於核彈頭都丟一群了，都沒有一個炸了的，所以嘛別擔心核載具被攻擊的時候核彈爆炸了。
相比較而言核洩漏問題更大啊，切爾諾貝利到現在還不能住人，福島麼就不用說了。
但是廣島長崎可還是過的好好的，畢竟核爆炸反而一次性汙染，好處理的多。
核洩漏可是大問題啊。一群核試驗基地都住著人了，核洩漏場所呢。
所以俄羅斯在福島的時候安利了半天他們也扔一個加速反應，讓福島儘快恢復，可惜日本不同意。不然就沒這麼大的事了。乾淨便捷汙染小的簡便方法日本非放著不處理，現在已經沒法處理了。日本樂子大了
嘯鷹評
潛艇在伴隨著動力系統的升級，採用了核動力為基礎，在續航能力以及其他的一些潛伏能力等方面上都有了不一般的提升。而在之後，又開始對潛艇搭載的武器進行了升級，也就是說，潛艇在攻擊方面上不再是侷限在魚雷，而是也可以發射核導彈等更強大的彈藥，提升了潛艇的威懾能力。
危險和機遇是並存的，相對於潛艇在攻擊方面得到了很大的提升，那麼，如果潛艇在遭遇被敵軍摧毀爆炸之後，搭載在其身上的核彈頭會不會因此被引爆呢？一般情況下是不會發生核彈頭在未發射時爆炸的，就算是潛艇被攻擊到爆炸。
因為在核彈頭本身的製造上，就已經考慮了大量的安全保護措施。首先就是耐熱性，核彈頭可以承受著上千攝氏度的溫度，而不出現任意的不穩定情況。而潛艇爆炸時的溫度可能連核彈頭的溫度門檻都達不到。除此之外，核彈頭在爆炸時的要求時非常的高的。一般情況下需要內部的鈾塊形成一個超臨界的體積，然後還需要核彈頭內部的幾個高能炸藥同時發生爆炸，然後推動核材料同時運動並同時抵達中心點。只要有一點點的時間上的誤差，核導彈都是不能夠成功被引爆的。
因此，核彈頭還是十分安全的，就算是其搭載的潛艇不幸爆炸，基本上也不能讓核彈頭爆炸。而且，想要攻擊到潛艇並將其擊沉也是一件不容易，需要突破潛艇的各道防禦系統才能夠遇見本尊。
楠竹一
不會爆炸，如果核武器因為撞擊，燃燒……輕輕鬆鬆引爆，那地球上的核武器就患難成災，也就絕不可能只有中、美、英、法、俄、印、巴、以、擁有握核武器了。
氫彈需要原子彈引爆，所以無論那種核武器，都必須掌握原子彈的引爆。根據已解密的資料，美國投向日本的兩個原子彈中，其中一枚是鈈彈，鈈彈引爆的負責人就是大名鼎鼎的爆破專家，有著計算機之父之稱的馮諾依曼。馮諾依曼想便了各種辦法，終於做到了在核彈周圍64球面體，同時控制高爆炸藥爆炸，最終引爆原子彈。64個球面體的高能炸藥的起爆時間，只能相差幾納秒，只要一面不符合，原子彈都不能引爆。根據這樣的理論，那麼想通過魚雷來引爆原子彈，根本不可能實現。魚雷爆炸只能將原子彈解體，造成核洩漏，卻不可能引爆原子彈。
其實原子彈的引爆太難，這無形中給核武器加了一道安全鎖，如果核彈被偷走了，但是不知道核彈怎麼引爆的，偷走了也啟動不了核武器，那能幹什麼用呢？其實這還可以用到核武器的自廢上，比如64個球面體中，只要能讓其中幾個年提前爆炸，那這枚核武器就根本不可能引爆了。比如特朗普向某國發射了一枚核導彈，後來特朗普後悔了，那特朗普這個時候可以下達自廢程序，讓核彈64個球面中的其中幾個面提前爆炸，這樣核彈就不可能引爆，充其量，也就是造成輕微的核洩漏。
