體壇小說
如果足協說：”你不接受就不要玩了，中超不差你這傢俱樂部。“那麼，河南建業還有的選擇嗎？
武漢卓爾的草皮事件，充分的體現了當前中國足球的醜陋面貌，不僅參與人不職業，就連管理人也不職業，物以類聚，人以群分，也就不過如此罷了。中國足協，是發展足球的最大障礙，無視自己定製的規矩辦事，不僅是河南建業，就連廣大球迷，都因此感到非常失望。
本來武漢卓爾衝超成功，大部分球迷都很期待這支球隊接下來的表現，誰知卻發生如此低劣的事件，甚至還互相推卸責任，堅決不背鍋，加上足協的”幫助“下，成功免去0-3負的下場，這下子讓人們對這支球隊的好感度瞬間全無，如果武漢卓爾能夠負下全責，勇於接受批評，即使延期，也不會有如此之多的言論。
堅決不揹負責任，同時又能夠順利延期進行比賽，武漢卓爾和足協的這一波操作如果說沒有貓膩，誰相信呢？甚至河南建業還無條件妥協，足協的處理方式，值得爭議。總而言之，河南建業無法做出抵抗，只能恢復心情繼續安排好接下來的賽事。
期待河南建業吊打武漢卓爾，給外界證明一下，實力比關係更重要。
綠茵集中營
顧全大局，正在成為骯髒的幌子。有時候忍不住想，如果中國足球衝進世界盃時，發現意大利式的電話門，我們會怎樣處理？四個字你懂的。
武漢草皮事件爆出，本人一直非常關注中國足協的應對。第一時間，足協做出延期比賽的決定，河南建業方面隨即抗議，要求判武漢0-3輸球。老實講，這個時候河南建業真爺們。
作為一家能量有限的俱樂部，建業敢在足協公佈決定後公然頂撞，這種事情並不多見。中國體育界，敢於死磕權威領導機構的，就不怕被穿小鞋嗎？很多人為河南捏把汗。
大家也都希望看看足協如何回應。
結果如你所願，足協一通官話、屁話表示歉意之外，再次確認比賽延期，而不是按照白紙黑字的規則執行3-0政策。這個時候，就有一個橫亙在中國球迷心頭的疑問，到底是足協面子重要，還是足協規則重要？
規則，是最大的面子。
對於足協來講，如果執行3-0政策，足協自行打臉固然有損形象。更重要的是，武漢被罰3-0對於一支保級隊來講，將是沉重的打擊。更何況，武漢相關方面還能找到非常冠冕堂皇的理由，咱主場被徵用去辦軍運了。
一環套一環，水攪的越混越容易忘記初心，令人失望的是，河南建業接受了最終方案。期間各種安撫、懷柔、公關，咱們不去推理，但我們知道大局為重背後必然是：不講大局，有你好受的。那麼到底什麼是大局？大局就是要犧牲特定個體利益、犧牲規則律法乎。
這時本人想起2006年意大利電話門。正值世界盃備戰，意大利媒體、律政界堅持把這事捅出來，按照既定法律進行處理，該取證取證、該傳喚傳喚，難道意大利人腦子瓦塌了？不懂得大局為重，不知道世界盃在即。
當然你可以試著想象一下，同樣事件要是發生在中國，會是怎樣的處理方式。有時候，中國人就是缺點死磕的精神，受害人忍、媒體噤聲、眾人旁觀，才由的一些腌臢興風作浪。
正品足球
足協的黑暗都是利益驅使。換其他非足協官員承包的球場你試試，不罰你三十萬？其實這件事真的可以請 介入調查一下。
東城府學
至於足協如何與河南建業周旋，大家也只是亂猜，誰真的知道內幕呢。反正結果是河南接受延期，大家想一想不接受怎麼辦，這是一個很難做到的，特別是河南建業這樣的小俱樂部。硬是不同意意味著和足協死磕，得罪的就不是武漢卓爾，而是中國足協，除了當年的國安，誰還敢這麼不給面子，以後還想在中超混就難了。
回擊噴子
有什麼可協調的？根據足協頒佈的《2019中國足球職業聯賽暫行辦法》的章程中規定，因為場地問題導致比賽無法進行的，主場球隊要對比賽負責。取消比賽資格，判罰主隊0：3負。足協定的規矩自己都不執行，何以立威？
麗象開圖
足協開了一個非常惡劣的頭~不講規則；建業開了一個非常可怕的頭~竟然讓足協道歉！看著吧，就足協這德行，有建業的好果子吃的！
洹舟唱晚
不是草皮的問題，是制度的落實問題，是聯賽一系列規則制度的監督，落實問題，如果制度成為足協某些人手裡掙錢的工具，那是最大的悲哀！
天馬行空之勇氣
法應大於人情，試想：今後那家草皮也稀爛，足協判個3：O，誰服氣？如都不判，那些規則就廢了，何況武漢草皮承包商與足協高層有關係，現是足協建威望大好時機，處罰不避親嘛，估計不可能。
老項29294
這就是中國足球現狀，不立規矩何以成方圓，為何國家隊級別的越來越差，和泰國/越南等三流國際踢球都難贏，而隊員在俱樂部還有點紀律和技術及職業操守！足協糊弄俱樂部及隊員，俱樂部和隊員就糊弄足協，惡性循環……
孫輝211
壞了，下一次遇到傅明執法建業比賽的球隊 肯定完了！
