張丹峰疑似出軌經紀人的新聞，最近鬧得沸沸揚揚。
瓜還沒證實真假，朋友圈就開始有人感慨：前有文章，後有張丹峰，姐弟戀果然不可靠。
一些營銷號也發出了類似的靈魂拷問：姐弟戀真的沒有好下場嗎？
講真，我挺奇怪的，明星的個人遭遇，怎麼放大到一個群體了呢？
如果洪欣和馬伊琍，告訴我們不要找年齡小了，那陳思誠和吳秀波，是不是告訴我們不要找年齡大的？
所以，得出的結論是，不要找男人？
朋友們，清醒點，永遠別在他人的故事裡，過自己的人生。
身邊的朋友離婚了，我是不是也快了？
曾有姑娘跟我傾訴，身邊有兩對好友離婚了，對此她很恐懼，這個時代的婚姻是否當真不可靠，下一個離婚的會不會就是自己？
我聽了很無奈，只好問她：“那你身邊就沒有婚姻幸福的例子嗎？”
她說：“有是有，不過我不確定，自己有沒有那份幸運……”
“那為什麼你就認定，自己一定是倒黴的那一個呢？”我反問她。
朋友，想透徹點，即便是真的要離婚，那也一定是因為這段婚姻本身，出現了隔閡和裂痕。跟別人離不離婚，沒有半毛錢關係。
就像我曾在文章中寫的那樣，做自媒體以來，幾乎每隔一段時間，都有人要“問候”我：“甘北，你怎麼還不離婚啊？”
尤其是某自媒體大V離婚那會，我每天都能在後臺看到十幾條留言：“XX都離婚了，甘北還會遠嗎？”
他們的邏輯簡單粗暴，XX做自媒體，你也做自媒體，她離婚了，憑啥你不離？
呵呵，做你的春秋大夢！
我憑什麼要離，我就不離怎麼的，我氣死你！
沒有任何人能給我的人生，制定行為準則和參考範本。
別人結婚了，別人離婚了，別人發財了，別人破產了，都只是別人的事。
我或許可以從中借鑑點什麼，但並不意味著，因為他人不甚圓滿的結局，我從此就不該相信愛情了。
哪一種戀情，一定不會有好下場？
人類總喜歡證實自己願意相信的事。
比如許多人都願意相信，女人嫁給比自己小的男人，不會有好下場。
每當現實生活中，真的出現一個沒有好下場的例子，那人便猶如洞察了天機般喜悅：你看吧，我就說姐弟戀沒有好下場。
而事實上民政局排隊離婚的，絕大部分丈夫的年齡，都比妻子的更大。
類似於“姐弟戀”，另一個不被大眾看好的戀愛模式，叫“女追男”。
挺奇怪的，9102年了，大眾已經普遍接受女性能賺錢養家了，卻還是不能接受，女性應當掌握在愛情上的主動權。
就連張雨綺這樣的大女主人設，都曾在節目中勸導女孩子：“女生真的想要幸福的話，在兩性關係中，還是選擇被動一些比較好。”
唉，怎麼說呢，假設我和張雨綺，同時愛上了一個男人。
場景一：她主動出擊，我靜靜等待，你猜男人更愛誰？
場景二：她靜靜等待，我主動出擊，你猜男人更愛誰？
說出來你可能不信，慘絕人寰，不管是我主動，還是張雨綺主動，男人選擇的，都特麼的一定是張雨綺！！！
你看，跟誰追誰有什麼關係呢？
現實生活中，男追女的例子多了去了，結果還不是該分手的分手，該劈腿的劈腿？
如果真有哪一種戀情，一定不會有好下場，我更願意相信，那取決於雙方的品性、道德、三觀等深層因素，至於誰比誰年長，誰比誰主動，那不過是一部分人給另一部分人下的主觀定義。
高圓圓和賈靜雯還好好的呢，你怎麼就不相信姐弟戀了呢？
男朋友愛不愛你，到底怎麼判斷？
說起來挺有趣，張丹峰和經紀人的風波，最初起源於一張照片。
有人分析道，人們在拍照時，會下意識地把腳尖側向喜歡的人，由此可見一些端倪。
為了印證這種說法，吃瓜群眾還找出了王寶強和馬蓉的合照，一個恨不得更親密，一個本能地在抗拒，這段婚姻果然以馬蓉出軌告終。
所以，這種方法真能判斷伴侶是否忠誠嗎？
當然不能！
不信你看楊丞琳和李榮浩，都“嫌棄”得變形了，不一樣恩愛嗎？！
就像有一段時間，網絡上興起了一種說法，叫“男朋友愛不愛你，看他朋友圈就知道了”，大意是喜歡你的男人，一定會在朋友圈曬你。
很多姑娘深以為然，傷春悲秋地逼問男朋友：“你為什麼不曬我的照片，是不是不愛我了？”
唉，姑娘，這麼喜歡對號入座，生活會很累的。比如，我隨便上網找了下，就發現了這麼多“男朋友愛不愛你”的判斷方法。
相信我，如果一個一個去對照，別說男朋友了，興許你會發現，就連自己爸媽，都不是真的愛你！
自信點，男朋友愛不愛你，你心裡最清楚。
一張照片說明不了什麼，一條朋友圈也說明不了什麼，別人的失敗戀情，更不該成為你質疑伴侶的理由。
生活是自己的，冷暖僅憑自知，全世界都離婚了，又有什麼所謂呢，你過得幸福就好了呀！
閱讀更多 甘北 的文章
