用戶1501247019090
目前，我國主要糧食作物中玉米的價格穩中向好，但是同取消國家玉米保護價收儲政策以前的價格相比，種植玉米的利潤空間壓縮了很多，基本上處於微利狀態。
水稻、小麥庫存壓力未減，目前仍然存在價格下行的趨勢。但是跌幅不會很大。市場未來會處於穩中小幅震盪的局面。
在中美貿易談判達成初步共識，放開對美國農產品關稅壁壘的情況下，國內大豆的價格上漲目前來看基本無望。
在此嚴峻的形勢下，農民種糧積極性受到嚴重挫傷。發生了部分地區農田拋荒現象。中國糧食產業進入了幾十年來少有的頹勢期。
為此有人提出國家應該採取措施，制定相應的政策提高市場糧食的價格，保護農民的利益。
但是，近年來國際市場主要糧食也存在供大於求的局面，國際糧食總體價格下處於歷史低點。如果我國大幅度地提高糧食價格，受世界貿規易則的影響，大批國外低價農產品就會順勢湧進，因為種植成本的劣勢，我國糧食種植產業就會受到嚴重衝擊。造成國產糧食嚴重積壓甚至變質浪費的尷尬境地。國內的農業產業可能面臨全面崩潰的局面。所以這種提議目前來看行不通。
為了保護農民的利益，國家會不斷地加大種糧補貼的力度。
為了減輕糧食庫存的壓力，國家已經制定並實施了儲糧於地的一系列相關政策。比如部分區域土地輪作政策，退耕還林、退耕還草政策，休耕養地等政策。為此，國家會給農民一定的相應補償。
為了提高我國農產品的國際竟爭力，國家制定了相應的政策，鼓勵和引導土地適度規模化流轉，集約化經營。調整農業產業結構，加大農業供給側改革。
為了增加農民的收入，國家提出了鄉村振興戰略，加大對三農的財政投入。為了促進農業剩餘勞動力向其他產業轉移，國家制定了農民進城落戶政策。為了激發農村的活力，國家提出了資本和產業下鄉，一二三產業融合發展的構想。
隨著我國工業化進程的加快，農業的總產值佔gdp 的比重逐年下降。現在，一些土地資源相對較少的農村，種地已經不是當地農民的主要生存手段。但是在一些人均佔地面積較大的農村，比如我國東北地區的農村，很多農民收入嚴重依賴土地。糧食價格小幅度下降就會大幅度地影響他們的純收入。所以，糧食價格大幅度下降對這些主要依賴種糧收入生存的農民來說，是致命的一擊。
在主要農產品嚴重過剩的今天，單純地依靠大規模地調整農業種植結構，改變目前農業所面臨的困境是根本不現實的。
改變糧賤傷農的局面，需要一個漫長的過程。要想一役取得成功，根本是不現實的。
國家現在要做的，一是加大對種糧農民的補貼力度；二是要在制度設計上保護好農民的利益。在農民就業轉移，、基本醫療、社會養老、子女就學等各個方面，制定與其他階層平等的待遇。在社會財富分配上要充分考慮農民的利益。特別是社會財富二次分配上更應該向以農民為主體的底層民眾傾斜。
面對糧賤傷農的情形，很多種糧農民手足無措，對自己未來的發展非常迷茫。究竟應該怎麼做，這是農民自己的事，筆者不好評論，也無法指點迷津。但是我可以確切地提醒糧農，低糧價將是一個長久的存在。不要抱有糧價在短時間內會大幅度上
漲的幻想。自己要根據自身的情況做好長遠規劃加以應對。
盤錦陽哥
很高興能跟朋友們分享這個問題。
糧價還個事是這幾年農民最不願提起的難事，但又不得不去直接面對的問題。糧價這幾年真的非常低迷，這幾年加上天氣的原因造成糧食的大面積減戶。種地真的不掙錢，有時還要賠錢。真的不好混。
日子還得過，結合我們這邊的實際情況，有以下幾個小的建議，供大家參考。
第一種，我們這邊有很多的高溫大棚，可以種一些冬季蔬菜。如西紅柿，芹菜，黃瓜。這些高經濟作物。辛苦些收入還是可觀的。
2，我們這邊離省城濟南比較近，如果不是農忙的時候可以去市裡邊打個零工，可以增加一份收入。
3，現在年齡大一點，不能出去打工的，現在家裡就有一些做手工活的。雖然掙不了多少錢，買個饅頭買個菜還是可以的。
小小建議供大家參考。
門窗工東子
作為農村人，我把我們這裡農村現實情況來講一講，隨著時代發展，現在農民靠種糧食為主的話，只能說溫飽解決了，沒有多餘的財力去做其他事，於是就有很多人出去打工，留在村裡的大多數是上了歲數的人，他們也沒能力去種地了，於是大量的地無人管理，隨著國家政策支持，有些能力的人就來到農村，把無人管理的地承包下去，給農民一些租金，做特色種植，合理利用比種糧食收入高，這樣也解決了田地拋荒的狀況，承包商和農民都有利可得，農民在打工掙得到的酬勞。加上地的租金，一年算下來收入也不錯，說來說去就是國家富強了，農民生活就會更好。回答完畢！希望大家滿意，給我個，關注，評論，點贊，謝謝！
偶遇在農村
這個問題 首先要搞清楚為什麼糧食的銷售價格會越來越低。這才是根本問題，否則根本解不了您心中的結。如果只是怨天尤人您永遠永遠沒有結果。鄙人認為可能這個世界沒有人傻到賠錢賣東西（當然特殊情況列外），如果這個問題不解決說的非常非常難聽的話，您註定是一個失敗者………………。糧食的價格如果越來越高且不斷升高我相信這個世界沒有一個贏家！你認為呢？老一點的人都知道以前的水稻，人們辛辛苦苦勞作一年僅僅只能收穫300至400斤，而現在說多少，如果我說的不錯的話平均接近千斤，且還沒有以前辛苦吧。為什麼？我們要相信科學，因為科學是第一生產力。
真實151396027
感謝推薦，謝謝題主的提問，關於“如果糧食價格繼續下跌，農民種田繼續虧本，農民該如何維持生計?”這個問題。苗侗夜郎說是生活在南方的，以大米為主食，對此也有很深的體會。
我想題主應該是北方的人，因為在南方農民基本不靠種田產糧食賣錢來維持生計了，大部分的農民種田只是為了滿足自己的需求，不會拿去賣錢。所以，也談不上糧食下跌帶來的生計問題。
但不敢是北方還是南方，糧食下跌是個事實，對於以種田產糧食賣錢的農民來說，這是頭疼的事情，也是不可改變的事實。那麼作為種田的農民該如何避免這樣的事實給自己帶來的影響呢?
我認為，要改變思路，提高技術和降低成本。改變思路就要種植出有特色，綠色環保的糧食出來，提供檔次和價格，以很少的量獲得更高的價格。提供技術就要引薦目前的高科技種植技術，從品種到種植，全面提高，獨特發展，成本控制。
還有就是要從國家層面對本國糧食市場的調整和保護，提高糧食種植扶持力度，加大地方保護，促進糧食價格有效增長，維護農民的勞動果實。
苗侗夜郎說
面朝黃土背朝天，
踏破鐵鞋蹬斷鍁。
去年盼著今年好，
今年還穿去年衫。
天下一人482639806913
很多奴才磚家整天嚷嚷國際糧食價格如何如何，為了全力支持工業化，昧著良心犧牲農業，閉口不談歐美對農業巨量的補貼，也從不考慮糧食安全問題。我們是亞洲原住民怎麼能全盤照搬西方的殖民地農業？去看看周圍於我們原住民農業相近的國家是怎麼做的！
日本、韓國、印度等在WTO上對糧食都有很大的保護，而中國沒有保護。
日本為了保護其最為重要的農產品——大米， 自1999年4月起，將大米進口關稅定為351．17日元／kg(相當於近400％的稅率)，此後每年下調2．5％，這使得目前日本大米的超額關稅仍然存在，而進口大米完全喪失優勢。2004年日本農產品平均關稅水平為16．1％，遠高於工業品3．8％的平均關稅水平。此外，日本小麥、花生米等農產品關稅曾分別達到200％和500％，足以見日本農產品的關稅高峰之高。日本和韓國之所以對本國的加工食品進行特殊保護，目的是使其國內生產成本高於國際成本時仍能繼續維持生產，一方面人為地增加了國內加工食品的附加值；
妖言001
兩條路：一是乾脆把土地給了別人種，多少要一點流轉費，一心一意打工掙錢，在打工過程中，只要稍加用點心、用點力，除了正常收入外，那點種地收入很快就能掙出來。
二是早做打算進入城市，把一家老小安置妥當，在所在城市就近打工。全家總動員，能幹點啥就乾點啥，讓孩子好好唸書，奮鬥若干年後，等孩子考了學，徹底擺脫農村，從下一代開始，做一個永遠持有城市戶口的城市居民。
古道浪人ZWR
世界第一強國美國是怎樣做的呢，牢牢的抓住軍工和農業，不發展輕工業。發展軍工的意義不必說，只要搞一筆生意，就可購買輕工業產品供國人消費。掌控農業的意義就更大，為了鼓勵種地的有穩定的收入，寧願把多餘的糧食倒進大海，也不能降低糧食價格。
78暴風雨
如果糧價繼續下跌，農民肯定會減少種糧面積，或者乾脆放棄土地外出打工，這也是沒有辦法的辦法。種糧收入在維持農民生活方面，所佔比例就不大。以後不種糧食了，就全靠打工了。
糧價下跌會使農民更快地下決心放棄種地，進入城市謀生，但還不會放棄土地承包權，萬一買不到糧食，他還會回來種地，這也算一個退路吧。
這種情況到是為土地流轉創造了一個機會，可是就這樣的糧價，任何承包大戶都不會掙錢的。流轉也就不會成功。所以任由糧價下跌，受損失的不只是農民，也有可能對整個國家造成災難。
