王寶強能買到真火車票很意外麼？大部分人都能買到真火車票吧，至少我乘坐火車這麼多年了，沒有一次買到過假火車票，無論是官網買還是託人訂，一次假的沒遇到過。
徐崢這個假火車票，才是劇組特意安排的梗，為什麼要讓徐崢買到假的呢？
主要還是推動劇情發展
徐崢買到假票不是巧合，是必然，因為沒有徐崢買到假票的劇情，就沒有火車上和王寶強的再次相遇嘮嗑，也就沒有後邊的劇情進展了，所以編劇安排徐崢必須買到假票。
這個就像是前邊，別人飛機都能平安到達，為什麼就徐崢和王寶強的飛機倒黴，被迫返航了呢？
真的只是巧合麼？當然不是，都是劇組設計的情節。
仔細看，這部電影大部分情節都是靠合理的“巧合”來推動情節發展的。
飛機碰巧遇到大雪返航，坐火車碰巧遇到路不通，之後又是做大巴，又是做拖拉機等等，都是“碰巧”遇到麻煩，製作笑料，推動情節發展。
王寶強能買到真火車票正常，徐崢買到假火車票是編劇筆下的“巧合”
既然推動劇情，為什麼是徐崢是假王寶強是真。
這個就是為了突出“不高興”。
所有喜劇片都有一個套路，就是需要兩個角色，一個“沒頭腦”一個“不高興”，劇情永遠是“沒頭腦”讓“不高興”很不高興，通過一系列的劇情來搞笑。
王寶強是沒頭腦，徐崢是不高興。
吳孟達是沒頭腦，周星馳是不高興。
其他組合也一樣
陳佩斯是沒頭腦，朱時茂是不高興。
郭德綱是沒頭腦，于謙是不高興。
如果沒有這個組合，喜劇效果就體現不出來，這個組合亂了，喜劇也體現不出來，有的喜劇片，就是觀眾分不清誰是不高興誰是沒頭腦，所以看到很亂，還不好笑。
《人在囧途》裡邊，徐崢扮演的不高興，因為一系列的巧合，一直很不高興，而王寶強因為沒頭腦，儘管也不順，但依舊嘻嘻哈哈。
所以，安排徐崢買到假票，就是為了讓徐崢“不高興”，如果換成王寶強買到假票，就需要再製造一個王寶強因為假票讓徐崢不高興的橋段，多此一舉，還不好設計。
徐崢是老闆，所以買到假票
王寶強飾演農民，老老實實賺錢，認認真真排隊，所以買到真票，而徐崢老闆因為偷懶讓給下屬賣，而下屬託黃牛才買到假票，徐崢的角色塑造的就是脾氣不好，對下屬經常批評呵斥，而下屬也屬於辦事不利的樣子，合情合理。
而且春運黃牛一直以來是損害大家正常利益的罪魁禍首，通過徐崢買到假票受到教訓，既揭露了黃牛手裡都是假票的事實，又批判了想投機取巧借黃牛手買票的人最後都會吃虧的現象。
大概就是這個樣子，很簡單，所以說的有點亂，這樣的問題，下次直接問我就好了。
閱讀更多 四斤 的文章
