青房一夢
“如果視覺中國以不具有版權的圖片為名向他人收取版權費涉嫌敲詐勒索。”
經緯中國的張穎在2018年就曾發微博稱，視覺中國專門開發了一個系統，有組織地搜索未經授權的圖片，然後索取鉅額賠償。
有網友提出了關於「二次創作」的猜想，即視覺中國把原創者的照片做了特定的修改編輯，比如加上自己的logo，視覺中國聲稱的其實是對這張「修改過後的圖片」的版權。 以上這個說法忽略了二次創作的著作權（版權）的前提，需取得原始著作權方的授權。
冰凍三尺非一日之寒，相信像視覺中國這樣版權意識薄弱的版權維權者不是個例，藉由這次引起的針對版權問題的大討論，希望能為今後國內的版權生態帶來更良好的局面和風氣。
愛尚音樂經典
選擇性打官司是最主要方式，發現一百個用它圖庫裡圖片的(其中20個它擁有版權，另外80個它不擁有版權)，就發一百封律師恐嚇函告知對方侵權了它要起訴，對方見函心虛就會主動掏錢買它圖片(按這樣做的有10個左右計)，餘下的90個左右它會向法院起訴，見到法院文書就又會有20個主動提出付錢和解(這也算是它贏了)，還餘下的70個，它就把它擁有版權的(比如1O個)訴訟進行到底，而最後剩下的50個，還可以去嚇一嚇，能嚇出錢來最好，嚇不出來就撤訴。
牌牌263
中國的底氣，是有一個國家的主權和正義，別的國家對我們國家的攻擊。是很正常的事，必頂做應對，而我們國也要採取絕招來對服反知識產權的策略。
快樂25225
他這是在賭，不需要底氣。用專業的知識，專業的詞彙，將告知方式包裝。一般的人收到消息就沒了方寸。他開價在受害人的接受範圍內，這時受害人需要評估付錢與訴訟哪一種影響最小。而他非常清楚自己的行為，確實沒取得授權，在剛收到消息時，氣焰已經矮了一半，下意識的認為買授權或是賠款是最好也是唯一的途徑。他壓根沒質疑過對方的主張是不是站得住腳。所以站在視覺中國的角度，他的贏面非常大，值得一賭，況且他輸了，沒人暴出來，知道的人不多，不影響他尋找下個目標。
小城春又
第一個底氣是社會大眾不懂法，對圖片版權權利意識空白造成的。
第二個底氣是各地法院法官的法學素質說實話有待加強了。關係到複雜些的法律權利概念，確實需要一定的法學素養。
永久挺崔
做內容，做文化產業可能很多時候就是通過訴訟或者一些其他手段來蹭熱度，可能他在乎的不一定是成敗，熱度上去了可能就達到他預期的效果了，畢竟做內容，就是靠熱度，靠流量在發展的嗎，你覺得呢！
