四歲熊孩子把二歲小孩頭朝下推下滑梯被兩歲孩子的爸爸踹兩腳,你們怎麼看?

做一個勵志的盒子怪


上次在外面吃飯,裡面有一個小小的滑滑梯,我兒子就在那裡玩,然後不知道哪裡跑過來兩個野孩子,一路橫衝直撞把我兒子往下推,我兒子反應快一把撐住,回頭說,前面有個妹妹還沒滑下去呢,這倆野孩子就不管兩個人一起壓著往下滑,我兒子哪裡撐得住,還好下面那個小女孩被她爸爸一把拉過去了。

然後我就非常生氣,我問他們:你們大人呢!你們怎麼這麼個樣子,弟弟比你們小那麼多,你們這麼推,摔了怎麼辦,撞到下面妹妹怎麼辦?

他們家大人不知道死哪兒去了,你以為小孩子該慫了,錯!他們理直氣壯地說:你比我們大更多,為什麼這麼兇!

所以那些有娘生沒娘管的野孩子,遲早是要社會來收拾的,不管你客氣不客氣都是沒有用的,不要指望感化他們。


桃之夭夭17205499675


前幾天帶女兒在德克士2樓玩,當女兒到這個位置準備滑下來的時候一個5歲左右的男孩在後面使勁地推,我就在滑梯旁邊換鞋子的地方,然後鞋子都沒有換趕緊跑過去,邊跑邊喊不要推妹妹,不要推妹妹,那個男孩還是在不停得推,然後我女兒緊緊抓著旁邊的木攔我跑過去抱起來的時候那男孩還在推,我說我不是告訴你不要推妹妹嗎,你為什麼還要推,那小男孩的媽媽坐在一邊玩手機,我跑過去說,你好,你的孩子剛才在滑梯的位置使勁推我女兒,我說了好幾句他還是不聽,那個女的走了過來沉默了幾秒鐘說,男孩就是皮,我說是的男生確實皮,然後那個女的又說,你家孩子太小了,玩不成,我瞬間惱了,我說我女兒不到1歲我就辦的遊樂場的卡,我女兒玩的比你兒子早多了,如果不是我女兒緊緊抓著木攔,估計結果和前段時候摔傷的男孩一樣,也會摔下來!所以,沒有素質的孩子,一定有一個沒有素質的父母,大家去快餐店的時候一定要看好寶寶!



偌偌哆啦A夢


這事已經過去了很長一段時間了,只是最近看到一個問題,大家都在討論一個孩子的惡意到底有多大,忍不住想說兩句。

網上視頻監控


從這段視頻中明顯看出,2歲的孩子排在4歲孩子前面,4歲孩子顯然認為被擋了道,在2歲孩子沒有任何防備的情況下猛地推了2歲的孩子,導致2歲孩子頭朝下,飛了出去。然後4歲孩子淡定地從滑梯下往下滑,被2歲孩子的父親揪住領口,海底撈工作人員上前。



從這裡看出該父親是在和孩子理論了之後,店員說了什麼的情況下踹了孩子的,但踹的那一腳應該是收了力道的。

事件處理

店方:我們工作人員看到之後第一時間抱住小孩,在抱小孩的過程中他還是比較激動的,還在不停地說,我們就把孩子抱給另外一個工作人員,第一時間給顧客送過去了。

小孩母親:“對方報警的,他們承認踢了小孩。”

“我們當時不知道他會這樣去踢小孩,還以為小孩沒事,那就算了不想多搞事情,那我寶寶晚上整夜哭鬧我就覺得不對勁,我就去看監控視頻發現他踢的蠻厲害的,後來我就去驗傷。”

然後就有了電視臺舉報事件的發生。

從這件事情中,2歲孩子爸爸是守在滑梯口下面的,孩子被推飛下來第一時間將孩子接住抱了起來,首先為孩子爸爸點贊。當看到自己孩子被這麼對待時,我猜為人父母當時都會失去理智,情緒激動。如果換位思考,被推飛下來的孩子是那個4歲孩子的母親,你會怎麼處理?

據說當時是報警了的,至於是怎麼調節的就不得而知了。但沒看到說2歲孩子父親要求去醫院驗傷的,應該是覺得孩子沒受到什麼大的傷害吧,沒有深究。4歲孩子母親“我們當時不知道他會這樣去踢小孩,還以為小孩沒事,那就算了不想多搞事情”,從這話中好像並沒有意識到自己孩子在滑梯上那麼推人家孩子是多大的事,反而認為自己的孩子被踢才是大事件。

從這件事情中我們不難看出平時家長的所做所為,才讓4歲孩子推人行為不那麼難以理解了。

1、自己不能吃半點虧

小孩母親:“對方報警的,他們承認踢了小孩。”應該是知道對方踢了自己孩子的,只是在自己孩子整夜哭鬧覺得不對勁,才去監控,才去驗傷,繼而電視臺舉報。

但她看到了完整的視頻,應該是知道自己孩子是如何推人的, 2歲孩子是以怎樣的速度下來的。這些她都不覺得是事情,反而認為對方踹自己孩子太重了,需要到醫院去驗傷,還去電視臺投訴,指責別人踹了她的孩子。

這是典型的半點虧都不能吃的主。所以他的孩子才會推人,因為別人擋了他的道兒,傷害到了他的利益。當然4歲的孩子還不知道什麼是利益,他只知道那是屬於他的“滑梯”。

過度寵溺孩子

電視臺孩子母親投訴的錄音:我覺得太惡劣了,這還是小孩子。”很明顯,她事後毫無反思之心,還在為自己的孩子辯解。沒有覺得自己的孩子有半點錯,反倒是認為對方家長“性質太惡劣了”。

她沒有教自己的孩子“滑梯要排隊,要等前面的人滑完才能滑”、“不能欺負弱小”。“滑梯上那樣推別人是很危險的。”

這件事情中,4歲的孩子知道自己的行為會造成多大的惡果嗎?不知道。因為他有這樣的一個家庭,他只知道“我要玩,是我的”。

最近網友討論的話題“孩子的惡意有多大”,其實孩子哪兒知道什麼是“惡”啊,他們的這些所謂的“惡意”是在日常的生活中被默許的,被潛移默化的。因為沒有人教他們需要“禮讓”,沒有人教他們“危險”,沒有人教他們“尊重”等。

不要再用什麼“他還是個孩子”的藉口了,正因為“他還是個孩子”,需要家長們耐心地去引導去教育,你在他們成長的那張紙上畫的是什麼,就會呈現出什麼樣來。



嗨,如果你喜歡,歡迎點贊和留言。我是【八爪媽咪育兒路】,2歲男孩的媽媽,歡迎關注,一起交流孩子成長中的問題。


八爪媽咪


我在網上找了當時的監控視頻,還原事情的經過:

很明顯,身後的4歲大男孩是很用力推2歲的小孩,如果只是輕輕推,速度不會這麼快,看起來幾乎就是飛下滑梯的,還好2歲小孩的父親就在滑梯口守護著,不然孩子有可能受傷,這裡先要為這位父親點贊!

接著父親用腳踹大男孩,我就不太認同他的“以暴制暴”做法,但是我能理解,尤其我也是一名父親,當看到自己的孩子被別人欺負時,這口氣怎麼咽得下去!我猜很有可能這位父親當時失去了理智,還好工作人員出來調解,沒有讓矛盾進一步升級,要為這位熱心的工作人員點贊!

至於推人男孩的媽媽,視頻完全看不到影子,她事後解釋說自己當時去洗手間了,沒看到,以為是小摩擦,為了不生事就沒有當場深究,但男孩整夜哭鬧,第二天查看監控,才發現被人踹了,然後她就去上海電視臺投訴。

這位媽媽至少有3件事錯了:

1、存在僥倖心理,覺得不看孩子也沒事。海底撈明確告知“4歲以下小朋友入園需要家長陪同”,該母親沒有做到看管好自己孩子的責任,上洗手間就不能帶上孩子嗎?

2、別人吃虧可以,自己吃虧不行。當時沒深究,看到孩子被人踹的視頻就告到電視臺,難道她看監控,不知道自己的孩子是故意推人嗎?不可能,上面說了,小孩很明顯是“飛下”滑梯的,所以她看到了,沒有覺得2歲的小孩吃虧,要給人道歉,反而覺得自己吃虧了,“惡人先告狀”,為自己孩子辯護,指責別人踹了她的孩子。

3、寵溺過度。電視臺媽媽投訴的錄音“我覺得太惡劣了,這還是小孩子”,很明顯,該媽媽事後不會反思,跟孩子這樣說:“以後滑梯要排隊,等前面的人滑完才去滑。”因為她只會找個理由說“還是小孩子嘛”!正因為是個孩子,爸媽才要管教好,要陪在身邊看好,而不是在孩子做錯事後找藉口。

從這位母親的所做所為,我們知道,她的兒子以大欺小,推人就一點不奇怪了,估計以後還會發生!


嗨,如果你喜歡,歡迎點贊和在評論區留言,我是【育兒迪紳爸比】,歡迎關注和交流,謝謝大家。


默刀鋒


個人覺得這位父親已經涉嫌違法了,遊樂園已經有規定,四歲以上孩子才能去玩滑梯。而這位父親的孩子僅兩歲,他卻讓孩子去玩,把孩子置於危險境地,未盡到監護人的責任。另一個孩子把他的孩子從滑梯上推下來,請注意這個孩子已經四歲,符合遊樂園的規定,這位父親踹了那個孩子兩腳,這是典型的違法行為,如果那個孩子受傷,那麼這個父親恐怕很難全身而退。

四歲的孩子將兩歲的孩子推下,由於都是幼兒,不可能知道什麼是非對錯,應追究的是雙方監護人監護不到位的過錯,應該由監護人協商或報警解決,這種毆打幼兒的行為,絕對應該受到嚴懲,四歲孩子的媽媽不應該只是投訴,而是應該報警。

看那些說該踹的人,您真的在四歲的時候知識就已經如此淵博,通曉萬有引力定律了?還是您本身就是暴戾教育下的產物?院子裡一個五歲多的小孩,兩歲的妹妹坐在椅子上吃飯,他搶妹妹的坐墊,一把就從後面扯掉了,差點把妹妹掀下去,他的爸爸是不是也該踢他兩腳呢?混賬邏輯!

這位父親正常的做法是,首先檢查自己的孩子是否受傷,如果受傷了馬上通知管理方並報警,傷情嚴重要打120或送醫,沒有受傷的話就通知管理方,尋找另一個孩子的監護人,雙方協商解決。這種毆打四歲小孩的行為,警方應介入調查,不能讓暴戾在這個社會大行其道。即使那個小孩沒有受傷,這位父親也該受到社會的譴責,您管教只能管教自己的孩子,雙方監護人應按失職承擔各自的責任。


徐德文O戴維科學



看到視頻感同身受!我的女兒兜兜也曾經被一個男孩子直接頭朝下推下滑梯,不幸的是下邊沒有泡泡球和地墊,迎接她的就是硬邦邦的小區地面!臉著地,滿臉鮮血……

傷害兜兜的男孩子同樣沒有任何一個監護人在場,兜兜姥姥和姥爺抱起滿臉鮮血的兜兜,領著這個犯錯誤的小男孩喊:這是誰家的孩子?

喊了很多遍沒人答應。他的媽媽看到兒子惹事立刻躲了起來!假裝不認識他的兒子!

她知道我們不能怎樣一個未成年人,未成年人的法典裡沒有故意傷害罪,我們又不能動用私刑。呵呵~否則,我們的處境一定跟這個兩歲孩子的爸爸一樣被舉報不是嗎?



那麼我們首先說一下被傷害的一方怎麼處理這個犯錯、且沒有監護人的孩子:

1、首先確認自己的孩子有沒有受傷,如果受傷,去醫院之前務必留下男孩家人的聯繫方式。或者確認男孩子家長沒走遠的情況下,迅速找到他的家長,讓他的家長與犯錯的孩子一起去醫院。孩子應該對所犯的錯誤承擔相應的機會成本,家長作為監護人也義不容辭的肩負指責,這是責任意識的培育。

如無大礙,如這個視頻中的兩歲孩子,那麼請參照下一條:

2、受傷孩子的家長不應該替孩子打回來。應暫停男孩的玩耍,制止男孩繼續使用滑梯,並陪同其等候監護人出現。這個過程相當於對孩子使用了“安靜角”。給孩子按下暫停鍵,男孩子心理的反思過程,歸納總結經驗教訓的深刻,可能超乎你的想象,遠好過暴力教育,我們不要用一個錯誤去解決另一個錯誤。

3、雙方情緒都冷靜、思考清楚之後,讓孩子說一下自己的感受,以後的注意事項,並要求其道歉。

4、自己的孩子停止哭泣後,詢問一下自己孩子的感受,並詢問他是否可以寬容與原諒傷害他的人。如果可以,讓兩個孩子重新開始玩耍。如果不可以,不要強迫孩子,跟犯錯誤的孩子道別後離開。


水亦田


我想起我這裡發生的一個真實故事,那就是一位媽媽帶著孩子逛街,突然孩子從人行道跌下來,落在我一個認識的人車輪下。那裡是一個停車交費的地方,我認識的那人交錢之後,正準備啟動離開。幸好後面的人喊住了,可以說差一點那個孩子就沒了。而那個媽媽跑過來就是開罵。

我們來看,這個媽媽壓根沒意識到孩子不見了,這得多大的心啊,事後居然還厚顏無恥去怪別人。

推及到這個故事來,四歲的孩子不懂什麼嗎?我就呵呵了,已經比較懂了好嘛,他的行為,肯定是受平時家裡人的影響。所以,幸好兩歲的孩子沒多大事,這種媽媽還有臉去告警察,真是噁心得不要不要的。

而且這個媽媽可見心有多狹隘,這種事,應該是雙方就能協商好,卻一味想著把事情鬧大,一味裝逼,她就沒去思考孩子這種行為,可能會導致什麼問題。我很想感慨,最可怕的,是為人父母不需要學習啊!

當然我不否認,二歲孩子的爸爸踢一個孩子有點不當,但特麼的勞資兒子都差點被你弄沒了,踢你兩腳你還要怎樣?

所以對這樣的媽媽,我只能說,真的不配做媽媽,不要用所謂愛孩子的名義,為社會增加負擔了。


微距教育


這件事說白了就是熊孩子,誰來教育的問題。好多人的想法是:你自己不教育,我來幫你教育。



事件分三個部分:

1、第一部分:4歲孩子把2歲孩子頭朝下推下了滑梯。

2、第二部分:2歲孩子的爸爸踢了4歲孩子。

3、第三部分:4歲孩子母親去電視臺舉報2歲孩子的父親

把別人推下滑梯是個非常危險的動作,這個2歲孩子出危險的概率非常大,如果頭著地,也許會有生命危險。許多熊孩子的家長總是以也沒出事做藉口,這是最可惡的,難道真出事了你才覺得是問題嗎?

應該說這個孩子爸爸是沒用力的,真用力,4歲孩子肯定受不了,但是這一腳才是所有爭論的焦點,支持踢的人認為應該踢,你的熊孩子自己不教育,我就幫你教育;不支持的認為,做為一個成年人,你不該介入小孩子的爭執,更不應該對一個4歲孩子動手。

我覺得這個母親的舉動才是最值得關注的,感覺她只是覺得自己的孩子吃了虧。卻對孩子的錯誤行為沒有任何反思,這麼危險的動作,是她的孩子發起的,她對這個事情不做反省,不去想著如何教育孩子,讓他以後不再做類似事情,而是挑起新的爭執,這才是最危險的,因此我們無法確保這個孩子將來的某一時刻還會不會做出相同的舉動,我們也無法保證下次不出事。所以我覺得更應該聲討的是這4歲孩子的媽媽。告訴她:長點心吧,管好自己的孩子。


時尚女人愛吐槽


對於這個熊孩子,普法君覺得踢兩腳也是應該的;至於那個當媽的,呵呵,讓網友教她做人吧……

1、視頻可以看出,被摔小孩的爸爸並未盡全力踹那熊孩子。

試想一下:如果一個成年男子用力踹一個四歲的男童,後果會怎樣?

不說骨折,至少當時趴在地上起不來吧!

從視頻可以看出,被摔小孩的爸爸,估計是出於氣憤,起腳踢了一下熊孩子,至於力量嘛,說白了肯定是沒盡全力,這從他起腳的動作可以看得出。

並且從視頻裡面可以看到,被摔小孩的爸爸踹的應該是後背這塊地方,並不是要害部位,證明他雖然人在氣頭上,不理智的伸手踢人,但還是不至於出重腳。

2、熊孩子的媽媽完全是個無賴。

估計被踢後熊孩子感到害怕,回家後又開始哭鬧,媽媽跑到商城看了監控後大發雷霆,還鬧到了電視臺。



好傢伙,一副得理不饒人的架勢哦。

你光看到自己孩子挨踹,咋就沒看到別人孩子挨摔?

你家娃把一個2歲的小孩頭朝下推到滑梯上,萬一頭部被摔傷怎麼辦?你賠得起嗎?

混蛋玩意兒!

當然,你可以口口聲聲說:“都是小孩子嘛……”感情你那意思,你兒子特喵做啥錯事都跟他講“三觀”?

一些熊孩子,光跟他講道理沒啥用處的,適當的時候,來點更加嚴厲的懲罰還是有必要的。

從這個熊孩子媽媽的表現來看,在家絕對也是個寵溺子女、教子無方之人,如果孩子就讓你這樣慣下去,將來後悔的還是你自己!

現在這個母親的行為已經曝光到電視臺及網絡,這下好了,是非功過由大家來評判吧,網友都不是傻子,更有許多為人父母的,你的所作所為,大家眼亮著呢……

但有一點可以判定:捱了這兩下揍之後,這個熊孩子再出門在外,肯定不敢隨意欺負其他小盆友了。

今日頭條號《普了次法》,尋找法律界的清流,打造有意思的脫口秀,關注即有好看。


普了次法


什麼樣的大人教育什麼樣的孩子,四歲了能推兩歲孩子下來,肯定跟家長教育有關係。我就遇到過不講理的,我傍晚帶兩歲九個月的孩子出去玩,在公園裡玩滑梯,有個比我孩子大的小朋友把我孩子從爬了三四階的樓梯上推下來,說不讓我孩子上,要讓自己妹妹上去,我接住了我家孩子,沒摔傷,對方爸爸就坐在旁邊無動於衷,我家孩子等她們都上去了才上去的,滑了幾次,我都讓我孩子躲著那個大孩子點,沒出什麼事情,可是後面我孩子在滑梯口要滑了,那個大孩子從後面拽住我孩子的衣服領子,硬給拽起來了,對方爸爸還是不吱聲,我說了那個大的小朋友,說她為什麼要拽我們,要摔傷了怎麼辦,這時對方爸爸蹦出來了,說我一個大人,和一個小孩計較,我說他孩子先推了我孩子,現在又拽我孩子,這個爸爸居然問我說,他孩子欺負我孩子誰看見了?我們就吵起來了,最後居然還要對我這個懷孕四個多月的孕婦動手,周圍的人聽到我們吵架,都過來看,他居然還在那裡顛倒黑白,說我欺負一個小孩,他看不慣了,才出來的,真是林子大了什麼鳥都有,明明是他家的兩個孩子,難道那個五六歲的孩子,是自己一個人來的公園?那麼長時間,她的家長都沒出現?孩子打了人,對方爸爸視而不見,也作為捱打孩子的家長,連說一下的權利都沒有了?


分享到:


相關文章: