厄瓜多爾撤銷了對“維基解密”阿桑奇的政治庇護,英國警方對其逮捕!你怎麼看待此事?

搞笑big坊


第一,厄瓜多爾這個時候驅逐阿桑奇,合情合理,不存在背叛之說。

當然,厄瓜多爾政府也是在多種因素共同作用下做出了這個決定:

同意庇護阿桑奇的前任總統已經下臺,新上任的總統並不喜歡阿桑奇;大使館收留阿桑奇是要花費大量金錢的,同時厄瓜多爾也因此一直與美國公開作對,如今厄瓜多爾不願意繼續如此;阿桑奇本人不講究,生活習慣不好也不注意衛生,行事粗魯且和厄瓜多爾使館工作人員關係緊張。至於美國有沒有對厄瓜多爾施加壓力,或多或少相信一直都有的吧。

第二,英國警方逮捕阿桑奇,也是符合手續,有理有據,至少在程序上無漏洞可言。

當初瑞典檢方指控阿桑奇涉嫌性侵,英國最高法院就裁定把他引渡到瑞典,後來阿桑奇躲到厄瓜多爾大使館裡,違反了保釋條款,所以英國警察完全有理由抓他,而之前沒有抓他只是因為大使館屬於厄瓜多爾領地,英警方無權進入而已。

第三,多說一句,美起訴阿桑奇並非以洩密罪起訴,而是以非法獲取機密醉起訴。因為如果要說是洩漏國家機密,那紐約時報,英國衛報等都涉嫌洩密了,在美國這樣一個絕對言論自由、新聞自由的國家,這是紅線。

據說,更多老外網友擔心的是阿桑奇被捕後,他的貓咋辦?😂😂




Seapeak2


一則,人家阿桑奇的敵人順序裡,中國排在美國之前,好像榮膺他的“最大敵人”的位置,號稱自由編輯的維基的中文站裡,可是有若干“政治敏感”是不允許編輯的,那些被不允許編輯的內容,可都是繁體字的。

二則,我一直好奇,以阿桑奇的反抗精神和智商,是怎麼會相信CNN的“政治敏感性”和節操的?所有的“黑料”,竟然會給CNN?這是想發佈還是不想發佈?這是在黑美國還是向美國投誠?

三則,我怎麼感覺,維基曝光的美國的黑料(注意,是“美國”,不是某個“美國人”),好像價值並不高呢,美國大兵濫殺無辜,很意外麼?就這種層出不窮的爛事,沒阿桑奇,就不會被曝出來了?這類事對於美國本身,有意義麼?就是“敦促美國退兵”的意思之外,還有啥意義?你見維基曝光過華爾街運動、黃馬甲?你見維基曝過瓜尹多?你見維基曝過一元州長、國會山上游說公司?你見維基曝過布什家族自老布什當總統之後的發家史?

呃,用一個遲早都會曝、對被曝方面本身幾乎沒有損害的“黑”料,為其所有主張做真實性背書,這買賣做的,牛逼!除此之外,還能有啥呢?

——無陳詞濫調,無不知所云,無酸腐雞湯,無繽紛喧囂,唯有一點赤誠真意,一點犀利深刻;君若有得,乞輕落玉指點贊、貴手轉發;若有相左之真知灼見,請評論中不吝賜教。

長風浩蕩


厄瓜多爾換了領導,在美國的淫威下出賣阿桑奇。那麼讓我們再次好好看看美式民主是如何表演的。對英國沒什麼好說的,她已經成了美國的小二 ,跟班。弱肉強食的世界,親愛的中國,你必須強大,引領這個世界走向大同。


友益多


厄瓜多爾由於領導人的更換,作出另外一種變更,從國內國際政治來講這是合理的,但也驗證了,國際上常說的一句話,大國跟大國之間玩,聯合國玩死,大國跟小國玩小國玩死。小國必須謹慎的選擇大國朋友。英國應邀把人抓了,但是是一個燙手山芋。國內反對黨已經發聲了,反對把人交給美國,而黑客們也動起來了,所以好戲剛剛開始。


JiangYanlin163305270


阿桑奇沒看清形勢,世界因川普的撕裂,已經沒有了文明,道德,民主,自由的遮醜布,而阿桑奇就是掌握上述偷聽內容,無新的的價值。西方國家從對非民主國家干涉,侵略已經從暗地裡轉為赤祼裸的公開操作。更徹底的顯示出西方文明的自私,掠奪性,所有的普世觀都是建立在特定的利益集團之上。


傾城隨太守


永遠記住“國家利益”高於一切

無論是厄瓜多爾、英國和美國,還有中國、俄羅斯,無論是什麼人在國家利益面前全都不值一文


明天更美好18792


背後有美國人的施壓所致,近來美國在拉美國家加大投入,地緣政治使局勢動盪不安之中,拉美國家朝右傾化轉變,許多反美人士已經陷入禿勢,這和拉美右派得勢主政的結果!


馬革誓還



WenQiAng8614O7


別人在你家賴著不走,你也是報警處理的吧?


切格瓦拉180558098


簡單的來說,就是套路。


分享到:


相關文章: