步著邊
一個是帥才，一個是“將帥”之才。
可統兵作戰之人是為將才，可將將之人是為帥才，可將帥之人又如何？
劉邦曾問韓信，你說說，俺能統帥多少軍隊？
韓信實話實話，哎呀，你能領個10萬人算不錯了。
劉邦聽了，反問韓信，你呢？
韓信又實話實說，我呀，你能給我多少我便能統領多少，越多越好！
劉邦一聽，心裡酸溜溜的，突然沒風度地譏諷道，哦，你說你這麼厲害，怎麼還被我逮住了呢？怎麼我是皇帝，你是馬仔？
韓信聽出了劉邦話裡藏刀，趕緊拍了一個馬屁，你軍事水平不如何，可是，你卻善於統帥軍事水平高的將領，這不，我是將領，所以得給你當馬仔……
劉邦聽完了韓信的話，心裡也舒服了許多。
李宗仁之於白崇禧，也如同劉邦之於韓信。
這也正如史學家唐德剛先生所言——若論威鎮三軍之“主帥”的風範，則李宗仁還應居首位，非白參謀長所能企望也。
有人當劉邦，自然也得有人當韓信。
不過，李宗仁雖是劉邦一樣的人物，卻不如劉邦厚黑，這或許也是他終未成功的一個原因。蔣倒是有了劉邦的厚黑，卻沒有劉邦的用人手段，只顧任人唯親，任人唯是否聽話，所以，也終究沒能成功。
對於統兵作戰的軍事指揮水平，李宗仁確不如白崇禧，可是，論統御全局的智慧和手段，白崇禧也明顯不如李宗仁，這也是李能夠成為“劉邦”，白卻只能成為“韓信”的原因。
白崇禧這個“小諸葛”的雅號，實際上是桂系內戰的時候打出來。
當時，白崇禧是黃紹竑的參謀長，他將局勢攤明瞭告訴黃紹竑，促成了李宗仁和黃紹竑的聯合，成立了所謂的“廣西定桂討賊聯軍”去打舊桂系的陸榮廷和沈鴻英，沈鴻英部被他打得摸不著北，心有餘悸，沈部遂將白崇禧稱為“小諸葛”。
黃紹竑在桂時，白崇禧是老三，黃氏在脫離桂系投蔣後，桂系三巨頭變成了兩巨頭，白氏這才成了老二，和李宗仁並稱“李白”。
後來，李宗仁率桂軍參加北伐，白崇禧也在北伐戰爭中彰顯了他的軍事謀略之才，“小諸葛”之名也幾乎得到了所有人的認可。
當然了，李宗仁的水平也不賴，一場臺兒莊戰役更是讓他聲名遠播。只是，于軍事謀略一途，李略遜於白。
不過，白崇禧的缺點也很明顯。
他很自負，一個有能力的人，有資格自負，可是太過於自負的話，絕不是什麼好事。
白崇禧也太過於拘泥於所謂的“團體”，也就是桂系。他想要讓李代蔣，想讓桂系成為國府的主宰，這是他的軍事野心和政治野心，可是，想要成為國府的掌控者，格局太小的話是撐不開場面的，至少在用人方面便不能過於拘泥於桂系，甚至拘泥於他自己的少數幾個親信和心腹。
李宗仁信任白崇禧，所以將軍事的權力多數交給了白崇禧，白在用人方面和蔣是挺像的，總是動不動提拔自己的心腹，對於不是自己的心腹的或者不夠聽話的，即便本事不低，也常不予重用。
這也造成了白氏在桂系中的威望不如李氏。
白崇禧的孤傲和耿直的性格，也挺得罪人的，又因自負，在桂系中常有逾越之舉，如果不是李宗仁夠仁厚，能夠容人，能夠容忍，將李氏換成蔣氏的話，白氏恐也難有作為。
此外，白崇禧素來被不少人認為是“政治上的白痴”，說他是政治白痴或許不至於，可是，於政治一道，他確實高明不到哪裡去。
他之所以能夠兩次推動蔣介石下野，不是說他的政治手段多高明，而是他的軍事手段用的漂亮。
只不過，他將軍事上的戰術搬到政治鬥爭上，實則也多有不逮之處。
他明明已經將蔣氏得罪透了，可是，在桂系破碎後又不甘心失敗，即便在李宗仁已經飛去美國的情況下，他也經受不住蔣氏的誘惑，被一個“行政院長”的頭銜給忽悠去了臺灣，這根本原因便在於他沒有看清政治形勢。
沒有了桂系作為後盾，白崇禧去了臺灣便一文不值！
蔣氏之所以會拿出“行政院長”這塊肉忽悠他去臺灣，實則是因為李宗仁在沒有辭職的情況下，戴著“代總統”的帽子飛去了美國，讓蔣沒辦法名正言順地復出當總統。
所以，蔣氏需要用白氏去對付遠在美國的李氏。
當時盛傳美國要換了蔣氏，李氏又和美國政要多有交往，素來多疑的蔣氏心中也不得不害怕美國人會用李氏來取代他！所以，讓白去臺灣，讓白充當對付李的槍顯然最合適不過，有用最好，沒用也能趁機控制白，讓白沒辦法和李繼續合作和蔣作對。
李宗仁從桂系覆滅的時候便看清了形勢，沒有桂系的支撐，蔣不可能放過他，所以，即便白怎麼勸他，他也始終不肯去臺灣，以致於變成了白對李的隔海罵戰。
白因為沒能成功幫蔣對付李，所以失去了作用，成了蔣的棄子，只是蔣一直對白心存怨恨和忌憚，所以派人對他進行了幾乎不間斷的監控。
白崇禧更是“天真”地去找陳誠，說什麼副總統才需要保護，他不需要的傻話。
白崇禧只善於軍事謀略，卻不諳政治之機鋒，所以不可能成為一把手，而李宗仁不僅通於軍、政，更兼有統御全局之才華。
李宗仁為什麼會說白崇禧“以丟臉的方式去世”，正是因為政治形勢明明不利於“李白”，可是白卻偏偏看不清，然後稀裡糊塗地去了臺灣，從而受到了蔣的“軟監禁”。
如果沒有李宗仁，恐怕老白連個“老二”的位置也坐不上去。
吾與吾國
即使在國軍內部，也有著眾多不同的勢力，桂系軍閥就是其中一個大勢力，這一方勢力從頭到尾都在蔣某人的對立面，雖然李、白二人打了漂亮的臺兒莊戰役，依舊得不到蔣某人的喜愛，畢竟他們在許多方面都是反對蔣某人的。
從整個中國的角度來看，蔣某人氣度不足，威脅到他權力的人，都受到過他的打壓，正是帶著這種情緒，紅軍遭受到過他的數次打壓。李、白二人也遭受到過打壓，但兩人中始終是李宗仁做主的，白崇禧的確在許多方面比不上他。
他們二人雖然都是桂系軍閥的統領，但卻在很多事情上產生過眾多分歧，其實白崇禧比李宗仁在大局觀上差了很多，擊敗了日軍後，國內終於開始了最後的內戰，李宗仁很清楚國軍被擊敗只是遲早的事情，早早的就辭去了自己的華北戰區職位，選擇了競選副總統的位置。
一是他背後有美國人做靠山，二是他一早就發現國軍很快就要陷入劣勢了，經過了多次的斟酌，他才做出這樣讓權的決定，與其在華北戰區等待自己的失敗，不如跟著美國人走，直接競選副總統，這樣才能有更好從出路。
相比白崇禧，李宗仁很明顯更像是一個政治家，雖說白崇禧有著小諸葛的名聲，但也不過如此，可能他在打仗上有著不錯的天賦，但爬上高位靠的不僅僅是軍事能力，更多的是靠政治能力，硬要說起來，李宗仁的指揮能力不行，很多的時候他都是靠著白崇禧的幫助打的勝仗、
但在與各方勢力的周旋中，白崇禧很明顯比李宗仁要差得多，當初桂系三巨頭解體的時候，白崇禧打算將背叛桂系的黃紹竑殺掉，但李宗仁阻止了他，結果很明顯，如果真的殺掉了黃紹竑，李白二人不可能得到一個完整的桂系兵權。
當初國軍戰敗在了我軍手下，他們將要面臨的是兩個選擇，一是帶著部下的軍隊投靠我軍，二是死戰到底，其實這時候李宗仁已經打算走了，他打算去香港發展，而李宗仁卻選擇了與我軍戰鬥到最後。
按照一般思維來講，能戰鬥到這個份上，不可能不是有血性的人，只是很可惜，他的血性用在了內戰上，本來桂系手中有著數十萬的將士，還有與蔣介石談判的資本，但是他將所有的力量用在了與我軍的對抗上。撤離臺灣的時候，蔣某人也沒有給他曾經許諾過的權力，甚至最後都死在了蔣某人手中。
李、白二人天賦本就不同，相比李宗仁，白崇禧更適合在戰場上打仗，而真正做他們那個行業的，軍事能力並不是一切，雖說詭計在許多時候能排上大用場，但是真正要在那個位置坐的好，坐得穩，靠的往往不是指揮能力，更多的是要有大局觀，要有政治能力，桂系的老大必然是李宗仁，如果讓白崇禧帶領桂系，桂系或許很早就覆沒了。
魏青衣
一
在《孫子兵法》裡邊有這麼一句話：凡戰者，以正合，以奇勝。也就是說在作戰的時候，必須在正面與敵人相持，從側面派一支部隊出奇制勝。正奇結合，就很容易一舉擊敗敵人。後來這句話被引申到更廣泛的領域，比如做一件大事，從戰略上說培養整體的實力才是最重要的，從戰術上看必須做到出奇制勝，而不能拘泥於一種戰法。
對於桂系軍閥來說，他們是一直依靠軍隊來支撐的政治勢力。在當時的中國，政治家永遠比軍事家更重要。軍事不過是政治的延續，單純的軍事只能用於作戰，而沒有辦法取得長治久安，成為一方霸主。從整體上看，李宗仁的能力更全面，而白崇禧只適合指揮軍事。
當時的軍閥中，馮玉祥的西北軍長期得到蘇聯的支持，兵力最多，作戰也最勇敢。然而在中原大戰之後，西北軍土崩瓦解，馮玉祥就成了孤家寡人。力量沒有馮玉祥強大的桂系和閻錫山的晉綏軍卻能夠東山再起，重新成為土皇帝。其根本的原因就在於馮玉祥和白崇禧一樣，充其量只是一個軍事家，在政治方面基本上是白痴。
能成為軍閥，穩定的建立自己的政權，就需要非常全面的實力，軍事能力只是一個必要而不充分條件。軍閥的實質不單純是軍人，更重要是一個有威信的政治家。在這方面白崇禧遠遠沒有李宗仁水平高，並且還差得很遠。
二
在秦末漢初，韓信的軍事指揮能力獨霸天下卻也只能屈居於劉邦之下，就在於只有軍事能力是遠遠不足以支持稱霸天下的。同理能成為一個大軍閥，只會打仗也是遠遠不夠的，能不能建立一個穩定的大後方，並且牢牢的把它控制在自己的手中才是最關鍵的。
在桂系三巨頭還沒有統一廣西的時候，黃紹竑企圖聯合白崇禧驅逐李宗仁，他認為李宗仁的軍事指揮能力不夠。白崇禧就對他這樣說道：當年太平天國之所以失敗，就在於我廣西人不團結。如果現在我們三個人還不能做到團結一致，就沒有辦法統一廣西，就只能成為別人的笑柄。應該說白崇禧的見識還是有一定格局和高度的，從此他們三個人就團結在了一起。
當年紅軍長征的時候，貴州軍閥王家烈就是不能夠在政治上完全控制貴州，才導致蔣介石鼓動貴州的政治人物四下串聯活動，準備驅逐王家烈。同樣的手法，蔣介石在山西、廣西和四川都沒有成功，就在於王家烈不是一個成熟的政治家，單憑他的軍隊沒有辦法完全控制貴州。
中原大戰後不久，桂系三巨頭就分手了。黃紹竑認為桂系根本就不是蔣介石的對手，不如服從中央，他願意前往南京為桂系創造良好的外部發展環境。從此廣西就是李宗仁和白崇禧的天下了，基本上也形成了李宗仁主政治和白崇禧主軍事的雙重格局。
三
在抗戰中，李宗仁擔任了戰區長官，白崇禧得以留任桂林行營主任。這時的白崇禧藉機更換了大批自己的親信，基本上完全掌握了桂系的軍隊。但廣西政府層面的工作，基本上還控制在李宗仁的手中，在李宗仁的調度下，為桂系提供了兵員和糧草。
當日軍殺入廣西的時候，一方面是白崇禧對形勢預判失誤，另一方面也是為了保全實力，導致日軍長驅直入，蔣介石不得不調中央軍把日軍趕出去。白崇禧旗下的夏威和廖磊兩個集團軍都得以保全，牢牢的把廣西控制在自己的手中。中央軍作為客軍，打完仗也只能退出廣西。
因為在抗戰前期，蔣介石被迫同意桂系擴軍。在白崇禧的操作下，在抗戰結束時桂系的實力大大增強。在解放戰爭期間，李宗仁和白崇禧雙劍合璧共同對蔣介石構成了巨大壓力。最終在1948年逼迫蔣介石下野，李宗仁當上了代總統。如果兩個人搞內訌，爭一時之高下，估計早就被蔣介石給拿下了。從這裡我們可以看出團結就是力量，此言不虛。
儘管白崇禧掌管著桂系的軍隊，但他還給李宗仁了以很大的尊重，以維持雙方的合作雙贏格局。至少從表面上來看，白崇禧屈居於李宗仁之下，當然實際兩個人也相當於現在所說的的桂系聯合創始人。
當然基於政治理念和對前途的理解不同，在解放戰爭後期，兩個人選擇了分道揚鑣。李宗仁先到美國生活了十幾年，最終選擇了輾轉回國。白崇禧則跟著蔣介石去了臺灣，在這一時期，兩個人多少還是產生了一些矛盾，從此再也沒有見過面。
新知傳習閣
李宗仁是一個政治家、戰略家 ，白崇禧是一個軍事家，所以在桂系白崇禧更多是輔佐李宗仁的角色。
在李宗仁、白崇禧的齊心協力下，桂系發展成民國時期一直重要的軍事力量，對於推動中國歷史的發展發揮了重要作用。二人在桂系就像三國時期劉備和諸葛亮的關係。
沒有李宗仁桂系就無法在廣西立足，沒有白崇禧就沒有桂系強悍的戰鬥力，李宗仁也就不能在政治上取得更多的話語權，二人的關係是相互依存的。而白崇禧只能做“千年老二”是由三個方面原因決定的。
一、桂系是由李宗仁一手打造起來的，李宗仁不光掌握了桂系的指揮權，還掌握廣西的行政權，而且廣西在他的治理下，還一度成為全國的模範省。在這點上毛主席還曾誇過：“我看李宗仁是個有本事的人。” 李宗仁在桂系和在廣西是有很高威望的，這點是白崇禧無法撼動的。
二、李宗仁是一個有戰略遠見的人。在抗日戰爭爆發前，李宗仁就發表了《焦土抗戰論》，指出 “作有計劃的、節節抵抗的長期消耗戰……到敵人被誘深入我國廣大無邊原野時，我即實行堅壁清野，發動敵後區域游擊戰”。
後來也正是在國軍正面抗戰、共軍開展敵後游擊戰的情況下，中國軍民取得了抗日戰爭的勝利。在實戰方面，李宗仁曾指揮過“徐海戰役”，並取得了“臺兒莊大捷”，重創了日軍。雖然白崇禧也非常有軍事才華，但他在戰略戰術方面是不如李宗仁的。
三、李宗仁是一個非常有眼光的政治家，每次在歷史的重要關口他都能做出重要選擇。在北伐時期，他率領桂系響應孫中山的號召，積極參加北伐，並在北伐戰爭的勝利做出了重要貢獻。
在抗日戰爭全面爆發前夕，他成立抗日救國軍，積極要求北上抗日，並在抗日戰場取得了巨大成就。在全國解放後，李宗仁沒去臺灣，流亡海外，後來衝破重重險阻回到大陸，受到了黨和國家領導人的歡迎，也在大陸安享了晚年。
而白崇禧跑到臺灣不能清楚的預判形勢，積極策劃反攻大陸，最後落得個死因不明的下場。
總之，不可否認白崇禧是個優秀的軍事人才，連毛主席、林彪都誇過白崇禧是“國軍將領第一人”，但由於政治、戰略、威望方面的劣勢，所以他在桂系只能屈居老二。
花木童說史
白崇禧的軍事才能明顯高於李宗仁？怕是你對軍事才能有什麼誤解
一直以來對白崇禧最貼切的評價就是小諸葛，這我就不得不提一下諸葛亮了，諸葛亮在劉備死後五次北伐，沒有一次取得成功，劉備打仗的時候也從來都不領諸葛亮。
說諸葛亮打仗厲害的，估計都是看三國演義中諸葛亮的奇門遁甲實在是太厲害了。
（諸葛亮本尊，打仗太操心，未老先衰）
真正諸葛亮本尊打仗都是浪得虛名，更別提“小諸葛”了。
白崇禧就是跟諸葛亮差不多的人，謀略有餘而定不足，真正打仗的時候，謀略雖然很重要，但是結合戰場能夠發揮出最大的軍隊實力才是根本，所以，行軍打仗的時候，真正決定成敗的不是謀士，而是將帥。
白崇禧的軍事成績大部分都是在參謀的位置上取得的，比如，新桂系廣西統一之戰，國民革命軍北伐之戰，白崇禧都是參謀。
在民國時期的軍閥混戰中，參謀實際也就那回事，說有你的功勞就有你的功勞，說沒有，還真就沒有，畢竟參謀在民國時期的軍中地位還不如軍事副主官重要，不然老蔣也不會讓他代理北伐軍參謀長。
所以，說白崇禧指揮過北伐戰爭、蔣桂戰爭、抗日戰爭大部分都是泛泛而談，真正作為一軍統帥而指揮的大型戰役真的沒有幾個，或者說沒有表現那麼出彩的。
（白崇禧）
以一直吹噓的桂南戰役來說，確實存在諸多問題，崑崙關大捷本身不是他親自指揮的，而這個大捷也不是打的特別漂亮。
相比於白崇禧，李宗仁那是實打實的指揮很多大的戰役，尤其是臺兒莊戰役，是全面抗戰爆發後中國在正面戰爭取得的重大勝利之一。
除了臺兒莊戰役外，李宗仁以主帥身份親自指揮了很多戰役，比如北伐戰爭中，第七軍就是李宗仁率領的。
可以說，論戰功的話，李宗仁絕對是碾壓白崇禧的，只不過抗戰進入相持階段後，李宗仁在軍事上屬於半隱狀態，更多的是在政治上與蔣介石周旋。
新桂系中白崇禧為何始終無法取代李宗仁？
題中所說，白崇禧始終是千年老二，這個又錯了！
新桂系成立到蔣桂戰爭時，一直都是三大巨頭，為首的是李宗仁，第二把交椅還臨不到白崇禧，而是黃紹竑，白崇禧排在第三。
（新桂系中的老二，黃紹竑）
在新桂系形成到崛起的過程中，是由李宗仁部和黃紹竑部合併完成的，而白崇禧只是黃紹竑部的參謀長，白崇禧的實力還沒有黃紹竑強。
當李宗仁的定桂軍與黃紹竑的討逆軍合作後，李宗仁無論是威望還是實力都遠超黃紹竑和白崇禧，因此，李宗仁能夠成為新桂系的帶頭大哥。
然而在新桂系的後續發展中，始終希望能夠取蔣而代之，卻一直沒有完成，在反蔣鬥爭中不斷失敗，在反蔣戰爭中，黃紹竑喪失了勝利的鬥志，再加上白崇禧的擠兌，最終離開新桂系投奔蔣介石。
這樣，新桂系在拋出了黃紹竑後，白崇禧才排名第二。
白崇禧在爭權奪利方面的確是有點本事，這一點不佩服不行，新桂系在抗戰時期能夠不減反增，最主要的貢獻者就是白崇禧。
然而，白崇禧卻始終沒有取李代之的想法，在1948年國民黨的大選中，新桂系還是推出李宗仁競選副總統，到1949年蔣介石下野後，白崇禧還是推李宗仁為代總統。
從中可以看出，白崇禧始終唯李宗仁馬首是瞻。
究其根本原因，就是白崇禧雖然善謀略，卻不善於做決斷，格局和心胸都太小，在政治上十分短視，不僅不能識人善用，還無法團結自己的部下，在蔣桂大戰中，就是因為白崇禧用人不當被老蔣分化瓦解。
對於白崇禧的評價，周總理的評價最為貼切“白頗自負，其實在政治上無遠見。”
史論縱橫
一千年太久，只爭朝夕 ，實際上從抗戰中期開始，白崇禧已經漸漸成為桂系第一號實權人物了，最主要的原因是李宗仁一直飄泊在外，白崇禧則留守廣西老巢，成為桂系軍隊的實際控制人，而桂系的實力體現，重要的還是桂軍。
抗日戰爭爆發後，李宗仁出任第五戰區司令長官，先戰徐州，後守河南，始終在長江以北作戰，原屬於第五戰區序列的桂軍主力李品仙集團軍滯留在了大別山區，後來升格為第十戰區，從作戰序列上已不受李宗仁節制。
到抗戰末期李宗仁升任漢中行營主任，指揮胡宗南第一戰區和劉峙第五戰區，這兩個蔣介石的嫡系怎會真聽他的招呼，實為明升暗降，被蔣介石剝奪了兵權。而白崇禧以副總參謀長的身份又兼了桂林行營主任，屁股在廣西坐的很瓷實，辦公時間基本是重慶和桂林一邊一半。
在桂南會戰和桂柳會戰期間，白崇禧雖然都是戰役主要指揮官，但很好地保存了桂軍主力，使夏威和廖磊兩個集團軍沒有傷筋動骨，白崇禧還通過與美國人的交往搞來相當的美式武器，到抗戰勝利前後，桂軍實力大漲，且已唯白崇禧馬首是瞻。
新桂系在崛起時，白崇禧和黃紹竑出身於“模範營”，黃是副營長，白是連長，級別差不許多，但“討賊軍”仍以黃為軍事主官；而李宗仁是“定桂軍”司令，當時已經是旅級幹部，地位遠高於黃白，因此合編為“定桂討賊軍”後，自然以李為總指揮、黃為副總指揮、白為參謀長，座次也就這麼沿續下來了。
幾次跟蔣介石爭鋒後，黃紹竑感覺桂系終非蔣之對手，甘願赴南京任職以為橋樑，實際上退出了桂系領導層，新增補的“常委”黃旭初並非原始股東，自然不能與李白相提並論，此時桂系僅存兩位大佬了。
實際上，桂系逐漸演化成李宗仁從政、白崇禧治軍的格局，兩人在軍政兩方面互為犄角，才讓蔣介石無可奈何。但就實權而言，到解放戰爭時期，白崇禧軍權在手，李宗仁則一會北平行營宗主任一會“副總統”，都是政治地位很高的虛職，已很難分清老大老二了。比如北平和談的結果拿到南京簽字時，李宗仁猶豫不決，是白崇禧堅不同意，最終和談破裂，如白崇禧果真是“千年老二”，怎麼敢做老大的主呢？
李白兩個人在大陸期間沒有發生誰是一哥的內訌，關鍵在於互相的信任，李宗仁年長並且寬厚，白崇禧雖然有政治野心，但始終保持對李宗仁的尊重，基本不需要分出主和次的座位，用“聯席CEO”定義比較合理。
果真李宗仁是絕對的老大，也不致於管不住白崇禧的腿，非去臺灣徑成鳥入牢籠，自當跟隨一哥赴美觀光才對。
度度狼gg
白崇禧和李宗仁是同鄉，兩人有深厚的友誼，世人稱之為“李白”，是桂系三雄之二，李宗仁為三雄之首，是國民黨一級上將，曾經和閻錫山一起發動過反蔣戰爭，也就是著名的中原大戰，結果大敗。
時隔六年之後，又在廣東地區發動了兩廣戰役，這屬於自己家的事，但是卻也因此導致了和蔣介石的矛盾，互相隔閡很深。到了抗日戰爭時期，李宗仁指揮了著名的臺兒莊戰役，並且取得了大捷。
白崇禧市也是一級上將，是桂系中的二把手，人稱“小諸葛”，從一個見習少尉到國民黨總參謀長，其能力也是不容小覷，在現代中國軍事史上，縱橫睥睨了30年的時間，後為新桂系時代的國防部長。
雖然李宗仁在軍事方面不如白崇禧，但是在玩政治，為官之道上，白崇禧則不如李宗仁老道，而且在國民黨內部論資排輩兒上，還是李宗仁資歷更高，李宗仁是從底層摸爬滾打，一路坐到現在的位置，胸襟寬廣，資歷，實力在桂系當中都無人能敵，因此被推倒了第一的位置上。
蔣介石下野後，由李宗仁代理民國總統一職，兩黨談判失敗，但是白崇禧不服氣，在和四野對戰中失敗，李宗仁和白崇禧一起去了美國。
後來蔣介石敗走臺灣。李宗仁勸說白崇禧不要回臺灣，因為桂系和蔣介石的矛盾頗深，但白崇禧還是回到臺灣，不久後就死亡，有人說是遭到蔣介石的暗殺，李宗仁於1965年回到大陸，1969年病逝。
琅琊利劍
雖然白崇禧的軍事才能要明顯高於李宗仁，但是，是不是一把手和軍事才能不是絕對掛鉤，跟當皇帝一樣，皇帝打仗未必是最厲害的，他需要的就是旁邊有人輔佐，照樣可以登基當皇帝，關關羽那麼厲害，不還是幫編草鞋的劉備打天下嗎？還有諸葛亮，諸葛亮的才學天下第一，為什麼他不自己登上皇位，而去輔佐劉備呢？
這裡面牽涉到很多方面的原因，比如說社會地位，情感，資歷等很多方面，白崇禧雖然能帶兵打仗，但是論資歷，社會地位，都不如李宗仁，兩人是同鄉好友，感情很深，並沒有因為一把手二把手的事而心生齟齬。
李宗仁是從底層摸爬滾打起家的，深諳為官之道，雖然軍事才能不行，但是在國民黨內部有論資排輩的傳統，老資格往往更容易做領導，而且李宗仁為人心胸寬廣頗得人心，更何況李宗仁也不是沒有軍事才能，著名的臺兒莊大捷，就是在李宗仁的指揮下打敗的日本人。
早年間，李宗仁還和山西的閻錫山一起發動了反對蔣介石的中原大戰失敗後，又在廣東地區發動了兩廣戰役，因此桂系和蔣介石的關係並不好，如果不是迫於抗日戰爭的壓力，雙方早就撕破臉了，不過李宗仁也確實是一員福將，他從硝煙戰火到政治鬥爭中能倖免於難，在歷史轉折的關鍵時刻做出正確的決定，難能可貴。
抗日戰爭勝利後幾年，蔣介石下野，由李宗仁代理民國總統，後因為兩黨談判失敗，白崇禧不服，和四野打仗又失敗，李宗仁失去軍隊上的支持，和白崇禧雙雙遠走美國，後來白崇禧選擇回到臺灣，李宗仁勸他說，桂系歷來和蔣介石矛盾很深，如果回到臺灣的話，恐怕會對白崇禧不利，白崇禧不聽，回臺灣沒多久就死了，有人說是蔣介石殺害了他，但是事實究竟如何無人知曉，李宗仁在美國呆了幾年後，歷盡艱難險阻，於1965年回到大陸，於1969年去世。
風雲一點通
事實上在新桂系內部，白崇禧連老二都排不上，只能是不折不扣的老三。新桂系三巨頭正確的排序是：李宗仁、黃紹竑、白崇禧。之所以要給李宗仁領銜的桂系加上一個新字，主要是用以區分陸榮廷為代表的老桂系。
白崇禧戎裝照
白崇禧的軍事才能並不比李宗仁高，李是統帥級，白是參謀級
在統一廣西的過程中，李宗仁的軍隊為定桂軍，黃紹竑、白崇禧的部隊是討賊軍，李、黃分別是兩支部隊的總司令。後來兩軍聯手，驅逐了陸榮廷和滇軍唐繼堯，實現了廣西統一。後來桂系參加北伐，黃紹竑留守廣西，李宗仁出任第七軍軍長、江左軍總指揮、第四集團軍總司令等，白崇禧則作為何應欽的副手出任北伐軍副總參謀長。
抗戰爆發後，李宗仁依然在一線，出任第五戰區司令長官，打出了臺兒莊大捷。白崇禧被任命為軍事委員會參謀本部副參謀總長。如此就不難看出，李宗仁的軍事才能並不會比白崇禧低，甚至要高於白。
只是李宗仁還具備相當的政治才能，隨著出任南寧綏靖公署主任、漢中行營主任，北平行轅主任等軍政一把抓的高級職務，逐漸淡出了軍事最前線而已。白崇禧則在軍事最一線的失利後逃亡臺灣。
黃紹竑戎裝照
白崇禧能衝到新桂系第二把交椅，已經是意外之喜了
新桂系三駕馬車各有鮮明的定位：一哥李宗仁主抓全面工作，二哥黃紹竑主政，三哥白崇禧主軍。新桂系在蔣桂大戰、中原大戰中接連失敗後，黃紹竑向國民黨政學系靠攏，與楊永泰、熊式輝、黃郛、張群等一起組成蔣介石的高級智囊團。
而在國民黨內部，正是黃紹竑的調停下，桂系才逐漸成為蔣介石的反對派，最後還攀上了組閣高峰。
李宗仁與白崇禧
也正得益於黃紹竑的退出桂系，才成全了白崇禧的桂系第二把交椅。否則，他就不是前年老二了，很可能是千年老三。而小諸葛的綽號，也恰好說明，白崇禧可能並不是統帥級的人物，最擅長的是居後調度、運籌謀劃。
司馬砸光
中國歷史上的人物地位，從來不是軍事決定論，而是政治決定論。白崇禧和李宗仁的關係如同諸葛亮和劉備，只要劉備在一天，諸葛亮永遠不可能當老大。
李宗仁、白崇禧、黃紹竑被稱為“新桂系三巨頭”，被認為是桂系軍閥的領軍人物。
三人中，李宗仁是名符其實的一把手，這個地位從來沒有動搖過。
李宗仁出道最早，他先後參加護國戰爭、護法戰爭和粵桂戰爭，久經戰火考驗，自任“廣西自治軍第二軍”軍長時，白崇禧、黃紹竑還只是馬曉軍麾下的一個營長，年齡大、出道早、資格老，李宗仁這些優勢是白崇禧和黃紹竑拍馬也趕不上的，白和黃的資歷倒是差不多。
李宗仁富有政治遠見，也有遠大抱負。終其一生，李宗仁都沒有停止過“倒蔣”的算盤和行動，甚至取而代之，但他在事關民族危亡的關鍵時刻，如北伐戰爭、抗日戰爭，卻能以大局為重，服從蔣介石及其中央政府，不遺餘力投入北伐和抗戰，稱得上一名民族英雄。
白崇禧號稱小諸葛，論起單純的軍事才能確實要高於李宗仁，不論是戰略謀劃、戰役策劃還是戰術指揮，白崇禧都很有一手，堪稱是國軍“軍事萬花筒”，也是新桂系的軍事頂樑柱。
相比李宗仁，白崇禧是比較純粹的軍事家，在政治上不如李宗仁成熟，也沒有很大野心，這就使得蔣介石對他的防範之心不如李宗仁，蔣多次暗殺李宗仁，對白崇禧卻有意拉攏。
抗日戰爭和解放戰爭時期，白崇禧先後被蔣介石委以副參謀總長、軍訓部長、戰區司令長官、國防部長等要職，他提出的很多軍事作戰方針都被蔣介石採納，立下卓著軍功。
有人認為，李宗仁到中央任職後，實際上被蔣介石架空，白崇禧掌握實權，甚至已經取代李宗仁，成為廣西事實上的統治者和實質上的桂系最高領袖，這種認識無疑是錯誤的。
白崇禧很清楚，李宗仁既是新桂系形式上的最高領袖，也是實質上、精神上的最高領袖，他白崇禧之所以能統領桂系，是因為他和李宗仁相互信任、互相尊重、合作無間的關係。如果兩人反目成仇，或者白崇禧試圖將李宗仁取而代之，他自己一定會失去桂系骨幹力量的支持。
其實白崇禧也深知自己除了在軍事才華上，政治、人脈、根基、威望等各個方面都不如李宗仁，而中國歷史上決定領袖地位的絕不是軍事才能，很多著名帝王在軍事上遠不如麾下將帥，但他們的個人魅力和領導藝術，卻是那些絕代名將無法比擬的。
既然白崇禧被譽為“小諸葛”，我們不妨把白崇禧和李宗仁的關係，比作三國時期的一對君臣搭檔——諸葛亮和劉備，其中利害關係一目瞭然。
諸葛亮的軍事才能出神入化，甩劉備幾條大街，在蜀國的威望也無人可比，但無論他軍事能力如何強、功勞如何大、威望如何高，在政治上，劉備才是蜀國真正的領袖。
試想諸葛亮在翅膀硬了以後，趁劉備不在蜀中時，自己想取而代之，那是絕對行不通的，暫且不說諸葛亮的忠心耿耿，即便他有此行為，也會因此失去人心，必定失敗。
自甘輔佐，密切合作，則是搭檔典範，名垂青史；不甘人下，另起爐灶，則分崩離析，聲名狼藉，這就是李宗仁和白崇禧互利共生的關係，說複雜也很簡單。
何去何從，如何取捨，聰明如小諸葛，白崇禧心裡還是有桿秤的。
我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！
