畫家企管專家
誠邀，如題。中華文化博大精深，往往一字之差，一句話的意思就變了很多。比如公民和人民，你知道它們區別在哪嗎？
人民，更多意義上是一個政治上的概念，即一國成員之中，對某個政黨的理念表示認同並擁戴，那麼該部份成員即為該政黨之“人民”。
公民，是相對國家而言，即每一個自然人，自他出生在某一國之日起，就取得的作為該國成員的資格，這個資格也叫國藉，可以簡答地說，有了身份證就是該國公民。
實際上公民和人民的應該是包含與被包含的關係，一般人民必定是公民，而公民不一定是人民，因為一國之內的人民並不一定都信仰這個國家的主流意見。舉個例子，那些犯罪分子危害社會穩定，他就不算人民。有些叛亂者自然也不算人民，一般稱為反動勢力，比如1949年之前的國民黨反對派。
以上就是小編的回答，如有出入還請斧正
電視劇裡看歷史
人民是國家必須為你服務，公民是必須為國家服務！
大家去政府機關辦事，門口都有“為人民服務”的幾五個大字，沒有“為公民服務”的五個大字，這就是區別。
“全心全意為人民服務！”是毛主席提出的，現在依然是中國共產黨的宗旨。
國外沒有人民一說，只有公民一說，公民擁有合法的權力，比如選舉權，私人財產權，也擁有義務，比如交稅，服兵役。
人民比較抽象，不知道怎麼解釋，人民的利益高於一切，人民的權利高於一切，人民的幸福高於一切。
可到現在，很多人還傻傻的分不清自己是人民還是公民，個人到現在也傻傻的分不清。
光芒萬丈34957
自己是人民還是公民，要先搞清楚什麼是人民？什麼是公民？因為人民與公民是不同的概念。【人民】是政治概念，相對於敵人而言；人民是群體概念，是非個體的；人民是和權力搭配使用的詞彙，往往帶有強烈的感情和道義色彩。【公民】是法律概念，指擁有一國國籍的人，相對於外國人或者是不擁一國國籍的人而言；公民是個體概念，是非群體的；公民是和權利搭配使用的中性詞彙，沒有任何感情色彩。
人民與公民的含義不同：
①人民是相對於敵人而言的政治概念，是一個由統治階級劃定的特殊人群，具有明顯的階級性。一般地講，人民的範疇在不同的國家或者是同一國家的不同歷史時期都是不同的。例如，在我國的抗日戰爭時期，不管是地主階級還是官僚資產階級，只要是擁護和支持抗日都屬於人民的範疇，反之就是敵人的範疇。到了解放戰爭時期，地主階級和官僚資產階級就成了革命的對象，即屬於敵人的範疇。現階段，人民的範疇包括全體社會主義勞動者、社會主義事業的建設者、擁護社會主義的愛國者和擁護祖國統一的愛國者；敵人的範疇主要是指各種刑事犯罪分子和反對四項基本原則的各種敵對勢力、敵對分子。②公民是法律概念，指擁有一國國籍的人，相對於外國人或無國籍人而言。就是說，一個人只要具有該國的國籍,那他就是該國的公民。我國憲法第33條規定:“ 凡是具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。”判斷一個人是不是某國的公民,關鍵是抓住這個人是否具有該國的國籍。
人民與公民的聯繫：
從上述可以看出，①公民的範圍比人民的範圍廣。公民包括這個國家的全體社會成員，人民不包括全體社會成員，那些被剝奪政治權利的人和敵對分子雖然屬於公民，但不屬於人民的範疇。換句話說【人民一定是公民,但公民不一定是人民】。②從各自產生的時間來看，人民比公民產生的要早,它是伴隨階級社會的出現而產生的。而公民則是資產階級革命的產物,是隨著近代資本主義民主制度的確立才出現的。在專制社會里是不存在公民概念的。③【人民所表達的是群體的概念、是一個集合概念】，一個單獨的個體無法稱為人民。如：人民群眾是歷史的創造者，中華人民共和國，我國是人民民主專政的社會主義國家，其中的“人民”一詞都是從群體角度講的。【公民屬於個體的概念】,是非集合概念,可以落實到某個人的身上。如:“中華人民共和國公民在法律面前一律平等。”④人民還一個具有強烈的感情和道義色彩的名詞。例如,我們常見的“XXX永遠活在人民的心中”等，而公民則是個中性詞，沒有任何感情色彩。⑤在實際運用中，人民一般和權力搭配，而公民一般和權利搭配。例如: “ 中華人民共和國的一切權力屬於人民”，“ 我們是中華人民共和國公民,憲法和法律規定了我們的權利與義務”。
知道你是人民，還是公民，還是人民和公民了吧？
姐姐虞美人
人民是個政治上的概念，公民是個法律上的實體。
人民是個虛的，公民是個實的。
人民指一群人。公民指一個人。
人民這群人不固定，它可以是上層階層，也可以是中層階層，也可以是下層階層。這根據使用它的人而定。
公民是實實在在的個體，它在法律上不能被忽視，不能被省略，不能被包括。
我們如果說人民支持某某。這是一種模糊概念。人民也可以是國民的百分之九十，也可以是國民的百分之十。所以說人民在法律上是不應該用的詞語。
公民就不同了。我們如果說公民支持某某。就得拿出數據。
我覺得人民這個名詞，在法治時代，不應該再用。
而公民這個概念，應該深入人心。
以上是我的見解。如有荒謬，敬請批評。
風如我詩
人民是一個集合概念：它不特指某一個人，也不特指某一群人，是對所有具有政治權利的人的總稱。在一定程度上可以說其外延寬而內無實。比如你去辦事，對方可以對你說：我是為人民服務的，不是為你一個人服務的。你還無法從根本上駁斥倒他的言論，因為你確實不能代表人民。而公民則不同，它具有集合概念性質，比如中國公民，可以是具有中國國籍的、具有政治權利的所有人的總稱，與人民在一定範圍內可以等義互換。但它主要是一個狹義的可以針對個體的概念：每一個沒有被剝奪選舉權和被選舉權的自然人都是公民。每一個人，你不能自稱我是人民，至多隻能說我是人民中的一份子，但你卻完全可以挺直腰板說我是公民。
一個了老無用之人
新中國🇨🇳是人民當家做主人，沒說‘公民’當家做主人啊。偉大的黨！偉大的領袖毛主席！是領導人民群眾經過了28年浴血奮戰！犧牲了無數先烈！推翻了‘三坐大山’建立了新中國🇨🇳！在新中國成立初期又領導全國人民在黨的正確領導下艱苦奮鬥，把一個一窮二白的舊中國用了十年達到了工業初級化水平的國家。在困難的六十年代使祖國成為了‘核大國’至今我們還生活在這把‘大傘’下。改革開放又是偉大的黨帶領全國人民奮力拼搏建設小康社會！有了吃喝、有了汽車、有了住房、醫療現代、教育普惠！怎麼想要把人民改為公民了嗎？現在‘帶人民’的單位也越來越少了，（某某人民廣播電臺）（人民醫院改變成市立醫院）某某人民政府直呼某某政府、人民公安變警察、人民法院直呼法院，看似簡稱實際呢？看見‘人民’二字就反感的可能是公民。歸根到底‘人民’代表公、‘公民’代表私。
阿拉斯加的雪天
看見不少回答都是不正確的，我也懶得一一反駁，在這裡大致分解出幾個小點的問題。只要讀者能夠自行思考，很快就能得出結果，是非自己看吧。1“人民”和“公民”都具有政治性、階級性。但是“人民”一詞更加具有自然性，可以將其後來才具有政治性和階級性剝離出來單獨成立。“公民”一詞是純粹的政治定義:由統治階級意志進行定義的名詞群體。今天說你是合法公民，明天就可以說你稅交少了屬於二等公民，大後天還可以根據“王法”的意願說你是非法異教徒。只要統治階級還沒有消失，公民就是個屁。2人民天生就是主人，具有天賦人權。公民的性質是奴僕。可能是領主的、國王的、也可能是“法律”的奴僕，因為他本來就是被統治階級定義的、被剝離掉天賦人權的人民。3說人民群眾是人民+群眾是口語習慣。真實目的是要人民這個主人去接受群眾被剝奪政治權利的身份而不自知，從而將人民的權力隔離在社會公權構架之外。然後還把社會公共秩序的維護和遵守義務承擔起來。人民一不小心就被黑得如此悽慘，哈哈哈。
後知後覺的蝦
人民和公民是兩個概念，這兩個概念象兩個相交但不是完全同等的概念。具個到大部分人群在大多數時間裡是相重複的。
一、人民是一個政治概念。在不同國家和同一國家的不同時期含義是不同的。1、當抗日戰爭時期，能夠共同抵禦外敵入侵的不同階級，都是人民；2、解放戰爭時期，一切擁護人民政府，反帝反封建反地主等剝削階級的大眾，都是人民；3、在社會主義建設時期，一切擁護社會主義制度，積極參與社會主義建設的人，都是人民。4、人民的主體是絕大多數的勞動者。5、犯罪被剝奪政治權力的人，不屬於人民。
二、公民是一個國籍概念。包括具有本國國籍的一切人；也同樣包括犯罪被剝奪政治權力的人；旅居海外但保留國籍的依然是公民。但現在公民一詞，不是歷史上的公民。
三、公民的概念大，人民的概念稍小。絕大多數人具有雙重性，既是公民又是國民。只有被剝奪政治權力的僅是公民，不屬於人民。剝奪政治權力多有時限現規定。時限外仍是人民。
四、現實理解方面，人民又似乎具有代表大眾的含義，這多從階層劃分講，不屬於政治規定。一般稱呼應該以公民為莊重。可不分社會階層，人人平等。而人民幾乎成普通大眾的代稱。
左說春秋
人民和公民是兩個完全不同的概念。人民是一個政治概念，是社會主義國家對政府認定的擁護政府的全體民眾的一個總稱。當我們說為人民服務，或者代表人民群眾利益的時候，人民就是指這樣一個群體，一般來說，它是一個集合概念，並不包含具體的個人。所以，那些反對政府的群體，如曾經的地富反壞右，三反分子等和現在的恐怖分子、間諜和各種影響社會穩定的群體等，顯然都被排除在人民的範圍之外。而公民是西方民主制國家對全體選民的稱謂，既是一個集合概念也可以用來指具體的個人，比如我是一個公民。公民擁有納稅的義務也擁有選舉和被選舉的權利，對社區、地方、州、甚至聯邦的各種公共事務都有著參與的權利。國家的各種制度都保障公民的各種權利，認為這些權利是人生來就有而且是不可剝奪的。人民多存在於抽象的政治概念中，內涵可以隨著形式或時代的變化而變化，但公民的概念則穩定的多，它明確表明了公民是國家權力的根本來源，他們的義務和權利是維持國家運轉和發展的根本保證。
薛泉聖
區別大了去了！
首先人民和公民是兩個概念。
人民是一個政治概念，外延比較寬泛一些，沒有嚴格的規定，主要是意識形態的範疇。
而公民是一個法律概念，範圍非常清晰。凡具有中國籍的自然人都是中國的公民。
並且中國法律不承認雙重國籍，凡加入外國國籍的中國公民，中國國籍自動取消。
其次，人民是個褒義的概念，一切敵對犯罪分子，無論是公民與否都不是人民的範圍。
公民則是一箇中性詞，不需要區分地位意識和行為，只要有國籍就是公民。
