第一哨兵

如今的美國已變成多事之秋啊！竟然能將B52這樣的戰略轟炸機被塔利班擊落，這在世界上真是丟人丟大了。如今的各大主流媒體都已經爭相報道，美國的b52戰略轟炸機被塔利班武裝擊落。有相關的殘骸圖片已經爆紅於網絡，然而美國想要掩蓋都已經無法做到了。畢竟這丟人的事，誰願意往出說呢？

B52戰略轟炸機是美國戰略轟炸機的三駕馬車之一（其他兩個是B-1B和B-2A），被稱為“同溫層堡壘”。顧名思義B52戰略轟炸機，巡航高空都在8000米以上的同溫層。而這個巡航高度通常是地面防空火炮和便攜式防空導彈無法達到的高度。因此高空飛行的B52戰略轟炸機塔利班武裝是不可能將其擊落的。

其原因就在於塔利班，武裝屬於遊擊武裝，本身就不具備擁有重武器，更不具備遠程的防空作戰武器。比如像俄羅斯擁有的S300防空導彈系統確實可以做到擊落B52戰略轟炸機，顯然這樣的系統塔利班武裝是根本無法獲得。俄羅斯方面也不會出售，美國方面也不會允許。更重要的是塔利班武裝也不會操作，塔利班的防空武器多是便攜式防空武器。

而根據相關的新聞報道，這架倒黴的B52戰略轟炸機是被派駐在阿富汗南部赫爾曼德省Shawrab空軍基地，這架B52戰略轟炸機是在起飛階段被塔利班組織的“重火力防空武器”擊落，機組5名人員已全部陣亡。顯然這架B52戰略轟炸機是在起飛階段被擊落的，那麼塔利班手中擁有的輕武器就很容易做到這種戰果。

在80年代蘇聯入侵阿富汗期間，美國為了對抗蘇聯的擴張，便從巴基斯坦邊境偷偷的向阿富汗抵抗組織輸送了大量的“毒刺”便攜式防空導彈。而如今這些導彈，已經大量散落在阿富汗，並且都在塔利班武裝手中所控制。塔利班武裝利用毒刺便攜式防空導彈擊落起飛階段的B52轟炸機，就是相對容易的事情。而不容易的事情是在怎麼靠近美國的空軍基地，顯然B52戰略轟炸機被擊落已經證明了美國空軍基地周邊並不安全。
▲塔利班士兵使用毒刺防空導彈

如果塔利班武裝利用地面重火力防空高炮擊落B52戰略轟炸機，那麼這說明另一個嚴重的問題。那就是美國基地周邊已經被塔利班武裝勢力完全滲透，這一點對於美國來說是十分危險的。畢竟美國空軍基地每天都要起飛眾多的作戰飛機，塔利班武裝都能用防空高炮這樣機動車載武器來打擊美軍作戰飛機，這已經猖狂到如此程度，那麼美軍還怎麼在阿富汗停留？
▲塔利班上傳的防空速射高炮

不過根據塔利班上傳的圖片來看，確實存在著一輛用悍馬車改裝的速射防空炮。如果真的證實B52是被這樣的防空武器所擊落，那麼美國在阿富汗真的危險。美國特朗普政府真的該考慮何時撤軍問題了，這已經說明美國失去了對阿富汗的掌控，就連身邊的軍事基地美國都不能確保安全。（本文圖片來源於網絡，淡然小司原創）

淡然小司

4月8日，三名美國軍人在阿富汗東北部巴格拉姆空軍基地附近遭汽車炸彈襲擊喪生以來，位於亞洲中部窮鄉僻壤的阿富汗，再次引發了外界的強烈關注。

隨即，阿富汗又給吃瓜觀眾捧出了一隻更大的“瓜”，4月10日，塔利班非常高調地對外宣佈，擊落了一架美國空軍的B-52H“同溫層堡壘”戰略轟炸機，事件來得非常突然，阿富汗再次震驚了全世界。

因為塔利班宣稱機組人員都已死亡，倘若塔利班所說屬實，那麼美空軍可謂損失慘重，B-52H畢竟是一架戰略轟炸機，造價將近一億美元，最大起飛重量220噸，光機組乘員就有5人，想想5名空軍飛行員掛了，這個損失事實上是在B-52H轟炸機本身價格之上。

即便在地面高炮火力密集、有蘇制薩姆-2防空導彈背景的越戰時，美空軍的B-52轟炸機，也不會輕易就被擊落，美空軍在此型戰略轟炸機的運用上，非常謹慎採取了嚴格的安保措施，就怕被地面炮火或防空導彈揍下來。

阿富汗抵抗組織，由於都是分散活動的，不可能裝備目標非常明顯的各類口徑的高射炮，也不可能有機動的防空導彈，唯一能將B-52H轟炸機打下來的，就是單兵手持近程防空導彈。

在抗擊蘇軍入侵的時候，阿富汗抵抗組織就獲得了大量的便攜式反坦克導彈以及毒刺單兵防空導彈，對蘇軍的坦克、步戰車、越野車以及武裝和運輸直升機造成了致命的傷害。

即便現在，時光過去了數十年，塔利班手上依然擁有數量眾多的毒刺防空導彈，但對於有效射程4000餘米尚不足5000米的單兵防空導彈，對付中低空飛行的各類直升機綽綽有餘，但要打下中高空飛行的戰機包括轟炸機，顯然是不可能的。

因此，塔利班擊落美製B-52H轟炸機，唯一的解釋就是利用對地形地勢的熟悉，隱蔽接近美軍機場，在B-52H轟炸機起飛最有可能就是在其降落過程中，用毒刺防空導彈將其擊落，如同當年抵抗組織打蘇軍戰機時，常在巴格拉姆空軍基地外守株待兔一般。

而塔利班聲稱，一架B-52H從南部赫爾曼德省的堡壘營空軍基地起飛後，被隸屬於塔利班的一名民兵戰士用重型武器所襲擊並擊落。

目前，美政府正在和塔利班談判，體面地尋求從阿富汗撤軍，自2001年美軍打著反恐的旗號進入阿富汗，在帝國墳場打了18年，依然未能消滅恐怖組織，相反恐怖分子越打越多，想撤軍又無法撤軍，既消耗了美軍的實力，同時又消耗了大量的美元。

國平軍史

第一哨兵回答。據最新消息，近幾天，阿富汗塔利班宣佈對擊落美B52轟炸機負責，並且說美機上人員全部死亡。厲害，阿富汗塔利班最近針對美軍的襲擊和打擊突然增多，有點懵圈了，怎麼突然最近中東附近這麼亂呢？還是迴歸正題。

首先，阿富汗塔利班用的什麼武器能把同溫層堡壘擊落？

大家可能都有疑問，B52轟炸機堪稱同溫層堡壘，意思就是飛行高度與同溫層一樣高，同溫層也叫平流層，高度在8000至18000之間。而塔利班擁有的“毒刺”便攜式防空導彈最高也就能打4000米，怎麼可能擊落呢？會不會有其他的、不為人知的、更厲害的防空武器？

應該沒有。如果塔利班用車載或更厲害的防空導彈，必然要用到雷達，而雷達鎖定飛機，飛機會報警，飛機報警後必然B52轟炸機飛行員會報告。

大家可能還懷疑俄羅斯會不會暗地裡賣防空導彈給塔利班，我想更不會，因為如果是俄羅斯的武器，美國肯定會立即站出來發聲，說俄羅斯與塔利班恐怖分子勾結，把俄羅斯看成支持恐怖組織的國家。美國目前，沒有發聲，說明沒有俄羅斯的先進防空導彈。

那到底是怎麼擊落的呢？用什麼擊落的呢？下面分析。

其次，塔利班使用的便攜式導彈擊落B52。

為什麼這樣說，理由只能是幾點：

一是當B52飛機剛起飛或正在降落過程中擊落，此時飛行高度低，便攜式防空導彈打B52很好打，並且此時飛行員還沒有警惕性，怎麼也沒有想到此時會被幹了。

二是巡航階段不可能被擊落，飛行高度那麼高，塔利班武器射程射高有限，B52飛機也不會飛那麼低巡航，豈不是故意讓你打麼？所以不可能。

三是B52轟炸機體型大，易被擊中。這轟炸機堪稱長勝將軍、永不退休的鬥士，因為它是1948年美國設計的、1955年服役的一款飛機，為美軍立下了汗馬功勞，現在美軍還在大面積使用。但因為其體型大，像空中的堡壘，所以，只要高度能夠著，必將百發百中。

再次，塔利班最近頻繁襲擊美國，是報復也是策略。

近期世界的熱點到處都有美國，美國已經讓全世界都討厭了。塔利班發動襲擊，有幾個方面的因素：

一是報復美國對塔利班這些年來的打擊行動，直接給美軍造成傷亡，讓美國人知道厲害。

二是側面幫了一把伊朗，美國把伊朗伊斯蘭國宗教領袖的護衛隊定位恐怖組織，必將引來伊斯蘭國家的一致還擊。

三是美國和塔利班近期的和平談判並不順利，美國、巴基斯坦近期一直在努力與塔利班談判，但美國絕不是真正的想與塔利班談判，而是想不戰而屈人之兵，條件談不攏，塔利班發生反擊。

四是美軍沒有履行撤出阿富汗的承諾，美軍一天不撤，塔利班就將時刻面臨被打擊消滅的危險境地。好吧，美軍不撤，那我就給你顏色看看，趕你撤。

恐怖分子活動很猖獗，美國越是反恐，恐怖組織的勢力反而更加強大，以前是小打小鬧，現在我打你飛機，襲擊你軍事基地，搞大了，真正的恐怖組織爆發了！！因為美國和伊朗相互指責對方為恐怖組織，塔利班實在是看不下去了，於是讓美國看看什麼才是真正的恐怖組織！！反恐形勢很嚴峻，需要共同努力！

友友們，覺得第一哨兵回答得有道理，耽誤你寶貴的幾秒鐘時間點個贊或關注我，謝謝。你們的每一次閱讀和點贊對我都是鼓勵！！

第一哨兵

今天塔利班擊落美軍B-52戰略轟炸機的消息刷了屏，隨之爭議也來臨——美國是否在阿富汗部署了B-52戰略轟炸機。

在深入討論塔利班是用哪種神器擊落B-52戰略轟炸機之前，先來討論一下B-52戰略轟炸機是否出沒在阿富汗戰場。
▼敘利亞媒體的報道▲

實際上答案是肯定的，美國的確在阿富汗戰爭使用B-52戰略轟炸機，而且B-52戰略轟炸機還擔任著重要的空襲任務。

並且，美國在阿富汗使用B-52戰略轟炸機最著名的行動發生在2018年2月份。

2018年2月上旬，美國連續4天出動B-52H“同溫層堡壘”戰略轟炸機，對阿富汗東北部的巴達赫尚省的塔利班及“東突”恐怖分子營地進行了轟炸。當時美軍B-52戰略轟炸機共投擲了24枚JDAM衛星制導炸彈，摧毀了大量恐怖分子訓練設施及剛改裝好的自爆卡車。該次行動，也創下了B-52轟炸機近年來投放最多精確制導炸彈的紀錄。
▼美軍

需要指出的是，當時美軍的空襲範圍達到了阿中邊境，既空襲集中地點位於阿富汗與中國、塔吉克斯坦的交界地帶附近。該行動當時被諸多軍事專家和國際專家認為是美國向中示好之舉。

另外還需要指出的一點是，美軍當時的這次空襲，B-52轟炸機並不是從阿富汗起飛，而是從中東——卡塔爾境內的烏代德空軍基地起飛，是在長途奔襲近2280公里後，飛抵阿富汗西北部的巴達赫尚省執行精確打擊任務。
▼2018年2月份

而實際上美國部署在中東、乃至歐洲的B-52戰略轟炸機都能夠輻射到阿富汗，這也就是質疑美國有沒有在阿富汗部署B-52戰略轟炸機的一個重要證據。

不過這次B-52戰略轟炸機被擊落的事發地點位於阿富汗赫爾曼德省瓦希爾地區的肖洛比空軍基地，該空軍基地是美軍和北約在阿富汗重要的軍事基地，所以該基地起飛B-52戰略轟炸機則不成問題。

迴歸話題，塔利班在公佈擊落B-52戰略轟炸機的相關照片中，有一張一輛配備ZU-23-3機關炮的悍馬軍車照片。

雖然其並沒有說明是否是該悍馬軍車載配的ZU-23-3機關炮將其擊落，但是塔利班在接受採訪時表示是由重武器擊落。分析塔利班所擁有的重型武器，的確有可能所謂的重型武器就是ZU-23-3機關炮。
▼塔利班在擊落

雖然塔利班表示是在B-52戰略轟炸機起飛階段將其擊落，這也符合皮厚的B-52戰略轟炸機能夠被塔利班握有的重型武器擊落的假設，但是機關炮擊落戰略轟炸機，還是讓人有點異樣的感覺。

而且還有一個問題是，作為重要的空軍基地，肖洛比空軍基地周邊的警戒和軍事部署應該十分的強，塔利班是否能夠突破基地周邊的封鎖，進入ZU-23-3機關炮炮彈的射程以內，這也是一個疑問——毛子這款ZU-23-3機關炮，有效射程不超過3000米。

中評中語

“阿富汗又把美國幹了一下”，這個說法不準確。

根據阿富汗塔利班4.10的報道，塔利班武裝組織擊落了美國的一架B52轟炸機，這架轟炸機是在安德森機場起飛被炸燬的。美國的國防部隨後做出回應，簡直就是無稽之談，足矣否認。歐洲媒體也說阿富汗墜毀了一架無人機。

阿富汗政權屬於親美政權，之所以能夠行駛政權，主要是美軍在阿富汗境內的大力支持。2001年9.11後阿富汗戰爭爆發，美軍為了打擊潛逃在阿富汗的本拉登基地頭子，進軍帝國墳場阿富汗，擊潰了阿富汗的當政者塔利班政權，但是從此塔利班武裝由城市走向鄉村，由平原走向山區，由正規作戰轉變為游擊戰爭。經過十八年浴血奮戰，塔利班武裝越來越強大，甚至去年動用6600架次飛機，動用地對地導彈，打擊遊擊武裝收效甚微。

B52轟炸機是美軍與1948年研製1955年服役的號稱“永不退休的鬥士”！是美軍戰略轟炸機的染髮機型之一。飛行高度大多在8000～18000米之間，處於空氣平流層之中，也是人們常說的“同溫室層堡壘”。一般來說，沒有重型武器，把B52發下來，那是痴人說夢！

所以本文開始說阿富汗給美國幹了一下，不符合實際。

第一，阿富汗有阿富汗政府，還有阿富汗的反對派，還有流竄到阿富汗的地基組織和伊斯蘭國恐怖組織，不僅僅用一個阿富汗就可以代替。

第二，塔利班宣佈擊落了美國的B52轟炸機，應該說是塔利班遊擊隊的勝利。但是從公佈的圖片看，一架起飛重量達到220噸以上的轟炸機擊落，不可能不解體或者引起一連串的爆炸，不可能安安生生的躺在哪裡！

第三，塔利班武裝的班底，不可能有重型武器來打擊巡航之中的轟炸機。因為他們已經用到的便攜式防空導彈，沒有雷達，沒有電子指揮系統，射高一般才3～4公里，射程有20～30公里。而B52最低巡航的高度也在8公里以上到18公里之間。塔利班武裝根本沒有能力擊落。

第四，也不可否認，塔利班武裝在飛機起飛或者降落機場的時候，被便攜式防空導彈擊落。但是公佈的圖片看，飛機規規矩矩地靜躺在哪裡，碎片也不是很多，，不像戰略轟炸機北擊落的情形，導似乎是轟炸機迫降失敗後的痕跡。歐洲有人說，那是墜毀的無人機。

第五，塔利班武裝為了擴大影響力，誇大與美國鬥爭的事實，好在美軍撤出後威懾國內其他派別，然後再國內和談中，處於有利地位。從美國的否認看，應該是這樣的！而塔利班武裝說，是他們改裝的高射炮擊落的。但是大型的武器生存概率太小。

錦繡中華一捧土

胡說八道的假新聞，大家就不要再起鬨了。

今天中國軍事媒體流傳了一個大新聞：塔利班幹掉了一架美國的B-52戰略轟炸機。經某些自媒體一抄，很多不明就裡的軍迷也跟著嗨了起來。

最早的消息是由塔利班發言人在社交媒體上爆出，說是塔利班戰士在赫爾曼德省的一處空軍基地用重武器襲擊了一架正在起飛中的B-52，造成其墜毀，機組7人全部死亡，但是當時並沒有發佈現場照片。恐怕也是意識到了無圖無真相，稍後塔利班控制的媒體公佈了上圖照片，一架B-52被摧毀在地面，可謂鐵證如山！

搞笑的是，筆者的電腦裡以前就有這張照片，這是2016年在關島安德森空軍基地墜毀的一架B-52。

這是當時事故現場照片。其實讀者朋友們從照片中泛綠的草坪就可以知道，這決不會發生在4月初的阿富汗。

不得不說，塔利班吹這個牛逼是打過草稿的，因為他們知道大家不會相信塔利班能用手中的小口徑高炮和毒刺便攜式防空導彈擊落飛行中的B-52。

B-52號稱“同溫層堡壘”，典型作戰高度在10000米以上的同溫層。塔利班手中少量的小口徑高炮和便攜式防空導彈無論如何是打不到這個高度的。所以，他們說是在B-52起飛階段摧毀了它。

實際上，塔利班的前輩---蘇阿戰爭時的阿富汗“自由戰士”曾經利用這個戰法擊落過數百架蘇聯戰機，其中不乏伊爾76這樣的大型運輸機。在起降階段，戰鬥機機動能力差、警惕性不足，比較容易中招。

但是，筆者認定塔利班在吹牛的證據是：美國曾來沒有在阿富汗部署過B-52！

戰略轟炸機本身擁有極大的載荷航程能力，本來就不會部署在前沿基地。美國在阿富汗投入的B-52、B-1B轟炸機一般都是從卡塔爾烏代德空軍基地起飛，也有少量是從印度洋上的迪戈加西亞或者更遠的美國本土起飛。

部署在烏代德空軍基地的B-52。位於卡塔爾的烏代德空軍基地是美國在中東地區規模最大、條件最好、保障能力最強的空軍基地，是美國干涉中東、南亞、非洲、印度洋的關鍵基地。除了戰略轟炸機，還有加油機、預警機以及戰略偵察機等機種。美軍部署在中東的F22也是在這個基地。烏代德基地距離阿富汗2000餘公里，這對於航程上萬公里的戰略轟炸機來說非常輕鬆。

塔利班之所以放出這個假新聞，應該是為了配合近期與美國的談判。對於這個非常明顯的假新聞，大家就到此為止吧

從此蕭郎是路人甲

阿富汗塔利班在當地時間4月10日宣稱，擊落了一架美國空軍的大型轟炸機。塔利班發言人披露，隸屬於塔利班的一名民兵戰士，當時在赫爾曼德省瓦希爾市（Washir）的拉爾（Lar）地區用重型武器襲擊了美國的B-52轟炸機。

這種已經在美軍服役了幾十年而且是美國唯一的核戰略轟炸機，如果真的被塔利班擊落的話，必然是一件轟動和震驚世界的大事件。但至今為止，美國軍方併為給與回應，確認該事件的真實性。我個人認為這極有可能是塔利班的製造的一個宣傳戰噱頭。

首先強調一點，B-52H戰略轟炸機號稱“同溫層堡壘”，可見其正常遂行任務時的飛行高度，如果塔利班手裡沒有中遠程防空導彈，即便B-52H戰略轟炸機不具隱身效能，那麼也不可能得逞。如果塔利班有防空導彈的話，阿富汗戰爭開始到現在，也不可能等到現在才開花結果。

其二是，塔利班手裡肯定有肩攜式防空導彈，而且阿富汗武裝對這種簡易防空利器的效用，再熟悉不過了。在蘇~聯入侵阿富汗期間，美國偷偷為阿富汗游擊隊提供的毒刺防空導彈，給蘇軍直升機和低空飛行戰鬥轟炸機造成了大量致命殺傷。理論上，射高在4000米左右的肩攜式防空導彈會對起飛或降落段的B-52H轟炸機造成致命威脅。

此前俄羅斯一件運輸機曾在敘利亞戰場墜毀，HTS恐怖武裝聲稱他們在這架俄軍運輸機降落段擊毀了它。不過美軍在阿富汗戰場投入的戰略轟炸機，都是部署在卡塔爾的烏代德空軍基地，按照B-52H的作戰半徑，根本沒有必要在阿富汗境內的機場實施起降作業。

高峰軍事觀察

近幾日，美軍戰機頻頻出事，不知特朗普如何感想。

日本的F-35在飛行訓練中出現故障墜毀；以色列的2架F-35進入敘利亞領空耍威被S-300擊傷逃竄；最值關注的是美軍B-52戰略轟炸機被塔利班武裝擊毀，5名機組人員死亡。

敘利亞新聞網10日報道：阿富汗塔利班擊落一架B-52重型戰略轟炸機。阿富汗和美國官方雖然未有回應，根據各路媒體的相關報道，有很大的可信度。任何先進的作戰工具都有它的破綻，只要恰到好處的抓住機會。“彈弓”打飛機不是不可能的。

美國B-52戰略轟炸機，是波音公司的驕傲。1952年第一架樣機完成試飛，1955年大批量交付使用，有B-52A,B,C,D,E,F,G,H等8種不同型，先後製造生產744架，生產週期7年，1962年停止生產，目前服役76架。預算服役2050年。越戰投入戰場，被“薩姆”防空彈擊毀15架，92位飛行人員受傷死亡，其中59人生還，33人死亡失蹤。自此後，B-52橫行空中，數次海灣海外戰爭，伊拉克戰爭都是絕對的主力戰機，美國在這幾場戰爭中，B-52戰功赫赫，完成了大半美軍空中作戰任務，且無一傷亡。B-52如此橫行霸道是有底氣滴。可掛載20枚AGM_6PA空地導彈，可攜帶31.5噸常規炸彈或核彈，是美國唯一款可攜帶核彈的戰略轟炸機，作戰半徑8050公里，航速300公里/小時，最高爬升高度15000米，最大起飛重量210噸。自衛能力很強，配備一門20豪米M-61火神六管機炮。正常作戰有戰機伴飛護航。它的空中最大敵人是俄製S-400防空系統和蘇_27攻擊機。當它進入正常作戰飛行高度8000米，其它防空系統幾乎失靈。但它的最大缺點是起飛速度“慢”。一般B-52戰機都在防護型能相當好的機場降落。

塔利班發言人稱，10號凌晨，阿富汗“聖戰者”伊斯蘭聯盟一名武裝分子，在阿富汗赫爾曼德省瓦爾地區使用重型武器襲擊了美國B-52轟炸機，戰機被擊毀，5名機組人員均陣亡。同時相關報道，B-52是起飛時遭到襲擊。這樣就完全有可信度，此戰機在阿富汗對塔利班的作戰中有18的歷史，它有一次性向塔利班投下24枚精確制導炸彈的高創記錄，體現了強大的打擊能力，是展示肌肉的絕好平臺。塔利班深受B-52欺凌多年，當然也是捉摸研究的重點對象，抓住時機幹下一架很有可能。塔利班的肩靠便攜防空武器，悍馬改裝的速射防空炮……只要抓住B-52起飛“慢”的缺陷，把握好發射時機“妙殺”這個“空中霸王”很有勝算。我們常說：夜路走長了會遇上鬼。美國的B-52戰略轟炸彈橫行霸道空中57年了，遇上“塔利班”這位剋星實屬正常。

歡迎指正，謝謝！

何由之

據外媒10日報道，一架美軍的B52戰略轟炸機在阿富汗赫爾曼德省墜毀，5名機組人員全部喪生。而阿富汗塔利班宣稱是該組織在該架轟炸機起飛階段運用重武器將其擊落的。目前美國還沒有做出正式回應，但無疑這次事件都會成為一個大新聞。

B52是美國現役主力戰略轟炸機，外號“同溫層堡壘”，是美國非常重視的核打擊力量殺器。在美國已經服役了數十年之久，近40年來還沒有被擊落的記錄。倘若此次事件屬實，那麼這將成為塔利班對抗美國這麼多年來最大的戰果，對美國的軍事信心的打擊不言而喻。

據塔利班方面消息，他們是運用蘇制zu23—2雙聯裝23mm口徑機關炮將其在起飛階段擊落，據流出照片顯示該機關炮是搭載在一輛塔利班俘獲的美製悍馬軍車上的。不過疑點重重，雖然飛機在起飛階段是非常脆弱的，但是美國不可能在B52起飛階段毫無防備，儘管有流出照片，但是無乘務人員殘骸，而且一款服役半個世紀的老式手動機關炮能否輕易打下美國的戰略轟炸機，實在令人懷疑，最後則是照片中的殘骸尺寸並不符合B52如此大的機身。

但無論如何，在現在美國宣佈在阿富汗撤軍之後卻遲遲不願行動，塔利班這一消息無論真偽都會極大對美國造成巨大的打擊，也是在警告美國不要隨便給其他國家或組織扣上帽子。

西涼宣撫使

怎麼可能是真的。

首先美國空軍並沒有在阿富汗部署B-52。部署這種戰略轟炸機需要前進部署嗎？中俄同意麼？既然沒前進部署，塔利班是怎麼遇到起飛階段的B-52？在關島還是路易斯安那州？

其次塔利班壓根就沒有武器可以威脅到中高空飛行的B-52，沒有對空雷達，沒有中程導彈，沒有大口徑高炮，用什麼打？先不說塔利班會不會用精密設備，不怕重型裝備先被炸掉嗎？

美國戰略轟炸機現在較少前往阿富汗，連中東都不多。阿富汗更重要的是戰術飛機，需要重型戰略轟炸機打擊的大規模集結地域、野戰兵團基本沒有，有戰略價值的目標也不多，戰術飛機足以勝任大部分任務。

至於美軍不回應，這種消息有啥好回應的，是要讓對手捕風捉影還能牽著美國輿論的鼻子走嗎？

關鍵字: 美國 國際 擊落