fady王
答題帥小西De--期待為您解惑！
2019年的碩士生學位論文全面採用抽選雙盲審（研究生和審稿專家互不知道），根源是翟天臨博士事件。鑑於畢業碩士生的人數60餘萬，採用之前博士學位論文的盲審模式難度比較大，因此只能採用學院組織的專家盲審模式，而不是專家庫系統隨機分配。同時，針對部分發表過高水平期刊論文的碩士生可以"免盲"。
2019年碩士學位論文審核嚴格是肯定的，教育部已確定今年抽查6000份學位論文，每篇論文3位評審專家，整個項目撥款800萬。翟天臨博士學術不端後，相繼又曝出湖南大學劉夢潔碩士論文抄襲、復旦碩士抄襲華中科技大學碩士學位論文等事件，就算導師同意你學位論文送審，評審專家同樣會高標準評分。
審稿專家關注碩士學位論文哪些部分？
論文盲審主要看論文的創新性、系統性和完整性。
首先，最基本的寫作規範。一篇學位論文出現低級錯誤給專家印象非常不好，如錯別字、標點符號中英文混用、圖表序號混亂和不對應、表格跨頁、引用格式不規範、文獻引用格式錯誤等。一個研究生經過3年培養後，在如此重要的學位論文中出現低級錯誤讓人啼笑皆非呢。
其次，文字寫作水平。不同學科都有專業詞彙和用句，過於口語化的描述不易出現在學位論文中。為避免重複率過高，不少研究生故意將學位論文修改的晦澀難讀，詞不達意。同時，學位論文沒有框架和邏輯，甚至寫作不宜採用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文。
另外，學術水平。理工學不少學科的試驗設計、數據分析、討論得需要有足夠的學術水平，如不能簡單描述某個指標上升、下降，而是深挖表面現象後的機制。因此，在整個學位論文撰寫過程中，閱讀海量文獻非常關鍵。
不少優秀的研究生，如碩士期間發表多篇高水平英文期刊論文，如SCI一區、二區論文，撰寫的學位論文盲審後被評為2份"差"或"不建議答辯"等，就得接受延遲半年答辯。因此，建議各位準畢業生在送審之前"精雕細磨"，經過學科/教研室的預答辯後再送審。
作為導師，小西知道大部分研究生畢業後不再從事科學研究，僅有少量選擇讀博深造的研究生繼續從事科研，但是作為畢業要求的學位論文必須要嚴守學術底線。平時讀研期間，導師可以原諒研究生的任性，理解研究生混個學位證的心態。但是，學位論文質量同樣關係到導師個人今後的招生和發展，因此得彼此互相體諒。
其實，大部分導師還是樂意幫自己研究生修改學位論文的，但是一定得給他們足夠的時間，而不是送審截至之前的晚上發給導師...
▼小西期待您的關注與點贊，這將是我答題最大的收穫！帥小西De
曾經盲審過不少論文項目，僅以人文社科而言，盲審專家主要看重以下兩個方面：
第一、論文規範問題。包括：錯字病句多不多？論文寫作是否符合學術規範，比如註釋參考文獻的引用合不合規？論文的排版格式是不是正確？是否出現了章節設置亂碼？論文的英文翻譯是否只是百度或谷歌直接轉譯過來的？
上述問題專家們普遍認為是“低級錯誤”，背後反映出的是學生一個寫作態度端正與否的問題，所以，如果大面積出現上述問題，是有很大概率一票否決的。
如何規避上述錯誤？寫完論文後，自己逐字逐句梳理一下論文是很有必要的。不要指望導師給你做這些事，很多導師只把握大環節，即章節和內容安排，不會給你梳理文句，這些事需要你自己親力親為。另外，由於個人都有認知盲點，可以請同門師妹師弟或親友團來幫忙“二校”。
第二、論文內容和邏輯問題。比如論文內容是否豐滿？章節和論證邏輯是否清楚？研究方法的設計有沒有漏洞？論文觀點是否具有創新性？
這個環節，內容豐滿和邏輯清楚是底線標準。但一般這些方面很少出現問題。之所以這樣是因為絕大部分研究生論文都經過了導師們的基本把關，所以不大會出現什麼邏輯硬傷。比如以我們學院為例，研究生論文寫作環節要經過預開題，正式開題，預答辯等環節，這些環節導師們會聚在一起，為研究生論文把脈診斷，幫助研究生確定論文章節大綱，消除論文章節邏輯漏洞。
這樣重重把脈下的論文，最後呈現出來的、能被專家抓到的，“論文成品”邏輯硬傷就比較少了。
另一個問題，這個環節，如果論文觀點創新意義不大，那專家會不會不讓通過？我覺得這個不必過慮。因為研究的創新性是一個較高的標準，專家自身很多時候都難以企及，更不會苛刻要求學生在這方面必須突破。
這些年我盲審過不少論文，我門下的研究生也被盲審過不少，沒有出現過一個不通過的情形。
所以，如果你能有效規避以上兩點，堅持論文創作的底線標準，論文盲審不盲審就不會影響到你。
以上，供參考。
孫衛華
北京電影學院博士研究生、演員翟天臨涉嫌學術不端的事件備受關注，結果他的事情結束了，但今年畢業的研究生可就慘了。最近都在忙著寫論文，部分幸運兒需要被送到外校去審查，因為審查導師和學生互相不知道，所以叫“雙盲”。
其實，很早之前就有“雙盲”這種審查方式了，為了避免自己學院為自己的學生放水，教育部規定，每年選取一部分學生的論文送到外校專家過審。在經歷了知網審查重複率後，進一步讓專家高標準審查，保證了我國研究生水平的高質量和相對公平。今年的很多高校出了事故，包括最近的劉夢潔碩士論文抄襲，所以教育部今年隨機抽查6000份論文，每篇論文3位評審專家，保證研究生教育的高水平。
研究生教育本身就是一個高水平的學術延續，為了培養專業領域的中高水平的人才。所以只要你保持自己學術水平的高質量，即可滿足研究生畢業論文的要求。一般，理工科需要完成三個體系，撰寫1萬字以上的論文，在實驗量足夠的基礎上保證一定的學術深度。因為研究生大都是做實驗出身的，工作量足夠，字數也很多，只要深度沒問題，論文基本就沒問題。深度這方面需要點功夫，一般都是引用國外論文的一些理論，對比自己的實驗數據，提出自己的一些自圓其說的想法。這種沒有固定的說法，只要你可以用現有理論解釋自己的實驗現象即可。如果你可以順便提出自己的數學理論模型，那麼恭喜你，這篇文章的深度也足夠了，這樣的文章註定是一篇高水平的文章。
現在基本上都是優先保證自己的工作量，工作完成度比較高，實驗數據有一定的規律，可以使用專業知識解釋就可以滿足研究生畢業需求了。再加上你之前投的文章，重點介紹這些東西即可，這樣基本可以保證你研究生順利完成盲審。只要論文是自己寫的，實驗數據有規律，分析到位，一般盲審都不會有問題的。
盲審結束，還有答辯等著你呢！答辯繼續加油！如果有機會，可以找自己導師先預答辯一次，聽聽導師的意見，下來可以反覆的練習，答辯的方式也是一個影響你最後成績的因素。要想在15分鐘內說完自己2-3年的工作，也是一個很考驗口才的活。
最後，預祝你研究生最後階段順利！
我是小夜，如果您還有什麼其它的想法或者問題，歡迎留言，我會在看到的第一時間回覆您~喜歡的小夥伴動動您的手指，歡迎點贊收藏哦~
小夜學習
不同專業側重點不一樣，但有幾點是一樣，首先是言之有物，而後就是系統化的研究工作，文筆也要有條理
黃邪0121
查重是最噁心人的，現在搞的一些定義都不敢寫，儀器型號，儀器的使用方法都要想方設法不一樣的說法，弄的語句都不通了
zx533768761
不用擔心，現在中國論文評審都比較松，只要不是寫得太糟基本上都能通過，畢竟現在還沒有建立完善的評審體系，如果以後論文出了問題，評審老師也不用負責任，所以一般老師都是抱著能過就過的心理。全部盲審看似嚴格，但並未觸及問題實質。
用戶3489587267219
為了應對越來越嚴格的論文評審，導師一定要嚴把關，第一選題要有創新。第二，學校要嚴把各個關卡，開題，預答辯，答辯。第三，對答辯委員會的責任也要追究，如果是出了問題的論文，答辯委員會一律追究責任。從嚴了，那些不能畢業的也就多起來，形成寬進嚴出的機制，這樣的學術風氣才會好轉。
逆流259373762
碩士研究生論文盲審基本上不可能！為什麼，你查查每年即將畢業的研究生有多少，再說這些結論或者假設！博士研究生論文盲審還差不多！
ching25599361
第一，審核方一定會給評判學識在碩士專業以上的專家提供智能大數據平臺，否則這活沒人幹。
第二，對系統識別出來的問題屬於抄襲的，不勞專家的神。…
第三，對識別系統認為是創新的，1:拜讀相應的原文，如果是低於水平的，退貨。2:如果高於水平的，放手，儘量簽上名字並記住作者一些東西，防止制定規則者違規。
常青石
目前這個階段，不是說嚴格就能立馬提高水平的，水平是學生、老師、學校平臺多方面的綜合反映，目前能做到杜絕抄襲，文理通順，邏輯合理，數據可靠，就基本可認為是合格論文了。
