私立學校和公立學校，怎麼選擇？問答頭條網

2019-04-13 15:56:12 佚名

孩子成長那些事兒

從幾個方面來看看公立與私立學校的區別再做決定吧。

1、師資力量與穩定性。

公立學校的師資隊伍穩定性要佔優勢，因為公立學校老師有財政編制，基本上，孩子在校的教師配備變動概率不大（除非女老師生二胎等不可抗拒因素），穩定的教師配備對於孩子來講，是有好處的，一年換個老師，孩子的學習一定出問題。而私立學校的老師一心只想考編制，或是跳槽到薪資福利更好的學校，流動性大，且一個老師有一個教法，學生適應需要時間，老是換老師，學生學習成績絕對受影響。公立學校師資的培養側重於理論，私立學校的師資培養僅僅在乎成績分數，畢竟成績是私立學校招生的唯一看點。而公立學校不存在招生數量困難，只存在優質生源的招生困難，所以公立學校需要搞出一些“讓人感覺到美卻不知道有用沒用”的理論性教學模式或者方法。

2、學校文化沉澱

如果只考慮讓小孩學會考試，私立學校是優選。如果你想讓孩子在學好知識，公立學校是優選。一個沒有文化沉澱的學校，不會讓學生擁有情懷，反而讓學生更加功利性。一個沒有升學率的學校，再有情懷，也是個不負責的學校。

3、大形勢

又有文化沉澱，又有升學率的學校目前依然在公立學校中居多，就算一個民辦學校搞得好，教育局也會收納入公立，而且私立學校很多都是公立學校搞的國有民辦性質。中國至少要再過50年，才會像美國那樣，最好的學校一定是私立學校。目前不能把教育全然市場化。

田卓煊

這個問題非常難回答。私立公立都是學校，同一時間做選擇，要根據各地的招生政策。不同年齡段有區別。

以幼兒園為例。

①戶口二線以下的城市，公立戶口所在地對口入園，私立不分地段，除了考核家長和寶寶的基本情況，報名就收。一線城市公立也是按戶口所在對口，私立外區基本不好報。

②便利沒有住校，每天早晚接送這是硬任務，不管風雨雪落，因此，公立、私立要從接送便利考慮。私立幼兒園一般有校車，接送在家門口或住家附近，很方便。公立就只有送到幼兒園門口，放學在幼兒園門口等接。

③辦學條件私立比公立教室寬敞活動場地規範教學用具全小朋友人數少老師多且師資力量強。

④教學理念公立私立統一教學要求，但私立與公立在教學上有很大區別。總要求是不準超前，但私立有很多興趣課，繞過了監督這不準教那不讓學，特別是雙語班，將一些中文不準超前的內容放到外文裡，學的更豐富。平時也許看不出，到了幼升小，私立學生都能脫穎而出報上比較好的小學。

⑤經濟能力私立幼兒園收費一般是公立的10倍起，好一點的達30倍，一線城市頂級的接近100倍（用於幼兒園的各種開支將近30/年）。

⑥家庭教育背景過去私立學校不注重家長教育背景，交錢就收，結果生源質量參差不齊，升學率不理想，難以為繼，現在看重家長學歷。蘇州園區有個小學炫博士寶媽寶爸，背後的意圖就是生源。

布衣吳新建

看你的孩了情況來決。如果，你的孩子學習用功，守規聽話，成績好。可選擇私立學校，在那裡能有良好的學風和優秀教師。對孩子成長成才深造都有利。如果，孩子有點頑劣，學習不用功，成績差，不守校規，欺侮弱小同學。是好選公辦學校。因為，這樣的孩子，私立學校一般不會收的。在公辦學校就讀，是沒人阻擋的。義務教育年齡內，學校不會因學生犯錯而開除學生。教師也不敢打罵體罰犯錯的學生。

user7676041603407

公立學校好，私立學校差。我有朋友在私立學校當老師，被學生打不敢出聲，校長為了錢不敢惹學生，家長很有錢，說什麼我把小孩交給你，你就要教好他。老師根本不管學生，只要學校發工資就可以了。

好業1

現在國家政府行政服務及其管理什麼的還不夠完善，所以現在有好有壞的，在國家完善改進後會把九年義務教育化為重點讓九年義務教育學校由國家出優秀的師資教育。畢竟沒人可以直接上什麼重點高中上什麼清華北大等等的學校。嗯相信黨，當肯定會更多的優秀的傑出的黨的接班人的，中國的事業也是需要靠下一代下下一代下下下一代一代又一代不斷的為國家做出更好的貢獻！