通過《孝莊秘史》《一代皇后大玉兒》《康熙王朝》這些電視劇我們都知道當時多爾滾和孝莊一直糾纏不清，而民間更是一直傳說皇太極死後，孝莊皇后為了兒子順治的皇位著想，下嫁給小叔子攝政王多爾袞。其實，這畢竟是隻是民間雜談，算傳說。
那麼正宗的史書裡有沒有記載呢？目前最正宗的是當時朝鮮人的《朝鮮王朝實錄》記載，說順治六年（1649年）二月，清朝派使臣向朝鮮下達國書，書中稱多爾袞為“皇父攝政王”。便問：“清國諮文中有皇父攝政王之語，此何舉措？” 朝鮮官員金自點說：“臣問於來使，則答曰今則去叔字，朝賀一事，與皇帝一體雲。” 就是說，那個時候多爾袞不滿足是皇叔父，而是皇父，可見當時權傾一時，但是就此斷定他們已經結婚，還是不準確。
順治七年（1650年），多爾袞病死，順治下了一道詔書《皇父攝政王以疾上賓哀詔》：“奉天承運皇帝詔曰：昔太宗文皇帝升遐之時，諸王群臣擁戴皇父攝政王。我皇父攝政王堅持推讓扶立聯躬，又平定中原，混一天下，至德豐功，千古無兩……喪儀合依帝禮。”可見順治的詔書裡也確實是稱多爾袞為皇父攝政王的。
但事實上最開始順治並不是叫他“皇父”的，在順治5年（1648年）之前，無論是《清實錄》裡還是當時禮部所存歷科殿試試卷上，多爾袞都是被寫作“皇叔父”。
多爾袞死後的第二年，順治開始翻案，定多爾袞謀逆之罪，並將其掘墓戮屍，其中罪狀之一就是“（多爾袞）自稱皇父攝政王”。
再多說一個軼事，民國文人劉文興給當時出版的《皇父攝政王起居注》寫題跋，爆了個料，他說他的父親劉啟瑞在宣統元年任內閣侍讀學士，奉命整理內閣文庫檔案時，竟然看到了順治時的《太后下嫁詔》。但因為除了他父親誰也沒看過這份詔書，所以劉文興的話是很值得懷疑的。
關於多爾袞和孝莊的事情，現在的還沒有歷史真相，目前所有的信息都是從這些史書的蛛絲馬跡中探尋的，不能證明什麼。只能說，空穴來風是不可能的，肯定多爾袞把持朝政那些年和孝莊太后會有過緊密的交流，傳出閒話也是可能得。
不過，換個角度去理解，這也正是歷史的魅力嗎？歷史是沒有真相，所以我們會孜孜不倦地尋找。正如，登山界的名言，為什麼要去攀登？因為它在那裡。
閱讀更多 鑑談歷史 的文章
