霍光為何不學無術?

約定9521


我對這個“不學無術”有不一樣的理解。因為這個詞流傳至今參雜了太多後人的理解,用法含義有了變化,和班固的願意已有了不小差異。

除了霍光,班固還說過兩個人“無術”,一個是灌夫,另一個是申屠嘉。灌夫的故事大家很熟悉,我們就來看一下申屠嘉。

申屠嘉是五朝元老,文景時代的宰相。文帝的時候,有一次申屠嘉晉見,直嗤弄臣鄧通不講君臣之禮。文帝就當面庇護鄧通。申屠嘉又把鄧通招到相府,要治他的罪,可鄧通早已求過皇帝。文帝派了使者到相府,命令他放人。結果申屠嘉沒能把鄧通怎麼樣。

景帝的時候,晁錯受到重用,申屠嘉很不服氣。他得知晁錯把宗廟的牆挖穿了,就以此彈劾他。沒想到事先被晁錯知道了,早已報知景帝。景帝就說:“晁錯鑿開的是外牆,不是真的宗廟的牆,並且是別人居住的地方,況且得到了我的允許,晁錯沒有罪。”結果申屠嘉回去就氣死了。

班固評論說:“申屠嘉可謂剛毅守節,然無術學,殆與蕭、曹、陳平異矣。”“無術學”,就是說他不懂權術,不知道怎麼對付政治對手。

灌夫也是這樣,他說灌夫“無術而不遜”,也是他在田蚡宴席見所做的事完全不講權謀。

在那個時代,“術”還是比較特指的,就是“方法”的意思,尤其是法家“法勢術”三家深入人心,單講一個“術”就是指權術。

霍光“不學無術,暗於大理”,是說他妻子的事情。

漢宣帝繼承皇位以後,立許平君做皇后。霍光的妻子霍顯想把自己的小女兒霍成君嫁給劉詢做皇后,就買通女醫下毒害死了許後。此事霍光不知道如何處理,完全被他老婆牽著鼻子走,終於釀成大禍,在他死後三年,全族都被殺掉了。

這就是班固說的:“然光不學無術,暗於大理,陰妻邪謀,立女為後,湛溺淫溢之慾,以增顛覆之禍,死才三年,宗族誅夷,哀哉!”

所謂“不學無術”,就是指他管不了自己的老婆,不知道怎麼樣使用權力。

今天我們說“不學無術”,是指一個人什麼都不會,這個意思已經有很大的變化了。


名利不如閒86380201


中國有句老話形容權臣,叫「有伊尹之志則可,無伊尹之志則篡也」,當年的霍光就是這個處境。

霍光的主要經歷就是被武帝欽定為輔政大臣,昭帝臨朝十三年崩而無嗣,霍光再次尋立新帝,此時三位託孤重臣中,金日磾已去世,上官父子則因謀反伏誅,霍氏一門權傾朝野。霍光先是選擇了昌邑王,27天后又廢掉,再後就是迎立宣帝。昭宣之際,漢祚若綴旒然,霍光匡扶社稷有功,因此入麒麟閣。

但是他有幾件大事辦的不周全。

1.權傾朝野,勢高震主,不知進退。

昭帝皇后是霍光外孫女,欲令皇后擅寵有子,霍光嚴禁後宮其他女子與皇帝發生、輪流發生正常男女關係。

昭帝臨朝十三年崩,無嗣。霍光與他無嗣的命運有很大關係。

宣帝既定策功,加封光以二萬戶,侯者五人,關內侯者八人,而霍光居然就「豈因禍福避趨之」地接受了!後來漢家還出現過一次日封五侯的事情,再後來的事情大家就都知道了。

賞罰為君王二柄,事情鬧到這個程度,以後還拿什麼封你,是皇帝說了算還是你說了算?霍家後來鬧到鴆後謀逆的份兒上,可謂是由來以漸。霍光不知進退,長期擅權,致使主上不君,臣下不臣,這就是「暗於大理」了。

2.廢長立幼,私心過重。

昭帝死後,霍光繼續尋立新帝並行周公事,放著武帝子廣陵王胥不管,偏要廢長立幼、選擇武帝孫昌邑王賀。廢長立幼本身就不合規矩,他日一旦有人秋後算賬,你霍光怎麼辯解?這就是不學了。

欽定完了不說,27天后又廢掉!自打自臉打的啪啪啪的,身居高位卻不能識人,已經是「無術」之一端了。昭帝朝初,霍光曾經對丞相車千秋說:「今光治內,君侯治外。宜有以教督之,使光毋負天下。」這話難道該是為人臣者說的嗎?霍光之陋於規矩,昭宣之際整個統治階層的微妙平衡,於此可見一斑。霍光不是圖謀篡位的人,但他的言行太容易讓人做文章了。前次昭帝幼時,霍光就被汙謀反,那麼霍光行事的失大體、乃至於霍氏一門的顯赫到什麼程度,也是不言自明的了。

後來又立宣帝。待宣帝謁見高廟時,見了霍光竟「若有芒刺在背」。宣帝難免會想,霍光能立一個皇帝,未嘗不能再立一個,更何況他還廢了一個,誰知道會不會廢了我。「王與馬共天下」的事情,可謂是在昭宣之際提前預演了。

3.治家無道,宗族驕奢放縱而不能治

所謂「學」者,不外是修身齊家治國平天下。老婆都匪了,霍光卻一點也管不住,這就是不能齊家。家都齊不了,不正是不學嗎。

霍氏之顯赫驕縱由來以漸,麒麟閣上,「唯霍光不名,曰大司馬、大將軍、博陸侯,姓霍氏」,連皇帝都不稱你名諱了,你這算是相父還是宰衡呢?霍光百年後,宣帝掌柄大權,而霍氏一門又無人可制,滅門之事自是在預料中的。然而霍光自己卻從未看到。

綜上,說霍光「不學無術,暗於大理」有三重意思:

霍光曾廢長立幼,又舉動失體,治家無方,是真正的「不學無術」;

霍光不識進退,致使皇權有旁落之危,賞罰幾不出君王,是真正的「暗於大理」;

宣帝欲施仁政,革吏法刻深之弊,又念霍光功高,不願秋後算賬,在後來的霍氏滅門中對霍光所起的作用從輕定性,真要讓張湯之流查辦,就不是這個樣子了。

班固這麼說,看似貶斥,毋寧說已經是在為尊者諱了。


辰水飛兒


我覺得這兩個故事不能說他就是不學無術,恰恰相反,說明他做事小心,考慮周到。武帝已經賜圖,霍光為什麼還要當面問武帝?真是他做事小心的地方。帝皇之心多變,深不可測,當面明言,一可壓眾,名正言順,二可防止武帝反悔,三可杜絕武帝死後別人提出另立其他皇子的可能,大智若愚。第二個故事更是他智慧的表現。昌邑王是他立的,現在要廢黜他,如果他先提出來,難免有人說他出爾反爾。要立是你,現在要廢也是你。讓別人先提出來,他順水推舟,既隨了自己的願,又得了群眾的意。


四明紅楓


霍光不見得不學無術吧,首先作為一個權傾朝野的重臣來說,那肯定是一個極有能力、很懂得政治權衡的人,怎麼可能一言蔽之。


歷史何其相似66


霍光是漢武帝時期託孤之臣,沒有辜負漢武帝的信任,歷史證明,漢武帝獨具慧眼,有知人者智。


小馬哥聊歷史


或許是功高蓋主,所以才被別人說成這樣


分享到:


相關文章: