女研究生坐在車頭維權,你同情嗎?

安信一哥


同情、可愛、可憐、可惜、可嘆。

第一、同情。凡有同情心的人,都會有同情。一個斯文的具有碩士學位的漂亮才女,大庭廣眾之下,坐在轎車上,形如”潑婦”。擱在誰家,本來應該坐在轎車上,放在手心怕化了才是,這一反差,誰不同情?

第二,可愛。可愛之處,不僅在姑娘的美麗,不僅在學歷之高,更在於敢於面對侵權行為說不!

第三、可憐。面對財大氣粗的汽車商,面對全國具有普遍意義的違法事件,一個弱女子站出來,是一個天上地下的懸殊,誰能站出來扶一把?可憐吧?

第四、可惜。所謂可惜,在於本事件,用碩士的美麗、學歷,甚至人格能否換來社會侵權事件的不再發生?恐怕正如女研究生所說,十幾年的求學(不是一個人,是一個時代的教育)是一個天大的恥辱。從這點看,多少年的教育,沒有換來社會責任、社會良知,教育不也是很可惜嗎?

第五、可嘆。仔細分析本事件的根本原因,也不是模糊不清。關鍵在於能否改變現實或未來?如果改變不了,只能嘆息一聲!


劉俊利


首先是同情,然後是痛心,現在是同大家一樣感到憤怒,奔馳歷年來在華沒少出現質量問題等方面,據說基本上都是敷衍了事,由於劉女士的被逼無奈,走向引擎蓋果敢起義,瞬間獲得國人支持,這說明了什麼,說明反對奔馳起義軍是正確的!

針對劉女士奔馳事件提出如下處理建議 1要求全額退款, 2賠償精神名譽損失費300萬元以上 3設定期限,勒令奔馳就歷年來在華經營所涉及的所有消費者投訴案件,進行逐一複查核實,由全國各地市級市場監管局負責責任監督執行,保證所有投訴消費者得到應有的權益利益保障,並獲得消費者滿意答覆回執 4奔馳公開道歉,並表態今後在華銷售承諾 5以上各條款如有違反,中國消費者將堅決抵制奔馳在華銷售,並立即驅逐出境。 大家覺得有道理嗎?,請轉發,給個贊鼓勵一下👍


Makun藍洋潤滑油運營


這樣的事在當下比比皆是,女研究生維權,也是很無奈的選擇,不管任何人,都應該同情而且支持。現在很多人,事不關己高高掛起之心態,豈不知何年何月就會輪到你的身上。應該支持社會正能量。經濟發展是跟上了,可現在很多人,為了錢,坑人害人,沒有了良心道德,把中華文明丟棄的一乾二淨,真的是現代社會的悲哀。古人有云:君子愛財取之有道。雖然大家都離不開錢,但是也要取之有道,像這種為了錢財,而坑害人,這樣天理難容,必定受世人唾罵。這件事也是當下社會負能量的管中窺豹,像這樣的事時時刻刻都在發生。真的希望能傳遞社會正能量,把這樣的負能量多多曝光,讓這樣的負能量無處遁形。


心似蓮花開48792206


不但同情,而且支持。

多少年來,4S店從買車到維修,可以說一直是霸王條款。一直被人詬病。

女研究生買車未出門就發生機械故障。與4S店交涉無果,衝動地坐上車頭討說法,這也是百姓無奈的心裡。曾記得,牛拖寶馬車嗎?車主也是無賴才採取這種方式維權。

在這裡,不管是不是研究生,她的身份只是消費者,與大家一樣,並無什麼特別之處,難不成研究生車價便宜?

4S店捆綁消費,保險還必須購買。售後維護態度問題。過度保養問題。還有零部件銷售等等,哪一條不是爆利?

是什麼原因造成這種局面?實際上是體制問題。廠家不銷售車輛,卻必須要經銷商銷售,明顯的利益關係。再就是汽車產業政策不完善,完全屬壟斷經營。

車輛發生問題為什麼不能退車,為什麼只能維修,我相信大家都有意見。為什麼其它產品可以退貨,難道汽車不是產品嗎?

我們老百姓難道有理無處說嗎?雖然女研究生行為有點過激,卻也實屬無奈。當然,她也可以選擇報警,也可以舉報技術質量監督局或工商。不知誰給他們膽量,不報警不舉報就解決不了問題。

同類事情不止發生這一次。相信國家政策會有一個界定。我國是法制社會,維護公平正義和個人權利是每個公民的義務。但很多東西是通過輿情發酵才引起相關部門重視。這說明相關單位反應較慢,未及時跟進。為什麼不學學福建檢察院的辦事效率?


汽車機械事故鑑定


對於在中國賺得盆滿缽滿的奔馳而言,換個發動機象家裡換一個燈泡差不多簡單;換一輛車也象家裡換一個燈具差不多容易。然而,對於一個消費者而言,花一家人多年積攢的血汗錢買一輛“嶄新漏油”車,卻是花錢買煩,難受又無奈,被騙及無助的感覺實在煩心。奔馳及4S店壟斷經營,窮盡手段,既賺賣車的利潤、鉅額保養費,又賺利息,還詐取金融服務費,從車險費中吃回扣,不把消費者權益和感受放在心上。出了問題還百般推辭、抵賴、耍橫,放鴿子,對“三包"政策有利則用,無利則橫,斷章取義,雙重標準,不全面執行。應受到譴責、懲處和抵制!你不尊重“上帝”,就應受到懲罰!


風在吼A


汽車糾紛中

就像彈簧,你弱它就強,你強它就弱!

一旦因為新車質量出現 糾紛,為什麼4S店安排不同的人來對接,而不是一步到位,直接領導直接對接。

那就是先安排第一個服務人員首先對接,去試探你的底線,並提出第一個解決方案,比如送一次免費的機油機濾。同意了,事情解決。

不同意,換一人換一個身份,表同情,去安撫。提出第二個解決方案,比如再送500工時券。同意了,事情解決。

以此類推,每對接一個人,同一件事重複一遍,在不厭其煩中,心理預期就會不斷降低,直到事情解決!

把不滿表現出來,堅持自己的初衷,利用好三包法,維護自己的權益!



看山是山的腦細胞


我要說“我不同情!”

我其實挺疑惑的,為什麼有“同情”這一說。因為這個女性敢作敢為,敢於維權,敢於雞蛋碰石頭。

說實在的,是她的“撒潑”和良好的教育,得以讓此事發酵和引起大多數人共鳴,也喚起了人們同仇敵愾的良知與勇氣。甚至這件事有可能成為四兒子欺壓良善歷史上的一個轉折。

碰到這種事,覺多大數人選擇維權,可又沒法可維,因為他們有一堆的理由搪塞敷衍,有一堆的律師團從法律法規中斷章取義。

當我們處於這種無助時,我們需要一個旗手,一個扛得住壓力,敢於硬剛奔馳和來西亞拿督的“公關”的一個人。

我相信普通人面對這個級別的壓迫,無言的威脅,背景的恐嚇是難以招架的。起碼今天來看,這個女性站住了,站直了。

所以,我對她只有佩服,沒有同情。


蘿蔔那耳朵


很同情,現代咱們生活的社會,這種無奈的維權比比皆是。


喝酒的孤兒


不同情,是支持,是贊同,而不是同情。女孩這真不是像有些報道一樣說的“潑婦撒潑”。很乾練,也很理性,說得頭頭是道,條理清晰,言之有物。不是撒潑,是用很強勢的態度維權而已。所以我不同情她,像這樣的女孩也不需要別人的同情,用這樣的姿態,有這樣的學識,以後一輩子她都不需要同情。


好名無餘


不是同情,而是心痛。心痛我們這個國家怎麼了?尊紀守法的受氣,壞人橫行。我們老百姓交那龐大的稅收,養著一些置能部門,就是能在老百姓受到不法侵害時有人管,為百姓主持公道和正義。可是當老百姓受到傷害的時候這些人有在哪?即然你們不能為人民服務,哪老百姓養著你們又有可用?


分享到:


相關文章: