又一輪好消息傳來：“緊督‘打傘破網’”是此次中央掃黑除惡第二輪、第三輪督導工作的關鍵詞之一。打掉“保護傘”，剷除“關係網”是2019年這個掃黑除惡攻堅年份要攻克的重點難題。
實踐證明，黑惡勢力能夠稱霸一方，往往有“保護傘”“關係網”給其撐腰壯膽，尤其是涉黑案件，背後各種利益糾結，甚至涉及貪腐問題。
如果“傘”不斷，“網”不破，“根”不斷，黑惡勢力就會像地裡的韭菜，割了一茬還會長出一茬。
掃黑除惡不易，“打傘破網”更難。黑惡勢力的背後都有哪些類型的“保護傘”？有了“保護傘”撐腰的黑惡勢力都有哪些惡劣行徑？今天，我帶大家看一些“大傘”“小傘”的案例。
“官傘”對群眾的傷害最深，對政府的公信力損害最大，必須嚴懲而後快。
第一類是直接涉黑涉惡的“官傘”。
“官傘”，就是老百姓常說的“白道黑道都走”的領導幹部，尤其是在白道還仕途順遂，擔任了地方領導職務的幹部。
“官傘”被黑惡勢力拉攏腐蝕後，往往會利用自己手中的決策權、審批權等權力為黑惡勢力做大成勢提供幫助。
這些領導幹部，自以為功夫了得，分身有術，八面玲瓏，自視為“當代韋小寶”，白道“混得好”，黑道“吃得香”，可惜“朝代”不再是那個“朝代”，“江湖”不再是那個“江湖”。
這類“保護傘”對群眾的傷害最深，對政府的公信力損害最大，必須嚴懲而後快。
例如，遼寧省丹東市原副市長劉某某在擔任領導職務期間，為東港市黑惡組織頭目宋氏兄弟在返還土地出讓金、工程承攬、取得海產養殖捕撈權等方面提供幫助，大肆受賄，已被雙開並移送審查。
風聲緊時，你先來給我通通氣；搞不定時，你來給我出出面；出了事時，你來幫我收拾爛攤子。
第二類是執法犯法，為虎作倀的“警傘”。
“警傘”，確切地說，包括公安、檢察院、法院、紀檢部門的黨員幹部。之所以叫“警傘”，因為公安居多。
政法口乾部被腐蝕的風險較高，原因在於黑惡勢力要實施違法行為，沒有點“暴力手段”哪能興風作浪？“暴力手段”要行得通，那可得在政法系統結交一些“拜把子弟兄”，甚至當個“乾兒子”也在所不惜。
風聲緊時，你先來給我通通氣；搞不定時，你來給我出出面；出了事時，你來幫我收拾爛攤子。
這老百姓搞不懂了，明明你們是人民群眾的“父母官”，卻成了黑惡勢力的“乾爹”“弟兄們”，這這這……
“執法犯法”比“知法犯法”罪加一等！
例如，劉漢、劉維等36人涉黑犯罪案，四川省德陽市公安局刑偵支隊原政委劉學軍、什邡市檢察院原副檢察長劉忠偉等3名公職人員，經常與劉維等人一起吃喝嫖賭、吸毒作樂，甚至多次在命案發生後通風報信，劉忠偉等還為劉維提供槍支配件和子彈。
山西臨猗縣法院原副院長郝某某成立了以自己為首的涉黑涉惡團伙，自己還控制了一家保安公司，涉嫌實施強迫交易、敲詐勒索、尋釁滋事等違法犯罪行為，也已被移送有關部門審查了。
“好人主義”的驅使，聽之任之的放縱，粉飾太平的努力，給黑惡勢力提供了滋長蔓延的土壤。
第三類是膽小怕事、間接助長黑惡勢力囂張氣焰的“庸傘”。
這類幹部平日裡沒什麼不好，兢兢業業，勤政務實，與黑惡勢力並沒有直接的交往關係。只要轄區經濟發展，社會治安指標良好，不影響自己的政績，其他一切都好說。
再說了，自己的地盤上冒出了黑惡勢力，終究不是什麼光彩的事，與其曝光一個典型案例，不如大家“共享太平”。
“好人主義”的驅使，聽之任之的放縱，粉飾太平的努力，給黑惡勢力提供了滋長蔓延的土壤。
不管外面颳風下雨，不論局勢風雲變幻，黑惡勢力有了這樣安穩的“撐傘人”，必然將會肆無忌憚、大行其道。
例如，山東省平陰縣委、縣政府和相關部門單位打擊村霸惡勢力犯罪團伙時不擔當不作為，不認真履行職責，放任縱容黑惡勢力橫行鄉里、危害一方，該縣兩位前任縣委書記和現任縣委書記同時被問責。
這幾類“保護傘”看完了，是不是覺得中央決定把掃黑除惡和“打傘破網”同頻共振太明智了。
黑惡勢力是“毒瘤”，“保護傘”是土壤。各類“官傘”“警傘”“庸傘”的存在不僅滋養了黑惡勢力，也助長了不良風氣，汙染了政治生態，嚴重損害了人民的生命財產安全。
掃黑務必“拔傘”，懲惡務必“破網”，只有堅決剷除“保護傘”“關係網”，方能將黑惡勢力斬草除根、一網打盡。
掃黑除惡工作開展一年多來，在取得了可喜的階段性成果的同時，我們也要看到，有的地方依舊徘徊觀望，怕“打傘破網”影響了自己的形象和政績；有些地方打得不深，挖得不透，沒有觸碰到黑惡勢力背後的“保護傘”；有些地方象徵性打了幾把“小傘”當幌子，沒有動真碰硬，觸及到黑惡勢力的根本利益。
絕不能讓“保護傘”成為壯大黑惡勢力的溫床！“打傘破網”是一場硬仗，必須持之以恆，久久為功。
下一步，督導組應緊盯各地“打傘破網”工作的開展，重點督導未立案查處“保護傘”的黑社會性質組織案件，查一查政法機關和紀檢監察機關的工作協同機制是否建立，是否分層分類制定打擊“保護傘”政策，深挖徹查各類“保護傘”。
（轉自：新華融媒大三農）
閱讀更多 海淀公安 的文章
