人民日報評價“996”工作制:企業文化要嚴守法律紅線,你怎麼看?

銅雀臺前燕


人民日報代表的是國家態度,這說明,這個國家還是清醒的!沒有跟著鼓吹“996”,至少從國家層面,還是比較公平公正的~態度明確的告訴你,這是違法的~但人民日報不是司法機關,也不是勞動仲裁~只能代表一種風向,緊緊能起到導向作用,至於能不能敲山震虎,還真不好說,但也明確告訴那些大資本家,你們夢想“996”工作制合法化,基本上是不可能的~再有人民日報還起到定調的作用,就是什麼馬,什麼東的,再怎麼說的天花亂墜,因為他們代表大資本家利益,但既然人民日報既然說了,這是違法的。你看下邊不管什麼主流媒體,沒有敢發聲支援“996”沒一個敢站出來說,我們就要“996”這就是人民日報的作用~



①資本主義堅持物本,996機制人少活多最合適

無論馬雲,劉強東都是美國上市公司,受資本主義思想管控。隨著互聯網紅利的消退,資本家為了節約開支,壓縮人員編制,開始鼓吹996工作機制,表面是發揚奮鬥精神,本質就是希望人少活多,我們必須看清資本家剝削本性是不會變的。

②社會主義堅持人本,勞逸結合,生命至上

一個企業的規章制度違背國家法律肯定不行!這與國家倡導的依法治國相違背!隨著中國的實力逐步強大,中國的福利也應適當放寬!再說了,中國人的精神基因就是奮鬥,已經具備足夠的奮鬥動力,不需要你搞個壓迫式996方案來實現奮鬥,一句話,大多數的中國人奮鬥是很自覺的!這比西方的高福利摧毀幾代人強多了。


全息領導力


《人民日報》是“黨報”,這一提法是代表人民根本利益的,也相當於在給部分人打招呼、敲警鐘!

任何人不能因為是“名人”而成為“法外之人”,任何人的企業不能因為這個人頭上的“政治光環”而在企業內部違背法律法規搞“獨立王國”!

每一個地方,每一個行業,既要講究“政治生態”,也要有符合法律、道德的“文化生態”!

企業要做大,靠營銷;企業要做強,靠管理;企業要做久,靠文化!這個“企業文化”的確是每個企業成為“百年老店”、“百年名店”的根本保證和動力。但是:這個“企業文化”必須是先進的、代表未來方向的!象“996”文化與這些所謂的“企業家”為“996”的辯護,怎麼可能是先進文化、代表未來的文化?人類為了8小時工作制進行了100多年的浴血奮戰,到這幾位這裡就失效了?不可能!還有企業老闆說同意“996”就是他的兄弟,不同意就不是兄弟?稱兄道弟,這是什麼企業文化?純屬“山寨文化”!佔山為王、草寇大王就是稱土匪為“兄弟”。

企業文化對企業很重要,但文化內涵才是掌控企業生殺大權的主!

週五工作實施了,國外已經進入週四工作制的思考。我們在逆行:996!一個人幹兩個人的活,那一個人不失業才怪!

謝謝!



一號農民王永堯


強烈支持人民日報為廣大人民群眾發出的聲音。第一,富豪和企業主們為了自家企業發展,自願996,那是他們自己的事。有極個別案例,雖然崗位平凡,但極度熱愛工作,願意996甚至007,這些人值得稱頌,但是不能強迫所有人都這麼做。強迫別人這麼做,是噁心的道德綁架,更是違反勞動法。第二,絕大多數人,終生也只能是基層,這與本人資質、背景、機遇有關,無關懶惰與努力,就像很多籃球運動員,再怎麼努力訓練,一身傷病,也成不了姚明。這些普通大眾,他們不願意996,受法律保護。第三,絕大多數人,工作只是為了謀生,不要把工作和愛好混淆,工作與謀生相關,愛好歸於生活。第四,資本論對於剩餘價值剝削的論述已經很明確了,不管再怎麼粉飾,再怎麼熬雞湯,996就是資本對於勞動者的剝削。


柒陸龍


所謂996工作制,就是早9點到晚9點,一週工作六天,多勞不多得!用馬克思資本論的話來說,那就是企業榨取員工剩餘價值的剝削制度!

996工作制勞動強度超大,是對員工的殘酷壓榨,就像榨甘蔗一樣把員工榨得不剩一點渣!這對人的身體健康是一種滾雪球似的摧殘,一旦達到極限,很可能摧枯拉朽,導致過勞死。這是嚴重的違反勞動法,人民日報的警鐘敲得好!社會和勞動保障部門,以及國家法律,都應該好好懲罰一下996企業主,抓一批典型殺雞儆猴!


鹿溪河


996的社會深層次問題

996這碗毒雞湯,是對整個社會下的一碗藥。看似用工減少了,利用率上去了。那麼精簡以後背後更多的人的失業問題,考慮到社會的安定了嗎?

看似工資收入增加了,但哪一次工資增加脫離過物價上漲的緊隨而至。最終再一次物價平衡之後,才發現,勞動時間貨真價實的增加了,但物價完全抵消了增加的收益,一切歸於幻影。

透支的生活可以堅持多久?

996的工作狀態下,年輕人還有沒有生育的勇氣?

不是留守兒童的留守兒童會全國普遍,孩子交給爺爺奶奶帶,老年人的溺愛會不會培養出父母的希望?

生活質量的犧牲,會讓生活失去情趣,離婚率必定增加。

長期的高強度工作,過勞死,抑鬱症,會成為一種激增,自殺率會成為一種上揚。

失業問題一旦普及擴大,生存問題勢必要增加犯罪率,和諧社會從何而來?安定團結成為奢想?

996除了滿足了資本家的需求,但只會讓這個社會千瘡百孔,哀聲遍地,怨氣沸揚。

真正的奮鬥,一定要打破框架,發自肺腑。關乎倫理,合乎社會。維護次序,尊重人性。

真正的奮鬥,一定要兼顧家庭,兼顧孝道,要有苦有甜,有張有弛。

真正的奮鬥,不是以一個人的成功犧牲一家人的幸福與未來為代價。否則成功亦是失敗。

真正的奮鬥,是8小時之外多學習,多充電,為看準目標時,積蓄力量,一飛而起。

真正的奮鬥,一定是無愧於人生,無愧於家庭,無愧於心,無愧於社會!



心靈伊甸園


是這個理。但這件事的發生不應當只是談資只是嘴仗,而且更需要有建設性出現。

根據《勞動法》的規定,“996工作制”首先是不合法,無論是基本規定,還是特殊規定,皆是如此。凌架於法律之上來推動企業文化,不能守規矩,談何打勝仗?

這次討論的由來是GitHub上一個跟此相關的話題引起的,話題非常熱,加入者也很多,GitHub甚至發起投票,曝光正在執行“996”的公司,以此給求職者以參考。不幸的是,很多互聯網大公司都進入了這份大名單。正是這份名單的流傳,引發了大佬們的表態。

“996工作制”在互聯網企業中由來已久,不過比較奇怪的是,無論是抵制者,還是鼓勵者,都沒有從《勞動法》上來對待這件事。前者可能是為了為保飯碗不想跟公司鬧僵,後者可能壓根就沒有往這方面想。如果一個公司特別是大公司的老闆都沒有從法律約束的角度想,那麼就是一件很危險的事了,不僅沒有這麼想,還打心底裡以各種理由為這種方式點贊,那麼就是件絕對危險的事。

“996工作制”其實身邊的一些互聯網公司就是這麼幹的,有的既使沒有明確的規定,但確實是在很多方面鼓勵這麼幹的。所謂的“996工作制”,就是一天工作從早上九點到晚上九點,一週工作的時間要求是6天。找出《勞動法》看了下,有三個方面值得商榷:一是時長上是違法的;二是延時這事要跟工會跟勞動者產生共識,而且這種共識應以勞動合同的形成呈現,然而這個過程好像被很多公司省掉了,或者工會根本產生不了什麼作用;三是加班就應有加班工資,加班工資的發放跟一般時間的工作比應當有高得了的標準,但並不是所有公司這樣做。

關於工會,有一個過去發生的事情,值得講一講。2016年,汽車玻璃大王曹德旺到美國投資建廠,在美國稅費、電費等等都是有優勢的,不過後來老曹的美國工廠碰到了一些麻煩事,就是因為工作環境、申請帶薪假和解僱員工的事,都是跟員工的事有關,不是很大,但很麻煩。美國工會在維護員工利益上確實發揮了很大的作用。一般來說,基層員工是弱勢群體,如果沒有工會站出來撐腰,如果要維護自身權益是很難的一件事。

人家發達了,仍然非常注重以人為本,這是件很重要的事,值得我們學習與借鑑。


波士財經


職場工作“996”,原本只是那些互聯網和頂尖企業,像阿里、京東、華為等的一種個別工作制行為。但馬雲先生卻非要將職場工作中那一層窗戶紙給戳穿,坦誠地告訴我們每個職場人所面臨的尷尬現實!

一、如果我們僅從法律層面上來說,馬雲先生的這翻“996”工作制,確有不妥當之處,甚至於和現行法律法規是相違背牴觸的。

從這個角度來講,馬雲先生的講話是否和相關法律槓上了,尤其是馬雲先生作為一名知名企業家、公眾人物,本應是起到一個積極而正面的導向作用。

因此乍一看馬雲先生的“996”工作談話,確會讓人驚詫,難以接受他的思想觀點。

其實現在社會上,絕大多數的企業都是按“996”工作制開展,但是能夠像馬雲先生這種很坦誠的態度講出來的人,卻並不是很多!其實大家都清楚,這種工作制是與國家法律相矛盾衝突的。

哪又為什麼還要這樣做?

其實,這既是現代互聯網時代的競爭日超激烈,也是這些企業面臨的國際經濟形勢的需要,它們需要員工玩命的工作,全力以赴才能確保自己在競爭異常激烈的環境下生存下來。所以,他們才會極力倡導“996”工作制!看來活著比什麼都重要,企業也是一樣!

二、對於職場人來說,絕大多數人的幸福生活,主要還是靠經濟與物質上的豐富來滿足與實現。

而現實生活卻是人們在經濟與物質上並不富裕,從某種程度來說,其實還是比較貧窮的,尤其是與人們的理想追求狀態的差距,還是顯得十分明顯的!

如果我們要想按國家法律法規來規範職場工作制度,想要按標準工作制時間執行,那你就接受現實吧,別妄想什麼幸福生活了!誰還願意給你高薪?你的這個標準工作制時間,根本就實現不了你所想要的幸福生活。

這是馬雲先生在談話中,沒有直接表達,但意思卻是清楚的!而且馬雲先生這翻話卻是大實話,這也是現實社會生活的真實寫照!

那這就要看你自己是一種怎樣的人生追求了!當然人生的幸福生活並不是只有富足的經濟和物質,也還有其他條件的影響!

所以,現在勞動者所面臨的一個非常尷尬的局面:如果自己想要高薪生活,那你就不要去在意什麼“996”工作制,是否有違法嫌疑;若是想輕鬆不加班的工作生活,則只有忍受經濟與物質上的貧乏!

儘管《人民日報》已明確指出了企業應該嚴守法律的紅線與底線,但是更多的勞動者為了自己與家人的生活,只有犧牲自己的休息時間,透支自己的身體為代價,去獲得想要的薪資待遇!

這也是為什麼在互聯網、iT等大企業中,許多員工會長時間的超強工作!即使公司不要求員工加班,完全自願,這些人也只有自已主動去做,否則你的高薪誰給你?

一邊是勞動者對法律公平、正義的呼聲,另一邊是勞動者對經濟與物質的努力追求,導致了現實職場中的尷尬的現狀!

如果將“996”工作制,完全一刀切,這也是不妥當的,畢竟有些行業企業有自身的工作特點;而且有些時候,勞動者為了高薪收入也會主動要求“996”工作制,甚至是超過“996”工作時間!

所以,對於“996”工作制,國家已經是有了明確的態度,也有相關的法律法規來約束企業的行為!但是在具體的實際工作中,還是應該全面多層次分析考慮,更多的要站在普通勞動者角度來思考。

當然,我們應當相信國家一定可以解決處理好這些問題,勞動者的身心健康也會得到更好的保障,人民的生活會越來越好,幸福指數也會越來越高!

以上分析,僅供參考,希望我的回答能夠給你一點幫助。若有興趣,可以關注【視職場】,將會帶給你更多的職場知識,幫助你解決職場困惑。歡迎在下方評論區留言發表你的看法與觀點!

【視職場】專注分享職場知識,解決職場困惑,建構職場關係!

~~~分享職場知識,快樂職場人生,感謝你點、評、分、轉、收!


視職場


一些企業家終於露出資本家的醜惡嘴臉了!

奮鬥和拼搏沒有錯,但要有個前提,要有天才般的boss,就好像是一群人跟著一條龍和一群人跟著一頭豬!

比如世界首富比爾蓋茨,開始他的團隊努力奮鬥是很辛苦,現在呢躺著賺全世界的錢!可是全世界只有一個比爾蓋茨,如果沒有比爾蓋茨換成其他人還會有微軟嗎?如果微軟沒有成功那麼跟著他拼搏奮鬥的人是什麼處境?而且這樣不成功的人大浪淘沙多不勝數,所以關鍵是你的團隊裡有沒有天才?如果996或者997能做到微軟那樣可以,沒人有意見,但是這都多少年了,有嗎???所以不要把現實的壓榨剝削說成奮鬥拼搏……,那樣只會讓世人笑話你這個大咖沒才能,996最應該反思的應該是企業老闆和…….。

你要是條龍,你的員工不會抱怨什麼,但你要是頭豬,員工會不抱怨嗎?

目前現實是什麼?是很多人996、997依然很貧窮!很多人別說打一輩子工買套房子了!連生病都看不起!養老養不起!……!甚至797上班一輩子比不上投機分子炒套房!難道不用上班的炒房團有艱苦奮鬥的精神?全國人要跟著他們學投機炒房?所以任何人不要說他們沒能力,你也不見得很牛,我們目前缺的是真正的天才真正的人才!而不是濫竽充數弄虛作假的庸才!


好久不見4160


996說的好聽是員工通過更加的努力,獲得更高的報酬,實際掩蓋的正常的薪資第低的問題,可以算一下996一星期上72小時,超正常工作32小時,32小時應拿64小時的工資,996的工資拋去60%的加班應得還有多少?還美其名曰增加大家的收入,我們需要的是在正常工作8小時來獲得更高的工資,而不是賣掉自己的所有時間來增加獲得。

這樣喪失了人身自由一樣的工作,對社會是有很大危害的。年輕人沒時間找對象;結過婚的沒時間陪家人孩子;年齡大了幹不動了離職。基本完全沒有自己的業餘時間,沒有任何幸福感所言(如果有人認為只要有錢花就幸福的話當我沒說)。

現在的家長都比較注重孩子的培養教育,孩子只靠社會教育是遠遠不夠的,家長的引導很重要,整天工作沒時間配孩子,自己不用心老師不會比你更用心。

什麼都顧不上,多掙那麼點錢夠幹啥?


分享到:


相關文章: