鄭爽新劇《青春鬥》,是來欺騙觀眾的嗎?

鄧衍強


個人觀點是覺得沒有 我覺得這部劇很好,可以值得一看,《青春鬥》就是簡述的幾個女孩與青春的鬥智鬥勇 從在校學生到初入社會,從舒適圈到競爭圈,從感情親厚到懷疑多變,每一個都很好的闡述了現實,告訴我們現實沒有想的那麼美好,是殘酷的,無情的,青春是來奮鬥的,也是遺憾的,雖然結局都不是很滿意,但是青春就是這樣,愛情和事業,錯過了就是錯過了,不會像愛情小說那樣,沒有霸道總裁,沒有捷徑,每個人都要為自己做的每一個決定負責,只要去努力,去拼搏,就會獲得相對的報酬 ,生活就是如此







微短文視頻


我認為《青春鬥》這部劇並沒有欺騙觀眾,反而覺得這部劇演得就很好。一是它跟以往的青春劇不同,它沒有以往的青春劇的那種矯情,反而演得很接近現實,接近大眾。從開播到現在,劇情基本上都是圍繞著五個主人公的感情之路來展開的,並且她們的感情之路坎坷,這才是現實生活的真實感情的寫照。而以往的青春劇體現出來的都是完美的感情,可是現實生活中真正完美的感情是很少的,甚至可以說沒有,因為現實生活裡,我們都有父母、有親朋好友,我們根本無法做到一某一個人為中心,,很難為了一個人付出一切,更是不會為了一個人了卻自己的生命。

還有我倒是覺得你的這個問題是一個有問題的問題,為什麼這麼說呢?因為這部劇不是鄭爽的,更不是她一個人演得,它是我們大家的。




哎呀影視


不提女主角的因素

單看導演

我覺得他拍的東西自認為青春勵志

但是我想問這叔懂青春懂勵志麼

一個好的作品首先得接地氣吧

談戀愛之神速就不說了

對於大學畢業後的未來就是那麼草率麼

想一出是一出

完全不考慮實際情況由自己性子來

現實當中沒資本的敢這麼任性麼

有錢還是因為身邊有富二代

哪兒來的勵志

想起之前北京青年一播出

使得好多人受到影響

紛紛效仿辭職去流浪

只想說

這是有錢人才任性做的事

草根這樣作除了家人能接濟不然就得餓死

他的所傳達的思想從不是腳踏實地的

而且是虛無縹緲的

另外別用把愛情劇非得強加點兒勵志進去

不怎麼樣顯得多餘

這大叔可能理解的青春就是

趁著年輕可勁兒作

作不動了說不定一個富豪爹就接住你了

反觀現實可能麼

有也是個例吧

還不是得每天累死累活的拼命啊996啊

我們現在所從事的就一定是自己喜歡的麼

現實生活所迫也有很多無奈在其中啊

90後掙錢也不多

一個人都養活不起結婚就更不敢想了

可能我太消極再挽回一下

幹一行愛一行行行出狀元啊

還有女孩子奮鬥就一定要靠男人麼

比如之前的北京女子圖鑑

表面女生奮鬥實際一路換男友上位

看得很無語

我想說一些導演三觀不正就別拍劇禍禍人思想了

還有一些觀眾

看劇就圖一樂

甭真信能和現實扯到一塊兒

就醬




北平鹿生


你這問題是專門來黑鄭爽和趙寶剛導演的嗎?在出這題目之前小編你認認真真地觀劇了嗎?全網同期收視率最高,你還要怎樣,不能純粹為了黑而黑吧?


分享到:


相關文章: