司徒1386579861063
其實在雷軍這番言論出來之後，很多網友的評論也是比較有意思，他們表示，雷軍這是在科普研發費用過高的缺點。但就這個問題的本源，我們可以看出其實，基礎通信行業的創始人和互聯網轉行做手機的創始人差別還是挺大的。
我們說任正非經歷過與國際巨頭競爭的一個年代，在一個交換機上就要面臨世界巨頭的一個強力阻擊，也就更能明白，核心技術包括研發是對一個企業有多麼重要。
對比來看的話，雷軍作為一個軟件行業的工程師，顯然是沒有那麼多的核心技術阻礙。互聯網作為一個可能更加開放的領域，也就不存在絕對的核心技術，或者說絕對的核心代碼，所以從雷軍進入智能手機行業中，我們就可以發現，小米還是偏向於造概念造營銷，但在研發方面其實並不是那麼重視。
與此同時，雷軍也表示小米確實是願意和更好的供應商來合作，推出更加優秀的手機，這也就表明了小米確實完全依賴供應鏈體系。
但雷軍的此番言論邏輯上確實有問題，自己沒有辦法投入那麼高的研發費用，卻去表達憂傷，投入超過10%的研發費用是浪費，是效率低下，這就有點奇葩了，真是夠酸的。
而華為目前的研發費用，帶來的成果確實是回報遠高於研發投入的資金！就在此前雷軍還在社交平臺上提問，為什麼小米不能夠成為國貨，那原因也就在於此，因為可能華為的研發產出，支撐了華為國產品牌一哥的一個地位，也讓央視免費為華為打廣告。
那對於小米又該怎麼宣傳呢？難道要宣傳成全面採用了國外頂尖的技術嗎？那對於國產品牌來說又有什麼好處呢？
除此之外我們可以看出華為的投入研發資金分為兩部分，一部分在基礎通信行業，一部分則在手機領域，手機領域裡目前，無論是拍照方面還是芯片方面都可以做到絕對的自主，以及領先程度。
同樣在5G基礎通信方面，也可以做到和高通平起平坐，甚至於在披露的可用專利方面，華為的專利是遠遠高於高通的。
那麼雷軍對這些成就是選擇性忽視嗎？作為對比的話小米9，作為小米史上最均衡的手機卻沒有一項可以稱讚的亮點，這難道不應該值得雷軍和小米反思嗎？
互聯網的放大鏡
要不是有華為，2018年，中國通信行業恐怕全軍覆沒！包括小米！為啥？光刻機禁令瞭解一下，高端機床禁令瞭解一下。要不是國家不計成本投入，虧著本補貼。光刻機和高端機床現在也沒中國啥事的。你以為你能平價拿到855，不是因為麒麟980的威脅？漲個三倍價錢都不一定給你！不信你去了解一下風電機組進口的故事！去年中興差點涼涼，這才半年時間就出來說風涼話！居心如何？記住一句話，所有世界五百強都說學歷不重要，但是他們不會到齊齊哈爾大學去招聘！
背影5221490
雷軍99億獎勵到手，3月份又套現40多億，這些都足夠他和他老婆孩子在新加坡買豪宅，過富豪生活。
至於手機吧，買國外的元器件來組裝就行了，自己要什麼研發呢？花錢還不一定有結果。
中國製造企業升級和中國2025智造計劃，這個就不關這些洋買辦的事兒了。老百姓只能靠低端製造，辛辛苦苦掙點錢餬口，但他和他公司的高管都不差錢啊，不但如此，屌絲們還願意送錢給他，以及對他像神一樣的崇拜，想想應該是相當的爽啊。
什麼中國老百姓要靠產業升級，淘汰低端製造組裝業，掌握更多核心科技才能整體獲得更高的收入，這些都不是商人要考慮的事。由企業家去承擔這些社會責任吧！反正屌絲根本不懂這些 ，只要搞點便宜貨，他們就會感恩戴德的。
涼心猴道
總得來說，華為是個敏感記仇的公司，當年李一男港灣就是活活給華為弄死的。華為專門有打港辦公室，為了搞垮港灣無底線低價補貼帶白送，那個沒有招標法年代，比最低價低30%就是華為發明的，可見流氓氣質非同一般，那叫赤腳不怕穿鞋的，軍事管理拼搏就是厲害啊！後來華為操作資方惡意收購港灣，逼迫李一男辭職。還對李一男進行起訴，那個當年被任稱為乾兒子的李一男中科大少年班的才子就這樣被整得銷聲匿跡！
一個華為企業部負責uc的高管被華為多次以不同罪狀起訴，生不如死。這種公司比起996公司，都是中國特色的私有企業，看似光鮮亮麗其實苦楚很多，工作很累，前途很暗淡，除非你有一樣的價值觀，農民的思維和會做作的態度，最後還不能沒有業績，要有面臨死亡的經歷用來襯托你的功績等。
雷軍說華為都算客氣了，其他那些都沒法說。
塵外12
那麼說吧，任何一個行業，我們去買高端產品的時候，經常經常被卡脖子，為什麼呢？技術壁壘！我們體量大啊！隨便一個行業被宰，就讓外國公司做夢都笑醒了！以手機舉例子，如果我們沒有麒麟芯片，你以為高通會那麼好說話嗎？不把你脖子勒緊，它就不叫高通！蘋果手機是不是也可以不搞自己的芯片？沒有京東方，三星能讓國內手機廠商哭著回家找媽媽！但是一旦你國內有了相應的產品，哪怕性能差一些，外國公司立馬就會以白菜價出售，甚至哭著喊著求你！為啥？很簡單，賣東西的同時順帶打壓國內廠家！這個世界上只有兩個國家，一個叫中國，一個叫外國！問題是外國有很多很多。我們有世界上最全的工業體系，就是為了不讓這個世界上最龐大的市場成為全世界韭菜！隔一段時間割一茬！雷布斯說搞汽車不做發動機？全世界有哪家著名的汽車企業沒有自己的發動機？路虎？算了吧～沒有山西煤老闆，路虎估計還在印度喝奶呢！這些東西，不搞研發，哪來的？天上掉的？研發這些玩意，有時候扔錢都不一定能搞定！有遠見的企業，恨不得在不影響運轉的情況下把所有的錢投入研發，能領先同行五年，三年，一年，甚至半年三個月！如果不研發，靠組裝，別人說弄死你就弄死你！還想起來一個例子，印度買武器，大家賊高興～中國買武器，大家都不樂意賣給中國！道理自己想！
王五哥這個名字有重複
又到了自媒體開始瞎解讀曲解雷總說的話的時間了，我覺得自媒體，最起碼的尊重要是有的，我來說認真的給大家說一下雷軍的真實含義：
這個時代不只是缺技術，更在於創造
雷總的話，說白了，是對於我們目前大部分手機廠商對於技術的追趕的一個大趨勢的擔憂，因為大家都基本上在花相同的錢，而華為只是一個領頭人而已，對於華為來說，一個國家的手機行業的振興在於技術支撐沒錯，但是走別人的老路也是不得已的
創造為什麼比技術還重要
大家可以仔細回顧一下，對於蘋果的成功，是對於一個新的事物的創造，第一個吃螃蟹的人，所以這也是為什麼，無論安卓再怎麼優化，也難以打敗蘋果的一個重要原因，而對於敢於投入科研的企業來說，更應該注重創造的培養，這也是為什麼雷總的企業投入科研雖然少，但是方向卻不同的一個原因
輿論引導太大
大家都知道，前幾天，一個小米高管5人拿110億，科研投入56億被刷屏了，這也是為什麼雷總不堪壓力，為了小米的外界聲譽，而努力發聲，確實這樣最起碼在給大家討論焦點進行引導轉變，總不能一直討論貧富不均的問題吧，大家可是對於大資本不是很友好的哦
ICE機智
這話足以看得出來小米的研發實力，雖然當前小米回應“雷軍稱研發費用不是越多越好”言論，勿斷章取義、移花接木。但是這話確實雷軍有說過，並不是空穴來風。按照當時雷軍的原話稱：“研發費用的本質不是越多越好，如果越多越好，微軟不就成了日不落帝國，而且不同意華為研發費用率要持續高於10%的說法，雷軍稱華為那是不懂研發。而且還搬出了喬布斯，稱蘋果研發費用控制在2%”。
看完上述後，感覺雷軍這次言論過於偏激。一個手機企業，尤其是類似國產手機廠商本身底子就比蘋果三星弱，而現在華為通過自研能力，全球手機銷量開始出現大幅度增加的跡象。不光是華為也好，OV也好，研發能力無疑是一個企業的核心資產，就比如過去小米一直想走海外市場尤其是美國市場，為什麼不行，那就是因為專利問題。所以技術與專利是多麼的寶貴。
按照雷軍所說，幾乎所有的重大創新都是小公司乾的，這無疑給外界說大公司沒必要研發，靠小公司就行了。在回到小米本身，在技術實力上明顯比如華為。小米去年也就是2018年研發投入為58億，雷軍稱已經是天文數字。而華為2018年研發投入為1015億元，這個數字佔到了收入的14.1%。所以光從這裡看得出來雷軍這番言論明顯沒有經過考量。
過去雷軍總是說要幹翻華為，但是研發實力是來看，小米這麼能超越華為？華為光一個麒麟芯片每年都要5億美元，換成人民幣就是35億，這部分就讓小米汗顏。小米說要高效投入，但是直到現在澎湃S2芯片都沒有面世。中國企業本來技術底子就薄，華為只能更多投入研發，才能縮短和國外的距離。如果甘願只是做組裝廠，其實2%也夠了。
當前手機行業競爭已經非常殘酷，過去靠組裝+營銷就能取得好成績，但發展到今天上述基本廠商都有各自的技巧了，唯獨創新和技術才決定成敗，而研發投入才是創新的根本。現在就連OPPO、vivo都加大了研發，這足以看得出來研發投入越大，才能有好的回報與市場立足。
科技之窗
臥槽，做實體產品尤其還是直接面對消費者和市場應用端的終端產品，你竟然認為研發不應該花很多錢？那我問你錢應該花在哪裡？另外雷老闆你知不知道通訊產業的技術重要性和研發成本的高代價？華為的主要產品可不是手機，通信行業是與軍工齊平的高科技產業。我是做通信產品的，而且只是裡面一個小小的光電轉換模塊，以100G的通信模塊來說只是一套簡單的主要特性的測試設備早在兩年前配套起來就要花費約200萬美金，並且核心設備和模組全部是歐美的國內壓根沒有。
原本我對小米沒用過也沒什麼意見，但是由此看來小米真的只是一個沒有自己技術的拼裝公司罷了，可能也就是下一個聯想。不要拿無知當無畏！
電腦報1
一、雷軍說的非常對，但他只能說，自己不會做，也根本做不到研發的高效率！
要知道，說和做是完全兩碼事。經濟學教授比絕大多數企業家會說，還頭頭是道，但很難有幾個經濟學家能做好一個非常棒的企業，或是炒好股票。
二、華為研發效率是高是低，誰也不清楚。
中國沒有任何一個手機或通信領域的企業能有華為的研發投入，也沒有在比華為研發投入少的前題下，能取得如同華為一樣龐大的研發成果，即便能有華為的研發投入，可能大概率上也做不出華為的成績。
沒有人可以拿出真憑實據說明華為研發效率低下！
雷軍知道拿不出什麼證據，也不會有人追問，但憑自我感覺下斷論，同技術研發人員實事求是的品質相悖。
三、作為營銷人才，雷軍喜歡玩文字遊戲。
如同最近京東劉強東的“兄弟學說”一樣。兄弟是不會被強東辭退的，關鍵是什麼是兄弟的問題。解釋權在強哥，所以怎麼樣都沒有問題。雷軍也是這種人。
四、華為是國之重器。小米只是國外資本在國內的代言。二者的目的根本性不同。
人身上的歷史責任感，民族責任感，華為和小米是根本不同的。孟晚舟可以被消滅，華為甚至可以為此犧牲。雷軍小米絕對只能聽命於資本的意見。
什麼研發出身都是幌子！真正搞研發的人，搞技術的人，是迷戀技術的，是不屑於同資本和金錢過度交叉的。
雷軍是一個有才的老闆，想要做大做強小米，無可非議！但老是逮著華為咬，實在是格局太小，人品有問題！
您的看法呢？
蜀小叨
感謝邀請，我是科技數碼隨時答：
雷軍說我覺得華為不懂研發，研發費用並不是越多越好，你怎麼看？
這個問題其實從本質方面來講的話，只是我們發現的小米的體量相比華為確實要小得多，所以這樣說並不奇怪，也就是小米的研發範圍相對比較小米，並非是研發效率高，而華為投入的研發更多，這是因為華為研發的東西是核心產業鏈，也就是說相對研發的東西更大，當然這樣的區別我們要從四個方面來講，你可能就會很明白啦！
第一個方面：追求高效不錯，但是研發費用的多和少，我想應該是看研發的內容和研發的成果。
小米的研發在我們看來的其實就是創新，當然我們不可否認小米也是有創新和研發大，但是質疑研發費用不是越多越好，這個確實有點過了，比如現在的微軟，三星，以及蘋果那個每年的研發費用都是相當的高，所以才成為了巨頭，因為我們需要的是把更多的研發費用投入到更有價值的研發中就可以啦！所以不能簡單的說追求高效率。
第二個方面，研發的結果可能讓我們看到了兩者的不同。
我們現在看到小米的研發成果有哪些，其實如果從大的方面來說確實沒有，因為小米的研發基本上我們可以用黑科技來來說明，至少簡單的手機軟件層級和設計層級的一些東西，而華為不同的是研發產業鏈，就像處理器這是不被別人卡住重要的一個環節和一個零部件，而拍照華為和徠卡以及索尼的研發，還有在通信方面5G的研發等等，所以正是因為如此，所以我們發現華為在研發方面的費用才會如此之高。
第三點，目標不同，想法也是不同的。
華為之所以這兩年走的這麼快其實因為什麼呢！為什麼可以和三星以及蘋果，相媲美，很多人說溢價，但是在我們看來溢價也要有能力，為什麼其他廠商溢價人們不去選擇呢！而華為，三星和蘋果手機價格那麼高還是很多人選擇，這就是不同的，這幾個廠商都有自己的特點，蘋果有處理器和ios系統，而三星屏幕，以及設計方面和產業鏈方面有自己的一套，而華為有自己的處理器和鏡頭研發，華為當然研發路線相對比較早，其實早就看透了這一切，而小米作為成立不久的廠商，確實對於這一方面還是有所欠缺，所以我們看到小米確實拿不出來屬於自己的研發成果來和三星以及蘋果對拼。
第四個就是小米的態度可以賺錢更多，而華為卻可以走的更遠。
小米主要業務雖然自己的生態鏈，但是最重要的還是手機產品，而且研發範圍相對比較小，再加上小米是性價比路線，所以靠的是產業的成熟化，也就是說我們依靠線上成本的優勢來造就自己的性價比路線，而華為是將自己打造成為一個強大的廠商，處理器，鏡頭，以及核心東西的研發，還有5G通信等等，這其實相比小米雖然費用投入的更多，但是最後的結果是得到了自己想要的。
總結，小米是消費者心中的不可或缺的企業，但是華為是中國不可缺少的企業，我們可以用兩句話來形容他們，雷軍說的研發效率高並沒有鎖，但是眼界沒有太開闊，因為自己的範圍和體量小，而華為的研發費用多，最後研發出來的東西也多，而且也是核心零部件和最後不受牽制的想法去研發的，而小米麵對的對手不同，再加上路線的限制，所以限制了想法。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：
