個人是買社保還是買商業保險好?

車子嶼東城


社保和商業保險本身不衝突,社保是基礎,商業保險是更好的補充,滿足不同人不同的需求。比如養老,有社保退休後國家發養老金,發放的數額是依據當時的規定進行發放,現在城市裡面的養老金一般一個月就幾千元。如果想要有更多的退休金,那就自己買年金保險。退休時保險公司就按約定的金額支付養老金,起到了社保的補充作用。再比如生病住院,社保是不會報銷自費部分,比如購買一份百萬醫療,那麼超過1萬元的部分,包括自費部分都可以報銷,這樣能有效減少高額醫療費的壓力。

所以如果想要更好的保障,那麼社保和商業保險都要買。


保險方案


簡單說一下我的觀點,談談社保與商保的區別。



二者性質不一樣

社保是國家福利制度,參保人所繳納的費用,不僅有超過6%的收益(社保基金投資收益和個人賬戶記賬利率),將來全部用於參保人,而且國家每年補貼上萬億。

而商保是保險公司的盈利活動,保險公司收取保費、支付賠償之後,也要保證公司有利潤。

二者功能不一樣

社保是基礎性保障,可以保證老有所養、病有所醫。而商保可以提高保障水平,是對社保的補充。

簡單講,社保解決吃飽飯,商保解決吃好點。一個人不可能飯都吃不飽,就讓他去品味美食。

二者性價比有高低

社保的性價比高於商業保險。

通過青島市歷史數據和條友反饋的大量實際例子,可以證明——自由職業者投城鎮職工保養老保險,按照60-100%基數繳費,將來領取養老金3-7年即可回本;活到人均壽命年齡,相當於投資年收益率6-12%。

而商業保險呢,保障型產品具有很高水平的槓桿作用;但是理財型產品,長期來看收益率超過5%比較困難。



綜合以上所述,建議普通收入者首先參加社保,如果還有財力可以選擇保障型商業保險,財富較多的話可以配置保險理財產品。這是一個保障水平從低到高的順序,也是性價比從高到底的順序。如果基礎的沒有配置,而先配置了高端的,要麼是不缺錢,要麼是錢沒花在刀刃上。


顏開財經


個人認為社保雖好,但是有公司幫忙交,和自己全部承擔的壓力完全就不一樣

如果經濟條件夠好,那麼去社保局靈活就業人員窗口辦理,有高中低的檔次之分,我們這兒最低800左右一年萬把塊

如果是二十五六歲剛出來闖蕩沒有公司自己想創業的,覺得壓力大的,那就建議暫時不要交

首先社保要交就得交滿15年,才有退休金,如果繼續享受醫療保險的,那得交滿25年,當然現在如果自己交以後進入公司自然由公司續交了,所以交不交或者現在要不要交,自己權衡一下

如果覺得現在不想交社保又想著有點保障的,建議可以購買一些商業保險,幾百塊一年的意外險啦,醫療險啦,來代替社保的作用,當然如果有社保肯定保障更全啦!

我是努力做一個對得起良心的保險人 保險老弟,路過的大佬們覺得文章有用還請留贊,謝謝謝謝!


保險老弟


首先來講,這兩種不是一個概念!

社保是我們大眾人人都必須要有的!

農村合作醫療和城鎮合作醫療,還有公司的五險一金都是屬於社保的類型!

無非就是三種的賠付比例不一樣

這也是我們的基本保障之一!

而商業保險,是我們除過社保意外的必要補充的保險項目!

為什麼這麼講呢?

因為社保的報銷只是一部分,而且每年也有上限額度!

所以對於我們來講,商業保險也是需要補充的!

要我來說,補充商業險!

商業醫療險是首選!

因為醫療險保障全,大小病種都包含,唯一的缺點就是有一定的免賠額,這個基本都是可以接受的!

最後如果條件允許可以定期補充一些定期重疾險和意外險!


公孫青陽


個人如果有單位,一般都有社保,可以用商業保險做社保補充;

個人沒有單位,醫療保險,失業保險,肯定買社保;

社會養老保險比較複雜,沒有單位的個人沒有單位繳納,需要繳個人和單位一起的費用,而實際未來養老帳戶中,繳納單位的部分70%被用於社會統籌,沒有進入個人帳戶,因此養老保險建議直接購買商業年金保險。


國際保財師


根據你的收入情況來定,收入高的,先滿足社保,這是最基本的,國家有補貼,個人支出相對小一些。然後有資金可以考慮買商業險。因為商業的必競人家是以賺錢為目的,不是福利機構,你懂的。

你在提這樣的問題,收入可能不是很理想。建議先搞定社保再說。


東南風1965


看你的年齡還要財務狀況 如果45往上可以選擇社保 如果40歲或者30歲選擇農保➕重疾險醫療險 以後找到工作在繼續交社保


我願三世三生十里桃花


有公司交的話,一定是社保。

如果錢全是自己出的,就要好好思考一下了。


保險採購師


它倆是冤家嗎?


保險鋪子


各自發揮的意義不同,不可取代。

只是互相補充。


分享到:


相關文章: