體壇小龍蝦
一張紅牌引發的爭議如狂風暴雨一般襲來！
從各個角度來看，保利尼奧的這一動作夠不上是紅牌，這也是爭議最大的點之一，也是為什麼恆大在賽後第一時間進行申訴的原因。
惡意犯規，紅牌無可厚非，關鍵是保利尼奧的這一下到底該如何去界定，造成羅歆頭部出血這是事實，但是這卻不能作為量刑的標準。在大多數的觀點看來，保利尼奧的這一腳屬於無疑是行為，應該界定為抬腳過高，因此保利尼奧得到一張黃牌，無可厚非。
問題在一主裁判王迪為何在掏出黃牌的情況下，再次進行改判，直接出示紅牌，那麼王迪在這個過程中到底是聽取了誰的建議？
王迪的耳麥，應該只和邊裁，第四官員以視頻助理裁判聯繫，假設視頻助理裁判介入，那麼王迪在不看VAR的情況下直接改判，的確是不合理。
王迪的這次判罰不能服眾，中超裁判組必將再一次被推上風口浪尖。<strong>
綠蔭小萌新
體壇小龍蝦
保尼尼奧抬腳過高，鞋底蹭到了對方，但他不是故意的，當時他背對著球員，腳是奔著球去的，轉身見到球員時，收腳了。
這動作，判犯規合理，考慮到恆大是客場 給張黃牌也正常。
經過VAR提醒，不去看視頻，直接給了紅牌，只能說：“無語。”感覺陸俊又回來了。
記得，2013年歐冠半決賽，皇馬VS曼聯。納尼一個凌空穿心腿，一腳將迪馬利亞颳倒，領了紅牌。結果皇馬2：1逆轉。賽後，大家都說紅牌嚴重了。
記住王迪，這個陸俊的接班人！
東方欲曉4075
北京人和主場對廣州恆大，開場十多分鐘，恆大保利尼奧這因舉腳過高，對方球員頭中鞋底，保利尼奧直接被罰下。
這個判罰的細節是，裁判看到發生後，拿出來的是黃牌，期間耳機聽到視頻助理的說法，就改為拿出紅牌。
北京人和的受傷球員包紮後出現在賽場上。而且打滿全場。
這個判罰可以由主裁決定，那麼，參考一下視頻助理裁判的圖像回放，再定出牌，目的都是樹立判斷準確口碑，建立判罰權威公信。
為什麼主裁判不自己看，而直接出示紅牌？按照電視的畫面看，是保利尼奧舉腳時，對方球員撞到鞋底的。不是惡意腳踢頭。
閒適人家
足球場上在有對方球員區域抬腳過高過肩肯定是犯規，黃牌沒問題！抬腳過肩又爆頭一定是紅牌，這裡指的是抬腿瞬間沒發現對方球員。所以這判罰沒有問題。 如看到對方球員還抬腳過肩爆頭那紅牌外還得追加停賽幾場的！這他卻是沒看到對方球員吧也就紅牌不追加的！
嘉瑞728
從動圖看，當保利尼奧的腳抬到對方腰時就能看到他面前的對方隊員，為避免危險動作發生他不應該再往高抬了。當保利尼奧接觸球前的一瞬間，對方隊員用頭頂時沒有朝這個位置看，正好頂在鞋底上，頂的力量不小。可能保利尼奧沒有傷人的故意，收腳也來不及了，對方隊員的頭已經頂上去了，傷估計也不會輕。在我的印像中，保利尼奧無論是在巴薩還是在中超很少有惡意犯規過，既是技術犯規也沒有過惡意傷人的動作。這次視頻裁判提示一定有他們的道理和依據，可能他們比我們看的更清楚，說是沒看見人這不可能，我認為紅牌沒有問題。
打蟲藥兩片
首先，暴力鳥明顯不是故意。裁判先出黃，聽VR提醒，不看VR直接改紅，無語了。中超最牛的是裁判，他們可以改寫聯賽趨勢，才幾輪啊，裁判判罰真是火透了！
水洗薄雲
判罰過重，裁判水平問題。長期以來，中國足球裁判水平低，也是制約中國足球發展的毒瘤。希望有關部門，嚴格要求，嚴格把關，否則中國足球難有提升，世界足球大家庭中國足球沒有立足之地。
海冬青17
面對現實吧，能怎麼樣呢？剛好保利尼奧歇歇。下場恆大有點難。
隨便紙上談兵
危險動作，紅牌正確。足球場上還有無意有意之分嗎
