這篇評論對伊朗革命衛隊的看法吧。
特朗普宣佈革命衛隊為恐怖組織已經有5天，歐洲人什麼態度？
沒態度！至今沒有抨擊特朗普，也沒有抨擊革命衛隊。
這是不是很有意思？作為美國的親密盟友，在“拉黑”革命衛隊問題上竟然這麼低調。
其實歐洲人這麼還是挺無奈的。
從情理上，他們是支持特朗普的。
為什麼這麼說？因為歐洲人受到過革命衛隊的直接傷害。
其實當談到伊斯蘭革命衛隊時，歐洲國家與華盛頓有同樣的擔憂，即歐洲肯定相信革命衛隊涉及恐怖主義。
2017年至今，歐洲多國已經發生了很多次涉及到伊朗人實施恐怖主義活動被抓或者被驅逐的事件了。
在阿爾巴尼亞、丹麥、法國、德國、荷蘭、挪威等，都有過伊朗人因為涉恐而引起歐洲人的緊張。
甚至有伊朗外交官參與到了一些恐怖主義活動而被驅逐的事情發生。
當時歐洲相關情報部門就認為，這是與伊朗革命衛隊有關的滲透活動。因此這些事還引發了伊朗與歐洲的口水戰，甚至歐洲曾威脅，重新考慮支持伊核協議的立場，從而引發伊朗人的不滿。
所以，當特朗普“拉黑”革命衛隊後，伊朗總統魯哈尼給法國總統馬克龍打電話，希望獲得支持時，馬克龍卻沒有接過這個話茬，根本都沒有提到革命衛隊的事情。
馬克龍只是對受到伊朗大洪水影響的災民和遇難者表示哀悼和同情。而且馬克龍建議魯哈尼不要採取任何可能加劇美國和伊朗之間緊張關係的事情。
這或許也是魯哈尼在與馬克龍打電話之後，再也沒有試圖接近德國總理默克爾等歐洲其他領導人的原因吧！
歐洲人為什麼沒有公開批革命衛隊？
這也是歐洲人討巧的一面。
歐洲顯然認為特朗普的做法不單純，不只是為了批革命衛隊這麼簡單，也有針對以色列的態度在裡面。歐洲人沒必要參與其中。
另外，歐洲在美國推出伊核協議上一直抨擊特朗普，對伊朗制裁方面還試圖採取繞開美元的結算方式和伊朗交易，這些都深刻體現，在伊朗問題上，歐洲和美國不一樣的獨立性。
因此在革命衛隊被“拉黑”的問題上，歐洲也要彰顯這種態度。
所以適當拿捏與暫時走平衡，就成了歐洲人的一種表現。
只是這種表現，無論對美國，還是對伊朗而言，肯定都不滿意。
換句話說，平衡走不好，可能兩頭得罪人。
閱讀更多 木春山談天下 的文章
