為什麼有人說潰散的軍隊基本上很少敢攻擊督戰隊?

全面戰爭影視


督戰隊裝備精良,還是成建制的部隊有戰鬥力,潰散的軍隊已經打散,有的連槍都扔了沒扔的彈藥也不足了,而且沒有建制,都是幾個關係好的一起跑,無法團結起來打一夥人了,幾百個潰兵早就沒了勇氣,互相也不信任了,殺掉督戰隊理論上是逃生的好辦法,但這幾百個人都明白這是死罪,誰也不想當頭一個,就能被督戰隊輕易壓制,如果有人叫喊團結起來去和督戰隊拼了,督戰隊只要精準幹掉這個想領頭的人就能震住剩下的人。同樣的幾十名士兵壓著幾百個俘虜也是這個道理,幾百個俘虜如果要拼命幾個士兵肯定壓不住,但頭幾個鬧起來的肯定會死,所以沒人想當頭一個。南京大屠殺時中國戰俘都不敢反抗,雖然也明白可能會被殺掉,但還有幻想不殺,所以誰也不敢頭一個出來反抗,如果有人站起來喊鬼子要把我們全殺了,大家一起拼了,他就第一個死了,所以沒人會當第一個,全都指望日本人殺幾個立威後不再殺了,所以都不反抗。


海中巖haha


這個想法過於有點像化了吧,把一些電視節目當中的東西拿到了實踐當中,實際上在軍隊當沒有督戰隊的一個編制,只是存在憲兵或者糾察隊,屬於軍事警察單位,為軍人紀律管理單位,他們任務不是簡簡單單的督戰,這幾乎不在其任務之列,而是秩序管理。

在戰場上,他們也不是作戰單位,而是作為紀律檢查單位配備給作戰單位,象美國一個師,也只有一個憲兵單位。

所謂的督戰隊作為舊式軍隊的一個特有產物,在現代軍事體制之下,軍隊的組織管理已經不是封建制度之下的軍事管理可比。

封建制軍隊一旦出現戰敗,那麼潰兵就成了流竄的犯罪分子,無法管束,在現代軍事體制之下,潰兵只是失去了指揮的人員,憲兵的這種任務之一,就是收攏這類人員,當潰兵遇到他們實際上就等於找到組織一樣,他們可以得到重新編組,重新迴歸于軍隊作戰體制之。

現代的軍事體制之下,不需要用槍逼著士兵去作戰,通過有效的管理和組織,可以將潰兵重新編組起來,重新投入到作戰當中,這在現代軍事體制當中是一個優勢,這也是封建制軍隊與現代軍隊的主要區別,有關的說法都是看著電視劇當的現實了,不是現代戰爭的東西。


浴火


在那個有督戰隊的當年,沒有手機,不能即時的把戰場上的情況,隨時上傳,所以:人們很難看到過武力反抗督戰隊的歷史記載,"馬路牙子社"的消息也極少。

據民間傳聞,蘇俄二戰時,曾經有過類似的專門組織,,全球其他國家鮮見,

潰兵:

是世界上最可怕的一個存在:什麼信仰.宗教.紀律.親人.甚至自己的生命也統統顧不得了,只有一個念頭:跑!無休止的跑,隨大流的跑,有時,甚至是無意識的跑⋯

此時,十幾,幾十人的"督戰隊",想阻止?立馬潰堤!

題目問的是場景化的狀態:一邊是125個人的督戰隊,一邊是250個人的潰兵…或許眾不敢敵寡,

如果後面還有25000個潰兵,督戰隊將立即撤退,

如果就這250個潰兵,軍法從事,簡易絞刑架簡單很!


bindong1


留得青山在,不怕沒柴燒。潰散的軍隊有的是怕死,有的是戰敗,有的是軍紀渙散。督戰隊都是選出來的精兵,後面有督陣的,後退沒有好果子吃。中國紅軍在井岡山的第五次國民黨的精兵圍剿中也潰敗,但很快在毛澤東,朱德等帶領下迅速轉移,長征北上最後取得革命勝利。


9890360472315


督戰隊是戰場上監督,執法人員,有逼人赴死的意味!他替長官行駛職權做為衝鋒在前,只需向前,不許後退。,在國民黨裡有這個配置。師級五個,軍職十三個。現在軍法處。


用戶8976036394741


潰散部隊,不敢攻擊督戰隊。什麼是潰散,就是逃命嘛,普通部隊都打不動,還敢招惹督戰隊。二戰時加入部隊主要是混口飯吃,儘量離不要命的事遠些。還有的是強徵來的,一有機會就往家跑。潰散部隊很多都對普通百姓進行搶掠。當然也要對那些在近代戰爭中保家為國的軍人,保有敬意。川軍團,桂系等部隊,真的是自身生存條件相當惡略,還保家衛國奉獻生命。難能可貴啊。


大表哥2647


兵敗如山倒的時候,督戰隊也得逃命啊。如果還拼命督戰,肯定要被數量多得多的潰兵打死。二戰時有個蘇聯元帥帶著十幾個隨從視察,遇到了幾百個潰兵,元帥屁都不敢放一個,任由他們逃命去。


夢浮橋84732441


兵敗如山倒,亂兵過境,寸草不生。

督戰隊估計跑的更快。


阿巴胡克


這就中國傳統文化對人們毒害!上智下愚,吃黑飯保黑主,又演變成軍人職責就是服從命令。中國共產黨的軍隊是軍事民主,當然也有一條紀律,一切行動聽指揮。作戰中以消滅敵人保存自己,靈活機動的戰略戰術,不讓戰士做無為犧牲


伍頌975


軍無戰心而潰,各自逃命,眾合為眾一,不戰敵,亦畏己,軍有法,國亦有法,逃過軍,逃不過國,人可逃,家不可逃,進退皆死,亡於敵,尚可全名,莫若進死。


分享到:


相關文章: