這幾天看完張紀中版《笑傲江湖》，總的來說真的很不錯，不像別人說的那麼早糟糕。相比後期張紀中的金庸作品，這版好的不能再好了。如果給張紀中金庸劇排序的話《天龍八部》第一，《笑傲江湖》絕對能排第二。（畢竟當時是張紀中第一部金庸武俠劇，當然誠意滿滿。）豆瓣評分顯示8.2分，我覺得很合理。
十年前這個版本評分只有5.5分，然而隨著時間的演進，尤其是去年18版《笑傲江湖》的辣眼睛，豆瓣評分只有2.6分。讓人們又認識到了以前版本的優秀，這部的評分又被提高了許多，甚至可以追平港版。張紀中版《笑傲》還有許多問題，這也是大家一直詬病的。那麼今天我就對這個版本的不足提出個人看法。
隨著時間的沉澱，經典越發凸現；伴隨時間的演變，經典經得住考驗。
想拍好《笑傲江湖》有兩個條件，一是書中情節，二就是必不可少的《笑傲江湖曲》。二者缺一就是失敗的《笑傲江湖》。當然，每一個版本都不會忽略這兩點，但為什麼各版本排名高低不平呢？這其中一個原因就在這《笑傲江湖曲》上。
李亞鵬版《笑傲江湖曲》斷然是比不過《滄海一聲笑》，和呂頌賢版《笑傲江湖曲》比起來我覺得也是有很大差距。呂頌賢版《笑傲江湖曲》雖然是電子合成樂，但卻一下子就能扎到人們心裡，很有那種自由，浪漫，歡快之感。但李版《笑傲江湖曲》我很仔細聽了無數遍，確實是一琴一簫，但到底演奏的是什麼還真沒聽出來。我甚至覺得有一種難聽的感覺。有人可能說我不懂欣賞。但你要聽古曲什麼的好歹能讓人聽出調子，這個連調子都聽不出來，這有點說不過去了。古語有云:大樂必易。連讓人聽懂都不容易，還談什麼好的《笑傲江湖曲》。其實你要仔細看劇情你會發現，每次這首笑傲江湖曲出現時，總會伴隨著那空明的意境，以景帶你入曲中採用以景襯情的手法，這個時候你的感官大多聚集在那美景上。那《笑傲江湖曲》成了你欣賞一副美景的背景音樂。這時你會覺得這首曲子放在這沒什麼不好。但如果把這個美景拿掉，單聽這首曲子你會發現這個曲子很一般。再跟其他版本的曲子比起來這首曲子簡直不值一提，不可一聽。所以這裡張紀中採用很高明的手法。但記住的只是美景，而不是樂曲。這首《笑傲江湖曲》失敗了，那就不可能有一個超越或者比肩前作的地位了。但不得不表揚裡面有一些配樂還是很動聽優美的。
說完音樂說內容。這版本曾被金庸罵過。原因是不尊重原著。確實這個版本改編很大，內容的先後順序甚至主線內容都改了。大陸總說TVB不尊重原著，TVB那是在主線不變的情況下進行小修小補。而這版直接成了一部新的《笑傲江湖》，你說金庸能不生氣嗎。這版本令狐沖，任盈盈出來的太早，本來應該在小說第三回和第十三回出現的兩個人提前出現。本來《笑傲江湖》，先出來的是林平之，用林平之引出後面一系列的事情，這版本明顯不對。難怪金庸會生氣。說好的誠意呢？就這樣表達誠意啊。
很多人說張紀中的電視劇在於實拍，充分利用風景。拍出了那宏偉龐大的江湖氣氛。這話不假。張紀中充分利用自然環境。但換種思維想一想，這是不是一種變相的批評呢？你說我們無論看電影還是電視劇，我們是去看裡面的場景，風景，還是裡面的人物呢？當然我們是關注後者。我們評價一部電影電視劇拍的好不都是讚揚裡面演員的演技嗎，幾乎沒有稱讚裡面的佈景的吧。像現在許多劇裡面服裝佈景美輪美奐。但演員演技一塌糊塗，觀眾對他們批評，有幾個注意誇讚裡面佈景的幾乎沒有。能談風景的那是紀錄片。那為什麼許多人稱讚張紀中影視劇中的風景呢。我估計是實在沒有什麼可表揚的，只能誇誇和演技無關的風景了。就好比如你去一家酒店吃飯，這影視劇裡的人物情節好比是一桌子的菜，背景好比是酒水。你吃完一頓飯，老闆問你這桌菜好吃嗎？你覺得就一般化，但又不好正面回覆老闆。你說:酒水挺好的。這就跟觀眾評價張紀中導演的影視劇一樣吧。張導會合理運用大陸風景來拍武俠。難道香港導演就不想嗎。香港導演知道佈景簡陋，還想盡一切辦法來營造龐大宏偉的江湖，雖然我們怎說香港電視劇佈景簡陋，製作粗糙，這是站在現在的角度看過去。你以為那些導演想嗎。如果給那個年代香港導演一個機會到大陸來拍片子。說不定現在那些經典的電視劇電影會更經典。就拿徐克的《新龍門客棧》舉例。當年徐克取景在甘肅，充分利用了大陸大漠狂沙的資源，拍出一代武俠經典。如果當年讓張紀中導演去拍《新龍門客棧》他也能很好的利用資源。那人物，內容如何，我估計達不到徐克的效果。或許就是大陸武俠片中的平庸之作。湮沒於眾片中了。所以我覺得實景拍攝不應該是張導驕傲的資本。
再來看人物。先看令狐沖，我感覺這個令狐沖太一身正氣，太嚴肅了。大家都知道令狐沖渴望自由，喜歡開惡性玩笑。怎地說也是一個愛笑的青年。對於那些國仇家恨不關心。他是一個浪子一個豪俠，而不是向郭靖喬峰一樣的大俠。但李亞鵬版的令狐沖，怎給我的感覺是時刻板著個臉，一臉嚴肅。很少笑也沒見過開過什麼玩笑。簡直就是一大俠，而不是浪子。這本身和令狐沖不符。更讓我無語的是令狐沖在裡面的一些行為簡直跟一個傻子一樣，為了找聖姑，挨個掀開大街上姑娘遮臉的斗笠。古代女子出門帶斗笠，斗笠不可隨便掀開，掀開是要對那女子負責的。他掀開了不知多少個。還不道歉。最後，那些百姓給了他一個:你神經病啊的評價，這樣看來確實有一些弱智，除了這個裡面還有很多場景都是可以看出來這一特點的。我估計李亞鵬也不想這麼演，是編劇的錯，我們全怪在李亞鵬身上了。裡面令狐沖喝酒喝的那麼誇張，喝個酒都滿天飛。這是可以炫耀你愛喝酒嗎？還是為了突顯你的瀟灑呢？裡面令狐沖使獨孤九劍時又顯的太浮誇。使獨孤九劍給人一種脫離地心引力的誇張感。每次耍獨孤九劍就會有銀元相碰的聲音，不細看還以為銀元掉了一地呢。更讓我覺得奇怪的是為什麼不束髮，頭髮披散著給人感覺亂亂的，這是張紀中武俠劇的通病。總的來說李亞鵬版的令狐沖普普通通，除了形象上不對外，其他的中規中矩。如果給評分的話及格分吧。
我認為這版最出彩的人物是任盈盈。這版任盈盈對令狐沖的愛，關懷，呵護，款款深情，在令狐沖面前的嬌羞，對敵人的不留情面刻畫的很好，很栩栩如生。許晴的任盈盈是最美任盈盈，此話不假。雖然有陳秀珠，劉雪華版的也很漂亮。但這版無疑是最好的。任盈盈最好，但不代表沒有不足。這任盈盈年齡有點大，臉上的皺紋都能看出來。總覺得一個三十多歲的女人來演一個十七八歲的少女有一些怪怪的。這個任盈盈太成熟了，少了妙齡少女應有的朝氣。這不怪許晴，她演的時候已經32歲了，沒有也正常。另外這個任盈盈太過妖媚了些。最大的毛病在於許晴的任盈盈不大度，是一個有嫉妒心的女人。而書上的任盈盈是一個心胸開闊，大度的女子，不會為了令狐沖和嶽靈珊而吃醋，嫉妒。而這版中任盈盈多次嫉妒嶽靈珊，甚至還想痛下殺手，這就和任盈盈不負了。縱觀全部金庸小說，我估計沒有哪一位女主會像任盈盈一樣大度，諒解的了。如果將這一點改進了，那麼這個任盈盈就更完美了。
其他角色也有很多吐槽點。為什麼劇中只有餘滄海說四川地方話，其他地方的人說普通話。感情劇組對餘滄海情有獨鍾，還有青城派真是窮的要命，到哪都穿稻草裙，草鞋，雖說按書上說的四川人是這打扮，但不代表每個人都是啊。就好比沿海城市的人，不是人人都會游泳。再有，身為一派掌門，難道就不應該做個表率，和他手下一塊穿草裙呢！他餘滄海每次動手前都要變臉。我想說你累不累，有變臉的功夫早把別人殺了。大敵當前別人還給你時間讓你變臉？不免有趣。張導想在劇中展示中國的變臉藝術，值得表揚。但總不免有一種像別人炫耀的感覺。青城派人人都畫臉譜，偷襲時連蒙面都省了。這樣還怎麼分的清誰是羅人豪誰是誰啊。反正這劇看完我也沒分清。估計只有他們青城派自己分的清吧。
任我行吧。總感覺比較有禮貌，甚至帶點儒雅，說話軟綿綿，一點威嚴都沒有，看不出霸氣和目中無人。書上的任我行是孤傲，藐視眾人，霸氣，傲慢，目中無人，隨時要動手殺人的人，怎麼可能是劇中這樣的呢！最有意思的是這任我行動不動就哈哈哈大笑，是沒臺詞了還是怎的。笑的比令狐沖還多，到底是誰笑傲江湖啊。每次一使吸星大法就沙塵滿天，地動山搖，敢情很多災害都是任我行造成的，總說別的劇誇張，難道這部劇不更誇張嗎！吸星大法吸人內力，又不是隔空取物。誇張至極。
金庸老先生最討厭人家把東方不敗變成女的。你這部劇還把東方不敗變成女的，金庸不氣不罵才怪。當然我並沒有說那位演東方不敗的老師演的不好。把恆山三尼合成一人這樣不太好。儀琳，嶽靈珊看面相顯老態，缺少那種清純。裡面和尚一個比一個胖，你跟我說他們不吃肉我會信嗎？其他就不一一列舉。
個人感想，不喜勿噴啊。
閱讀更多 泠朔 的文章
