奔馳事件說明了啥?

風尚天使


沒讀書就悲哀是我一輩子的痛,由人欺騙,我衷心的感謝西安小姐姐給全中國的文肓好好的上了一課,也看清了西安的4S店黑惡勢力是多麼的可怕,讀書人用文語贏得掌聲,文肓只能是用暴力拳頭或者忍氣吞聲,這世界真的很現實,你沒讀書太心軟弱就會受到欺凌,是時候該出手時就出手,窮人一輩子勤奮,奮鬥,想盡一切的辦法掙錢,熱曬雨淋,就是想過上好的生活,買一部品牌的車來裝人生的一會B,車沒開出店門漏油,如果當時有人吸菸產生明火,突然一聲爆炸,連人帶車一下子就沒了,多可憐啊,幸好老子是窮人,買不起車,不然會一輩子做車奴,算了,還是騎騎自行方便,多自在,


瘋孑高調地活著


奔馳事件說明了以下幾個問題:

其一,強勢品牌有時更欺客,品牌到一定程度可替代性很小,奔馳這麼多年來售後問題一直不斷,但是這個國際強勢品牌不缺擁躉。

其二,4S店霸王條款很多,這個行業陋習必須來一次大的整改,消費者力量很微薄,市場監督部門主動出擊很有必要!

第三,強大的媒體監督,信息時代,媒體無邊界傳播讓原本的一直黑箱作業攤到陽光下,更利於消費者和商業巨頭博弈!

第四,消費者不能淑女維權,必須化身潑婦才會有結果,女知識分子一哭一鬧才能動得了奔馳的奶酪,不哭的孩子可能就連水都喝不到!

第五,再強勢的品牌再霸王的條款都會有低頭的時候!消費者維權主導意識一定不能喪失,不要被所謂威名與勢力嚇倒,被不合理霸王條款嚇住!

第六,管理部門要加強市場督導,完善投訴舉報機制和快速反應系統建設,有利於高效化解矛盾產生,減少社會成本!🎎


西伯君


息事寧人吧,女研究生結局未必就美好。地方市場監督局本身就不想接這個案子,現在是迫於無奈。不給地方各級部門面子,是很難混的。難道還真期待一個地方市場監督局來公正調查如此具有能量的大4s店。痴人說夢。公正誠可貴,生命價更高。並且事情越來越複雜,偷稅漏稅,翫忽職守,說不定還涉及到紀委監察,何必呢。


福澤天下眾


說明規則制定者的心太黑,不把中國人當人看,中國人自己人殘害自己人,內鬥,有些人肯定收了黑錢,要麼就是要利益關係


福瑋木業


說明了國家監管力度的缺失,只顧收稅。沒有針對4s店的相關條例。說到底他們這麼大膽子是誰縱容的很容易理解!!!!!


I西西的爸爸


說明:為人民服務—-只要不危及到烏紗帽就是一句不切實際的廣告!


清晨山谷


感謝抖音!感謝頭條!


分享到:


相關文章: