奔馳漏油,女車主哭訴維權事件中,能否依據消費者權益保護法維權?

七葉一支花


我們接觸過類似案件,當年也是奔馳店,區別只是地點在北京,故障不同而已,當時車主起訴至法院,法院依照《消費者權益保護法》判決購車款3倍。

所以,知名民商事律師趙力加建議遇到類似購車糾紛,考慮如下幾點:

①不要相信商家一拖再拖的緩兵計。

能處理的半個月就能處理,不能處理,不要相信負責人不在,要等回來協商,即便負責人不在,商家只要重視,一定能給圓滿回應。



②不要認為店大欺客,買家沒有辦法維權。

再大的店家也有法律管他,第一時間委託律師,找到最佳維權方案。

③刁蠻店家都是紙老虎。

你怕它,他就有理;你不怕它,拿起法律武器,它就外強中乾,合法權益依法維權面前,再大的店家也只是紙老虎,再大也大不過理,大不過法!怕它,你就錯了。



  • ………本文完畢,如您感興趣法律觀點,請點擊右上角“關注”或留言討論……

法律有話說


西安利之星汽車銷售事件可以分析,每年銷售4000輛,每臺收取金融服務費¥15,000!合計60,00萬元,按增值稅稅率6%計算,應納增值稅稅額360萬元!還沒算其他稅費。這些款項通過二維碼收到,涉嫌收入不申報增值稅?估計稅務機關應該介入了! 如果服務費合法應該收稅!如果不合法,以前的車主可以申請退款了


一片葉子洛下來


寶馬也著急了




夢嶼千尋286421015


這次不僅要維權。要藉此機會,對4S店店大欺客嚴加治理。對汽車廠商的這種對售後不聞不問,嚴加治理,對監管部門嚴加治理。人民當家做主的時候。不能讓你們繼續胡作非為。這是掃黑除惡的延續。這樣的店,這樣的長,這樣的管理部門不是黑惡勢力嗎?


GQLIU


消費者能對付職業騙子的很少,打電話求援也被拒,能有信心打贏官司?高學歷者無助時也只能呼天喚地哭泣訴苦,無數消費者何尚不是,這是上帝在流淚啊!


青菜一碟足矣


可以依據消費者權益法、合同法、質量與安全法等法律起訴!


南山居士88


所以 這個就是很多地下江湖存在的理由 張扣扣有自己的江湖 女碩士也有自己不得不撒潑的理由 這些事的背後 都有一個個“有關部門”若隱不現


愛情隔夜茶


如果消費者權益保護法能保護消費者、還有受害者嗎、還用哭著維權嗎


分享到:


相關文章: