《風中有朵雨做的雲》:劇情是一場遊戲,觀感是夢一場

婁燁導演的最新作品《一場遊戲一場夢》在平臺評分上出現了一個比較奇怪的現象:在素來較為嚴苛的豆瓣,評分7.6,及格線以上,而在淘票票這種評分一般比較高購票軟件上評分7.8,不足8分。這是什麼概念呢?舉個例子吧,在淘票票上王晶導演的《王牌逗王牌》也是7.8分,而該電影的豆瓣評分是3.3分;同樣還有淘票票7.8分的《西遊記女兒國》,在豆瓣的評分是4.4。

《風中有朵雨做的雲》:劇情是一場遊戲,觀感是夢一場

淘票票和貓眼一樣是需要買票觀影后才能打分的,所以是不是我可以理解為,這部電影對於普羅大眾的觀感是有些問題的。好奇之下買票一觀,大概我就知道是什麼原因了。

豆瓣上的好評感覺主要是給婁燁的,或者說是給這個題材。題材的大膽突破,手持晃動的鏡頭,個性鮮明的個人風格,奇情怪異的故事,攝影和配樂的超高水準......翻看豆瓣影評,好評大都如此。但是作為一個不懂婁燁不懂文藝的吃瓜觀影者,我的觀感幾乎可以說是眩暈混亂,如果沒有最後20分鐘那個反轉,我幾乎想要打一星了。

迷之剪輯和鏡頭感

整個電影都是一種手持晃動感,據說是婁燁的特色並且運用的“爐火純青”。是不是爐火純青我不懂,但是最直接的觀感就是頭暈。城中村,拆遷,殺人,打架,矮宅凌亂的街道,時空交錯的故事,配上不停晃動的鏡頭,有的人評價為時代和場景的真實感,但是兩個小時下來基本就是頭暈目眩了。

剪輯凌亂,前後時間不斷交錯轉換,每個時間出來的時候看一眼是不行的,這都是串聯劇情的重點後面要考的,96年,00年,04年,不停轉換,加上劇情應該也有刪減,不是個複雜的故事卻真的看出了懸疑的感覺,因為時間線太亂了。建議準備去觀影的盆友簡單記以下出現的時間信息,後面看起來會輕鬆一些。

奇情曲折又BUG滿滿的故事

姜紫成,林慧,唐奕傑和連阿雲四個人的四角戀情是為整個故事的基礎關係。唐與林是夫妻,姜與林是一直保持關係的情人;姜與連是戀人加合作伙伴,唐為了報復又和連發生過關係。唐與姜既是情敵又是合作伙伴,一個經商一個做官,相互支持,利益勾連又互相忌恨。林與連也曾是看起來的好朋友。林和唐有一個女兒小諾,但小諾的親生父親是姜。楊家棟是一個警察,楊父當年調查姜的一起案子出車禍成了植物人。

《風中有朵雨做的雲》:劇情是一場遊戲,觀感是夢一場

姜在一起拆遷引起的衝突中死亡,楊警官介入調查,揭開了一些真相和當年的恩怨情仇。

說是懸疑,但是楊家棟一開始基本就是懷疑姜紫成,並一直順著這個線索往下追的。其間有幾個地方我不是很理解。

1.林慧和楊家棟的情慾戲

林慧帶楊家棟去老房子並突然脫衣開始誘惑楊,還被人拍到並登上了報紙。林慧是出於什麼目的才回去色誘和她女兒差不多大的楊?就為了讓楊停職?這種殺敵一千自損八百的方法她是怎麼想出來的?看打電話爭吵那裡應該不是姜的主意,那林慧還真是有點......一言難盡。

2.感情線奇怪的唐小諾

從小目睹父親家暴母親,然後又知道了親生父親是姜紫成,也目睹了父親和連阿姨發生關係,心裡有多少陰影無法估計。對連阿姨迷之喜歡,想一輩子和連阿姨在一起(這裡總感覺很奇怪,可能跟剪輯有關吧),得知連阿姨是被父親母親養父合力殺死,最後穿上連阿姨一模一樣的衣服和假髮殺死了養父。為什麼喜歡連阿姨甚至超過母親?兇手是三個人為什麼只殺了養父?只是因為養父不讓她去香港?在這裡吐槽一下養父,人家知道是一家三口分分鐘都可以團聚,為什麼非要跑到香港才能一家團聚呢?如果說在內地需要顧忌輿論,那麼香港狗仔隊也是聲名遠播,有什麼區別嗎?

《風中有朵雨做的雲》:劇情是一場遊戲,觀感是夢一場

《風中有朵雨做的雲》:劇情是一場遊戲,觀感是夢一場

3.事必躬親的億萬富翁

姜紫成億萬富翁我也不是很懂。明明很愛林慧,但是還是容忍林慧呆在唐奕傑身邊忍受無休止的家暴,忍受女兒管唐奕傑叫爸爸。不要說利益勾連,唐奕傑最開始也什麼都不是,是姜扶植他上位的。連阿雲說過,沒有我們你什麼都不是。如果說第一次林慧錯手殺連阿雲他趕過去是因為不想走漏風聲,那麼第二次想要殺掉楊家棟他需要親自動手嗎?一個億萬富翁,一路上為了掩蓋真相不惜一切代價,還派人殺死了助理,最後卻在面對楊家棟時決定親自帶人上手,最後車毀人亡。為了讓好人沉冤得雪,壞人們真是想盡了一切辦法作死錒。

4.不知道到底想要什麼的連阿雲

陳妍希飾演的連阿雲,原本是臺灣的一名坐檯女。被姜紫成看中帶回大陸,成為他的伴侶和合作夥伴,也是社交工具。她應該是很愛姜紫成吧,為此不惜帶走小諾來逼姜紫成。結果和姜紫成鬧掰,要姜紫成公司的四成股份,並拿走公司資料作為要挾。所以她為什麼上了林慧的車,又搶奪方向盤同歸於盡呢?林慧為什麼不踩剎車靠邊停下而是冒著那麼大的風險不停踩油門,如果說是慌亂那麼著實有些牽強,畢竟正常人在遇到搶方向盤第一反應應該是剎車吧?那麼連阿雲到底要什麼?如果是要林慧的命她大可不必拿走公司資料要挾要股份,如果想要錢那麼又為什麼要搶方向盤?可能人性就是很複雜吧,複雜到有時候根本無從解釋,或者是編劇也不知道為什麼。

《風中有朵雨做的雲》:劇情是一場遊戲,觀感是夢一場

《風中有朵雨做的雲》:劇情是一場遊戲,觀感是夢一場

諸如此類,太多的地方無法解釋。有人說這部電影就是表達思想和情緒的,故事不重要,但是我覺得故事都講不好,如何表達思想呢?當然這部電影也有很多可圈可點的地方,演員的演技不錯,陳妍希的連阿雲讓我知道原來女生唱《一場遊戲一場夢》也很好聽。或許影片所要表達的就是一場遊戲和一場夢吧。

《風中有朵雨做的雲》:劇情是一場遊戲,觀感是夢一場

這部電影你看過了嗎?有什麼看法?歡迎理性討論。


分享到:


相關文章: