最近,紐約八所特殊高中的錄取結果放榜,但卻引發了美國政客及部分民眾爭議。
最新數據顯示,被錄取的學生中超過一半是亞裔,比率為51.1%;其次是白人學生,佔28.5%; 只有11%是非裔和拉丁裔。近900名學生中僅向7名黑人學生髮出了入學邀請。
在紐約,特殊高中是公辦高中中的頂尖高中,相當於精英學校。而這類學校的錄取流程類似於我國的省/市重點高中通過中考成績選拔新生。
一直以來,根據紐約州的法律規定,學生必須通過SHSAT入學測驗成績才能考入特殊高中。
但是說到成績,一向重視教育、刻苦努力的中國和亞裔考生在考試中表現更好,錄取的人數較高。
但這樣的錄取結果,激起了紐約市長等美國政客的不滿, 認為亞裔學生導致其他人上特殊高中的難度增大。
美國國會最年輕女議員亞歷山大·奧卡西奧-科特茲發推特稱,“教育的不公平是造成種族貧富差距的一個主要因素。這就是不公正。”
紐約市長白思豪則更為激進,提出要改革特殊高中的錄取制度,重點就是廢除這項考試,認為這是“公平路上的阻礙”.....
為了不讓亞裔學生"獨領風騷",紐約市長開始推廣所謂提高“人種多元化”的特殊高中招生改革計劃,試圖廢除考試而達到“平衡”
然而,這項改革遭到了眾多亞裔民眾的反對,不少人在紐約市政府前激烈的示威抗議,並要求提告紐約市長:
反對者表示,顯然這項改革目的打著“多元化”的名義,有意歧視亞裔學生,製造種族矛盾。
紐約同源會會長陳慧華(Wai Wah Chin)在《紐約郵報》(New York Post)上撰文表示,這簡直是"21世紀的排華法案"
“白思豪市長看到這些數據後,就擔憂地描述這不像一個紐約市的高中,於是想出一個方案把亞裔學生趕出去,後來,就推出了他的‘21世紀排華法案’"
更打臉的是,就在紐約市長去年宣佈改革的兩個月後,紐約市教育局似乎迫於壓力,公佈了隱瞞近五年的SHSAT有效性研究報告。
報告顯示,SHSAT的錄取制度是完全客觀公正的,並且是全市特殊高中多年來保持優秀的重要保障。
州眾議員德恩·穆雷指出,事實上,紐約市長的改革提案更像是一個“後門配額錄取系統”。
“學生應通過成績和學業成果,獲得特殊高中的錄取名額。”難道成績不好,就要賴在種族不公平上?一些網友在微博上戲稱:
“要臉不?!考不過亞洲人,就要取消考試??"
事實上,類似這種對華裔高分學生的歧視,在美國似乎越來越嚴重。
比如, 在美國高考SAT上,中國學生一向都具有很大的優勢。
在美國很多頂尖大學的錄取結果上看,亞裔學生SAT平均比白人學生高出140分,比西班牙裔高270分,比黑人學生高450分。
顯然,身為亞裔需要比別人付出多的多的努力,才有機會進入名校。
但不少美國名校去年表示,
錄取學生時,不再強制要求SAT成績,甚至要取消SAT考試。
比如著名的芝加哥大學就表示,本國學生可以不用強制提交SAT....
取消的原因是什麼呢?
對於外界疑問,芝加哥大學招生辦主任James Nondorf這樣解釋道:
“有很多少數族裔和缺少資源的學生可能並沒辦法很好地準備SAT/ACT。這導致他們無法在大學申請中脫穎而出。”
不少名校跟風效仿,推出類似不強制要求SAT考試的相關政策,
比如耶魯和哈佛。
表面上說“標準化”考試、高分不能代表考生的實力,
其實還是為了達到限制亞裔華裔的效果。
而不少網友表示,
這就是所謂的公平和平等嗎?
閱讀更多 NetEaseUS 的文章