鴻鈞道人真的存在於 “道教” 神話之中?

首先,我先來說說“鴻鈞道人”的由來。鴻鈞道人是明代小說《封神演義》的角色之一,是明朝小說作者許仲琳捏造的人物,現常出現在網絡玄幻仙俠類小說以及一些邪教信仰中,也是網絡遊戲的角色之一。

那麼在道教典籍裡有沒有“鴻鈞道人”呢?答案是沒有的。小說之流傳,畢竟要比《正統道藏》裡的神仙傳記要普及,於是有人誤以為真,以之來衡量三洞經典。認為三清之前,混沌之先 ,還有一個鴻鈞老祖,為三清之本。以訛傳訛,流弊甚巨也,道教多次駁斥鴻鈞邪說。故知鴻鈞老祖之名,確實是出自《封神演義》道教的神仙體系。竊考《仙苑編珠》、《三洞群仙錄》、《搜神記》、《歷代真仙體道通鑑》等《正統道藏》的神仙傳記,也確實沒有找到所謂鴻鈞老祖的聖號。

鴻鈞道人真的存在於 “道教” 神話之中?

天台山道士王松著《仙苑編珠》雲:"大道自然,混沌之先。一炁凝化,盤古生焉。天皇東立,王母西旋。伏羲八卦,軒後五篇。"其神仙思想體現了道教對於宇宙初開的思考,大抵以《周易》和《道德經》的思想為根本,即認為大道在混沌之先,為萬化之宗祖,"有物混成,先天地生,獨立而不改,周行而不殆,可以為天下母,吾不知其名,強字之曰道。"

《列子集釋》曰:"夫道有情有信,無為無形,神鬼神帝,生天生地。在太極之先而不為高,在六極之下而不為深。先天地生而不為久,長於上古而不為老。"即體現了道教以"道"為本的思想,以太上老君為最高神。

太上老君者,大道之主宰,萬教之祖宗,出乎太無之先,起乎無極之源,終乎無終,窮乎無窮。

鴻鈞道人真的存在於 “道教” 神話之中?

其實你知道?在魏晉之前,道教初創時,是以老子為其始祖,稱之為太上老君又稱太上道君,尊奉為最高神靈。據傳太上老君傳於金母,金母傳白雲上真,白雲上真傳王玄甫,王玄甫傳鍾離權。鍾離權授呂洞賓和劉海蟾,呂洞賓授王重陽,重陽授北七真。將全真道統上溯到老子,並尊王玄甫為全真道的始祖。及至東晉中後期上清、靈寶等道派出現後,對道教最高尊神的觀念便發生了變化。這些新起的道派,便不再尊奉太上老君為最高尊神了,而是以元始天王或元始天尊與太上大道君的地位最尊。

鴻鈞道人真的存在於 “道教” 神話之中?

這種分歧,在《魏書·釋老志》和《隋書·經籍志》對道教的介紹中,便可明顯地看出來。《魏書》卷一百一十四《釋老志》說:"道家之原,出於老子。其自言也,先天地生,以資萬類。上處玉京,為神王之宗;下在紫微,為飛仙之主。"[7]②這顯然是反映了天師道以老子為最高尊神的思想。《隋書》卷三十五《經籍志》四則稱:"道經者,雲有元始天尊,生於太元之先,稟自然之氣,沖虛凝遠,莫知其極……以為天尊之體,常存不滅,每至天地初開,或在玉京之上,或在窮桑之野,授以秘道,謂之開劫度人。所度皆諸天仙上品,有太上老君……。"這明顯是以元始天尊為最高尊神,太上老君也是元始天尊所傳度的弟子之一,代表上清派的思想。

故道教通常又有另外兩種說法,一種說法是認為,三清是由元始天尊一氣所化,上清派道士多主張之。道教的另一種說法是認為,三清是由老子一氣所化,這主要以天師道為代表的道士們的思想。這種思想,其淵源甚早。更有典籍記載,老子於三皇時說經,而“三洞真經”即《洞真經》、《洞玄經》、《洞神經》三部道教經典文獻。

所以你們去道觀的三清殿之中,大多都是元始天尊居於正中。

鴻鈞道人真的存在於 “道教” 神話之中?

下面普及一點小知識。《三清寶誥》

三清總誥

道寶經寶師寶,玉清上清太清。一炁流行,三尊應化。涵光默默,不言而運行四時。正色空空,無極而化生三界。大羅天上,金闕宮中,虛無自然,三清三境三寶天尊 。

玉清寶誥

三界之上,梵炁彌羅,上極無上,天中之天。鬱羅蕭臺,玉山上京。渺渺金闕,森羅淨泓。玄元一炁,混沌之先。寶珠之中,玄之又玄。開明三景,化生諸天。億萬天真,無鞅數眾。旋鬥歷箕,回度五常。巍巍大範,萬道之宗。大羅玉清,虛無自然。至真妙道,元始天尊

上清寶誥

居上清境,號靈寶君。祖劫化生,九萬九千餘梵炁。赤書煥發,六百六十八真文。因混沌赤文而開九霄。紀元洞玉曆而分五劫。天經地緯,巍乎造化之宗。樞陰機陽,卓爾雷霆之祖,大悲大願,大聖大慈。玉宸道君,靈寶天尊。

太清寶誥

隨方設教,歷劫度人。為皇者師,帝者師,王者師,假名易號。立天之道,地之道,人之道,隱聖顯凡。總千二百之官君。包萬億重之梵炁。化行今古,著道德凡五千言。主握陰陽,命雷霆用九五數。大悲大願,大聖大慈,太上老君,道德天尊。


分享到:


相關文章: