Facebook對用戶個人信息處理不當，是否讓首席執行官馬克·扎克伯格成為知名人士？你可能認為從Facebook大量現金用於保護個人安全的角度來看。
大型科技公司必須向美國證券交易委員會(Securities and Exchange Commission)報告他們在安全成本方面的支出。據《連線》(Wired)報道，2017年，Facebook首席執行長的安全支出為730萬美元。
另外260萬美元用於保護該公司的COO，Sheryl Sandberg。相比之下，蘋果首席執行官蒂姆•庫克(Tim Cook)的公開形象可能與扎克伯格(Zuckerberg)一樣重要，但蘋果每年僅支付31萬美元來保護他，這僅佔扎克伯格(Zuckerberg)安保費用的一小部分。
舊金山許多居民都知道，一個配備兩個粗壯警衛的SUV經常停在扎克伯格此地住所外。他們或其他類似他們的人，每天24小時/7/365號。
在訪問Facebook總部時，人們很快發現安全人士和程序的強烈存在。
那麼，扎克伯格和桑德伯格為什麼需要如此多的保護？Facebook拒絕就此問題發表評論，只留下該公司在SEC提交文件中的聲明作為指南。董事會在2018年4月的代理聲明中表示：因為我們公司的知名度很高，我們的補償和治理委員會已授權扎克伯格先生執行一項“全面安全計劃”，以解決由於扎克伯格作為我們的創始人、主席和首席執行官的職位直接對他的安全構成具體威脅的安全問題。
由於扎克伯格先生對臉書的重要性，我們需要這些安全措施為公司謀利，我們認為這一總體安全計劃的費用是適當的和必要的。然而，扎克伯格和桑德伯格是那家公司的公開面孔，該公司失去了大部分公眾的信任，甚至失去了它的贊助權。
自劍橋分析醜聞以來，世界已經瞭解到該公司願意以不知情的方式使用個人數據來推動它的“不惜一切代價的增長”工作方式。Facebook還為俄羅斯政府利用技術平臺實施世界上最大的政治選舉干預提供了平臺。在過去的幾年裡，這一切都暴露了出來。有趣的是，當時用於保護扎克伯格的費用急劇上升。2013年臉書為了保護首席執行官，支付了260萬美元。
到2017年，現金增長至730萬美元，Facebook去年夏天表示，預計扎克伯格的保護費用今年將升至1,000萬美元。
從角度看，Facebook並不是唯一一家支付兆美元以保護高管的科技公司。谷歌母公司Alphabet支付了6，000，000年保護Sundar Pichai。亞馬遜花了160萬美元在傑夫·貝佐斯的安全。英特爾公司花了120萬美元在前首席執行官布萊恩Krzanich。
閱讀更多 GET資訊 的文章
