愛喝咖啡的魔術師

估計有不少人看到你這題目，都會憤憤不平，甚至會惡言相向，一石激起千層浪，我是女的，但我極度反感這論題，新中國的口號男女平等，平等在哪？體現在哪裡？以金錢論成功？以強肉弱食爭雌雄？升級版的動物世界？還是因為男多女少的今天，有了坐地叫價不愁賣的優勢？

這種世風日下的現象，已經蔓延到遍地開花，比比皆是，經常在萬能的頭條上，看到為了彩禮分手的，討價還價的，甚至婚禮現場翻臉的，甚至弄出人命的，五花八門，花樣百出，將一場場赤裸裸的交易演繹的淋漓盡致，也目睹過幾列事件，女孩紙用了男孩幾十萬到最後還只是個備胎，真是大跌眼鏡，瞬間震碎三觀！

父輩們的愛情雖然清苦，卻懂得相知相守，相愛相惜，死生契闊，與子成說，執子之手，與子偕老，看看現在有多少家庭為了給兒子娶媳婦，傾盡老人一生財力，人力，全家人為其做貢獻，簡直是民不聊生，百姓哀聲道怨，這不是個人的事情，已經成為社會問題了，為什麼在社會高速發展和文明進步的今天，年輕人的三觀還會如此淪喪不堪？

我走馬觀花看了下評論，還是有不少人固執的認為，直言不諱漫天要價彩禮，是為了要回撫養成本，我想問問廣大的女兒家長們，既然你們把婚姻看成一樁買賣，你們可把自己的孩子三從四德教育好，嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，孝順公婆，夫家不言休，終身不言離，財政支出和收入，通通交為公婆管理和分配，且沒有個人發言權，就等於簽了賣身契一樣，死生和孃家再無關係，就更別指望女婿對你客客氣氣，恭恭敬敬！

竟然還有一些智障家長說，女兒養在孃家，掙錢在夫家，請問人家的兒子又是幫誰養的？是喝西北風長大的？人家不是苦心培養？然後給一個叫兒媳婦的給截胡了，而且一鍋端，對於普通平平的家庭來說，以洪荒之力娶一媳婦兒，簡直是一場災難，說多了都是淚，不是說不能談及物質，懂得適可而止，給和要是有區別的，前者是滿心歡喜，後者是迫於無奈，猶如做人的素質和修養一樣，刻薄嘴欠和幽默是兩回事，口無遮攔和坦率是兩回事，沒有教養和隨性是兩回事，輕重不分和耿直是兩回事！

更可恨的家長是，打著為孩子好的旗號，出面指手畫腳，說長道短，甚至棒打鴛鴦，難道他們結婚不是為了組建自己的家庭？不是為自己的未來打拼和奮鬥？難怪現代人都說生女兒好福氣，一個“好”字來自哪裡？來自你們的索求無度，貪得無厭？

更令人捧腹的是，我外甥談了一對象，到了談婚論嫁的時候，所有的結婚步驟都按女方的要求佈置了，居然要我姐寫保證書，明文規定要怎樣對她好，簡直是滑天下之大稽，女方學歷也不算太低，大專生，到底是現在的教育出了問題，還是物慾膨脹的喪失人性？總想不勞而獲，坐享其成，愛情的信仰哪去了？良好三觀蕩然無存了嗎？

素心無染

我是天津市的，女兒要遠稼瀋陽全家人強烈反對，（女兒三個高學歷在銀行工作，長的非常漂亮，一米六八的身高）由於女兒的堅持全家放棄了頂抗，雙方家長談論婚稼問題時男方父母讓我們說個彩禮數目，當時的我心痛如絞，心想我倆存了多半生的寶貝被外人搶走了。平靜下來後我流著眼淚說一分錢都不要，對方說了很多次讓說個數目我還是堅持個人觀點一分不要，對方父親說聽說過女方家不要彩禮的太少了，這會兒讓自己遇到了，是真的，我說只要兩個人生活的好比什麼都強，女兒剛在銀行上班時給了她二十八萬元讓她搞理財將來結婚用，直到她們結婚時又給她八十萬元，對方母親給女兒八萬元讓買鑽戒我和女兒說給你再添五萬你就買一個吧，姑爺的戒指我給吧，於是把我自己的五萬多的白金鑽戒送給了他。現在她們還是生活的很幸福，己有了一個兩歲多寶寶了。在這裡不是說我們有多麼的通情達理，只想說女兒的幸福是最重要的，哪個父母都是希望自己的孩子最快樂最幸福的，所以說兒子，女兒都是父母的心頭肉，決對不會拿自己孩子去賣是吧？這種情況應該由你自己決定，不要因為這一百萬的彩禮壞了你一生的平安與幸福。

wry1860228

我覺得要100萬彩禮過分了！為什麼呢，咱們不防做個比較，心裡就有數了。列位明公也幫忙估個價。

說別人怕你不知道，就說說中國最有名的一個女人吧，潘金蓮。她的身世其實很可憐。六姐一生被賣過五次，以她的天生麗質花容月貌，你可以參考一下身價，對照估一下自己值幾兩銀子。

第一次，9歲被自己的親孃賣到王招宣府上當丫鬟。書中雖然未提具體價錢，但根據其他丫鬟買賣的身價，應該在五兩銀子上下，約合人民幣一千元。在王招宣府上經過五六年的調教，金蓮已經不是一般的粗使丫頭，她通音律，能品竹彈絲；有文化，能知書識字。不僅心靈手巧，擅長女工針指,而且會梳妝打扮，描眉畫眼，傅粉施朱，樣樣精通。梳個纏髻兒、穿件緊身衫的“喬模喬樣”，人見人愛，花見花開。

第二次，“到十五歲的時節，王招宣死了，潘媽媽爭將出來，三十兩銀子轉賣於張大戶家。”前面說過，此時的金蓮已是豆蔻年華，含苞待放。不止貌似天仙亭亭玉立，而且一身才藝，身價自然也就水漲船高。張大戶花三十兩六千塊錢人民幣，買得太值了！

第三次，白送給武大郎！外加補貼租房安家費……這個就屬於個人恩怨，有違市場經濟的法則了！張大戶老婆不守WTO的規矩，已無法追責，不多說了。

第四次，潘金蓮被西門慶“一頂轎子，四個燈籠”娶進門。這租的轎子屬於常規費用，實際上西門慶奸佔潘金蓮的代價，就是從自家生藥鋪取來的一包砒霜！相當於也是白送的。不過在王婆那裡花費了幾十兩銀子，不在話下。

第五回，西門慶死後，吳月娘叫王婆領他潘金蓮出去，或聘嫁，或打發。王婆肯定不會放過又一次機會。陳經濟聞訊來到王婆家，王婆子要110兩銀子。陳經濟尚未返回，武松搶在頭裡，使一百兩，外破五兩銀子與王婆，騙稱要“娶得嫂子家去”。可憐潘金蓮欣喜過望，搭著蓋頭過門作新娘。誰知竟被武松白刀子進去，五臟六腑出來。可憐啊，往事堪嗟一場夢，今身不值半文錢。

社會主義小婦人

我認為過分。

你是一位名副其實的“千金”小姐

你爸媽把你養大成人不容易，以此為藉口，問未來女婿要100萬彩禮，我認為是過分了。

不知道你父母是聘閨女還是賣閨女？

不知道你父母要100萬幹什麼？

不知道有多少男孩有此能力娶得起你？

分享一下我聘三個女兒的過程

我們是普通家庭，平凡的工薪階層。我有三個女兒，都供到了大學本科畢業。

2007年聘大女兒時，介紹人到我家問我和愛人有什麼要求？要多少彩禮錢？我很明確地告訴介紹人，關於彩禮錢我們沒有要求，男方父母看著辦理就行了。因為，無論男方父母給多少彩禮錢，我們都不會留下來一分錢，結婚時全部都讓孩子帶過去，我是聘女兒，不是“賣”女兒。

大女兒大學畢業後上了一年班，她自己的工資自己拿著自己花。因為二女兒剛剛考上大學，三女兒還在讀高中都需要錢。因此，我們量力而為地給了大女兒一萬元陪嫁錢。

二女兒結婚前，我和愛人與二女婿的父母親在大女兒家見的面。

二女婿的父母親當時拿出來三個紅包。一個大紅包是給的彩禮，一個紅包是給我大女兒孩子的（我的外孫女），還有一個紅包是給我和愛人買衣服的。

我接過來這三個紅包，把大紅包給了二女兒，把給外孫女的紅包給了外孫女，把給我和愛人的紅包轉身又給了二女婿他媽。我說謝謝大哥大嫂的心意，我接過來就領了哥嫂的心意，這個錢我們不能要。

二女兒結婚，只剩下老三一個人在上大學了，壓力輕了不少，給了二女兒二萬元的陪嫁錢。

如今，大女兒結婚後戶口遷到了北京市，有房有車，女兒和女婿工作都不錯，收入都不低，一家三口過得很幸福。

二女兒2017年移民美國，外孫子都是在美國出生。在美國加尼福尼亞州買了一套二層帶車庫，獨門獨院的別墅。我和愛人去年九月份去的美國，在那裡住了五個多月，幫忙帶不到二歲的外孫子，今年三月份剛回來。

三女兒留在了包頭市我們身邊，外孫女二歲多了，乖巧伶俐，聰明可愛。住著一套170多平米的房子，一樓帶車庫。

三個女兒婚後過得都很幸福，這就是我和愛人所期盼的結果。

彩禮錢自古都有，適當的彩禮錢無可厚非。如果超出了一般人能夠承受的程度，我想並不一定是好事。高額的彩禮錢，不但給對方家庭造成了負擔，有可能還會把債務轉嫁給孩子身上。做父母親的都希望孩子婚後能夠過得幸福，試想一下，剛結婚如果背上債務，孩子的生活一定會受到影響。

守望寫作小園

昨天戲謔地答了一題，“我爸媽把我養大成人，叫未來兒媳婦陪嫁100萬，過分嗎？”，然後就有讀者留言，說那不不過是“針對之前那個問題的反問”。然後就找到這個問題。

首先，對昨天問題戲謔的部分，同樣也適用於這個問題。不過，女方索要彩禮有傳統習俗的根基，下面就直接切入正題。

在傳統社會里，女兒出嫁索要彩禮天經地義。為什麼？因為傳統社會是男權社會，女人就是東西，財產屬性。俗話說的，“嫁出去的女兒潑出去的水”，是孃家絕對的損失。傳統社會對女人的要求，“未嫁從父，出嫁從夫，夫死從子”，是謂“三從”，女德之基本。換言之，出嫁就是將父親擁有的財產交割給未來的夫婿，性質就類似於把房子契約過戶給女婿，索要彩禮當然合理合情合俗。

出嫁後的女兒就是夫家的人，孝敬送終的是夫家的爹孃，而不是自家爹孃。再舉個例子，如果孃家兄弟犯了死罪，株連九族，也牽扯不到出嫁的姐妹。

但是，21世紀的今天，享受著全球化和信息化成果的年輕人，還在囿守傳統的陋俗，那就有必要恢復傳統的禮教，否則就不公平。

例如，“出嫁從夫”，丈夫在家擁有絕對的權力，做女人的不能說三道四。對丈夫不說舉案齊眉，也該低眉順眼。對公婆也必須服從，家務事任勞任怨，不得頂嘴刁蠻，否則杖責。公婆給的氣，必須忍氣吞聲，你不能出言不遜，也不能腹誹，熬個幾十年，俟生的兒子（如果有幸能生兒子）娶媳婦，終於熬成婆就可以對兒媳婦出口惡氣。

如果尋思著出嫁前從男朋友家索要彩禮，那就應該回歸傳統禮教，不能只想著彩禮的好，卻不踐行傳統婦容女德，天下哪來這樣的好事？

再說了，索要100萬彩禮，算是夫家把妳自己“買斷了”，那以後婚後就不要抱怨公婆虐待，丈夫不體貼。妳把自己明碼實價標籤了，夫家也照簽付款了，本質上妳就是夫家的一東西，夫家是妳的“產權人”，夫家想怎麼糟賤就怎麼糟賤，那是妳活該。

想著說夫家不能這麼待妳，有法律管著呢。好吧，就說法律，婚姻法明文規定了夫妻平等，沒有傳統禮教什麼事。啥叫夫妻平等？妳不屬於他，他也不屬於妳，兩個人締結婚姻地位平等，夫妻倆不僅要孝敬夫家的爹孃，也要孝敬媳家的爹孃；小兩口既不屬於夫家，也不屬於媳家，自成新家。傳統的彩禮也就失去了存在對土壤和意義，兩個年輕人的婚姻由他們自己做主，如果姑娘家爹孃尋思著訛一筆彩禮作為嫁女兒的補償，那這爹孃就是混賬，把自家女兒往火坑裡推，夫家因這彩禮生的罅隙怨懟，還不一股腦全撒新媳婦身上。

不過，有一種“彩禮”倒還說得過去，那就是收來用於小兩口未來生活，比如：要求男方家買車買房，在婚齡人群女少男多的社會語境下，這算是合理的自然市場調節。畢竟貧賤夫妻百事哀。

唐映紅

你爸媽把你養大成人，問未來的女婿要100萬彩禮，過分嗎？不過分。

咱們算算賬，你爸媽把你養大，到你二十歲，如果在北上廣深這樣的一線城市，如果再出國留學，肯定100萬以上。你爸媽問未來的女婿要100萬，一點不多，好像還有點不夠。

不過，怎麼看都像你爸媽賣女兒呢？你爸媽把你賣了以後，從此就不再見面了嗎？以後他們老了不用你和你老公養活了嗎？

而且，你老公把你買回家以後，就應該擁有了對你的絕對權力，因為你是人家花100萬買回來的。就可以讓你幹一切家務，生幾個孩子，你不聽話可以隨意打你，你願意嗎？

這就是現代婚姻的奴隸。過去這種情況很多，大戶人家經常花錢買幾個使喚丫頭，這些使喚丫頭要一輩子為主子服務，挨打受罵，也只能默默忍受，因為自己是人家買回家的。

現在，彩禮在農村逐漸加碼，已經到了令人瞠目結舌的地步。據報道，2018年全國農民平均年收入14600元，一個家庭三口人一年也就五萬左右。可是有的地方據說彩禮已經到了幾十萬，一家人需要攢很多年，還要蓋房或者買房，需要全家勒緊褲腰帶，攢十年二十年，才能娶到媳婦。

感覺彩禮在城市並不嚴重，我們這邊都是象徵性給一點，女方的父母更關注男方的人品怎麼樣，家裡有沒有房子。即使沒有房子，男方父母出首付，貸款買一套房子作為婚房。

結婚以後，小兩口單獨居住，生小孩以後，兩邊老人都幫助帶孩子，小兩口繼續上班，壓力並不大。

我女兒以後如果找到心儀對象，我們不要一分錢彩禮，而且陪嫁一套房子，只要男方真心對待女兒，他們小兩口感情好就行。

所以，高彩禮之風應該剎住，地方政府也應該管管了。

子龍威武

我也湊熱鬧說兩句。

凡事都是相對的，所以這個問題也是相對而言的。

第一種情況:如果你的未來夫婿很有錢，千萬身家以上那種，100W對他來說不是問題，那麼跟他要100W彩禮不過分。

第二種情況:如果你的未來夫婿本身就不富裕，100W對他來說本身就是一個天文數字，那麼彩禮100W就有些強人所難了。這種情況下，你家非要100W彩禮，你們的結局也只能是分道揚鑣了。

以上兩種情況，第一種，他有能力給你而不給，說明他不夠愛你；第二種情況，他沒有能力給你，你偏要，說明你不夠愛他。

還有第三種情況:你值不值100W。每個孩子都是父母一口飯一口飯辛苦養大的，你不能說你父母養大你不容易，而他就是隨隨便便就長大的，這樣的理由對他父母不公平。

關鍵一點在於你本身值不值100W！如果你本身長得平凡無奇，怎奈還一無是處，一無長處，那麼即使他再有錢，也不會傻到把100W就白白丟垃圾桶了。

因此這個問題要綜合分析，不能一概而論。

最後，我們回到婚姻的本質。婚姻，就是彼此喜歡的兩個人，在未來的人生路上，攜手同行，共同分擔生活的風雨，一起分享沿途的美景。

在婚姻這件事情上，多一些情感，少一些物質，你會更容易獲得幸福。

祝大家都幸福！

緣起覺心

我是朱哥，給你叨叨情感那些事兒。

要100萬彩禮，不過分，一點都不。

你爸媽把你養大成人不容易，辛辛苦苦最少20多年吧。我們按最少的就算是20年，20年來一把屎一把尿，從襁褓到成年把你拉扯大。

問未來女婿要100萬彩禮，不過分，一點都不。就算是你現在20歲，你父母養女兒20年，要100萬彩禮，平均一年5萬塊彩禮，平均到每個月4000塊出頭。

每個月只要4000塊多一點點的彩禮，這能叫過分嗎？顯然不能的。我想這個價格，很多男人能承受得起，對吧？

如果你是25歲出嫁，你爸媽問未來女婿要100萬彩禮，這樣平均下來一年只有4萬塊彩禮，平均每個月3000多彩禮。

平均每個月3000多塊彩禮，這絕對不多呀，甚至都有點少了。如果每個月收入還不足3000多塊，那也入不了你父母法眼。是不是？

你覺得我這樣分析有沒有道理？

其實你父母人已經非常好了，一點都不貪婪。養你20多年，才想跟未來女婿要100萬彩禮，這樣為未來女婿考慮的岳父母如今不多了。

沒要200萬，300萬，500萬彩禮，說明你父母通情達理，為你有這樣通情達理善解人意的父母點贊。

希望你父母能心想事成，賣個好價錢。

縱然你父母把你當物品，你也不要埋怨父母，因為你自己說把你養大成人不容易，父母養育恩大於天。

希望你父母能通過此舉發財致富，從此走上人生巔峰。

最後，朱哥十分佩服你父母有經濟頭腦，佩服，無語凝噎的佩服！為你未來老公感到驕傲，因為他有這樣有經濟頭腦的岳父母。

輕點噴，求轉發。

朱哥叨叨

這個問題的邏輯真是好笑，你爸媽將你養大成人，確實是付出了心血，但是哪個父母將孩子撫養成人沒有付出很多呢？

生兒育女，既是生命的延續，也是父母的自我選擇。按照題目的描述，好像父母將其養大，就像一件對待一件商品一樣，就是為了待價而沽。

既然你把自己當成了商品，能否賣個好價錢，那也要看商品本身的價值如何，是否夠得上100萬這個價了。就像房子一樣，雖然都是磚頭混凝土建成的，但一線城市與三四線城市，價格肯定是不一樣的。即便是在同一個城市，區位、地段、房屋的質量、物業管理水平等不同，價格也會相差很大。

當然，就跟賣房一樣，怎麼要價，那是你的自由，至於買房人怎麼看，作出什麼樣的選擇，那就不在你的掌控範圍之內了！明明不值那個價，卻死咬著價格不鬆口，最後的結果可能就是有價無市、自娛自樂！

彩禮是千百年來的傳統，一下子說要取消，那也不太現實，但是婚姻的本質應當是兩個人投緣，想要“執子之手，與子偕老”，而不是事先設定好價碼，就像拍賣一樣，出價高者得之。如果真是這樣，這到底是買賣，還是婚姻呢？

看到有人說過這樣的話：如果這個男人真的愛你，他會想盡辦法給你一份彩禮。婚姻是一種責任，並不是嘴上說“我愛你”那麼簡單。兩人結婚，感情是基礎，物質是保障。那麼，到底彩禮要不要？彩禮必須要！姑娘們，別被“愛情價更高”的理論迷惑了。

出處與來源，我沒有去考證，雖然言論自由，但我實在不敢苟同！

打虎拍蠅

我覺得不過分！一點都不過分！

你要100萬都太少了！你應該要最起碼一個億！

為什麼呢？

因為一般的，普通的男人，20多歲的時候，月入一般只有五六千塊，別說拿出一百萬的彩禮了，能拿出十幾二十萬的首付都很成問題！你這樣的要求，說明，你的目標群體根本不是廣大的普通工薪階層的男同胞，你的目標群體，明顯是家財千萬的富二代！

所以，你要是要嫁一個富二代，要100萬的彩禮，這個要求完全沒問題！

不要忘了，人家富二代結婚，有的一身婚紗就要幾十萬呢！

你這區區百萬的彩禮，算什麼？

不過，我的疑問是，人家富二代一般出彩禮很大方的！但是人家也要嫁妝啊？

你能給人家陪嫁多少？還有，你是不是富二代啊？你有多少錢？有多少資產？

換句話說，富二代一般只娶白富美！你是不是白富美啊？

門當戶對，你搞清楚就好！

關鍵字: 以強 情感 惡言相向