演員的長相和演技是否是反比?

liguangweg13


首先和大家分享一個可以免費看某迅和愛某藝等全網VIP電影的方法,十秒鐘就學會了,關注微信公眾號:小凡世界觀,回覆你想看影視的名字就可以看了。不要告訴別人喲,自己偷偷的看。

答案是否定的。

我們之所以有這種觀影感受是因為當代演員的演技從整體上而言是一種退步,特別是和陳道明一類的前輩比起來演技更是無法相提並論。但我大中國就沒有顏值和演技都在線的優秀演員了嗎?當然不是,比如彭于晏,

彭于晏帥嗎?我想這個問題妹子們比我這個直男更有發言權,彭于晏演技如何?《寒戰》裡那個壞壞的小警察,《湄公河行動》裡的緝毒警察,《邪不壓正》裡為師傅報仇的李天然,哪一個不是演繹得有血有肉,生動立體。

當然,彭于晏這樣年輕,顏值和演技兼具的演員在新生代演員整體裡是在太少了。剩下的以黃曉明夫婦為代表的油膩演員則是無可救藥的演技沉淪。

出現這樣的情況和中國不成熟的影視環境有很大關係,影視公司只希望通過包裝小鮮肉來俘獲少男少女的心,讓觀眾沒得選。不幸的是,雖然目前國內已經出現了《流浪地球》、《紅海行動》一類的高質量電影,但絕大部分電影製作人仍然只希望通過觀眾的“智商稅”來盈利。

而我們的大部分當紅明星也已經習慣了只靠自身流量賺錢的“演繹”態度,並且從影片投資中抽走了大部分資金。然後繼續利用這些錢營造一個自己很紅的假象,為什麼說是假象呢?因為現在娛樂圈小鮮肉小仙女的粉絲已經被央視證實全靠買來的。大家都沉迷於數據假象當中,很少有人在意演員們的演技已經跌落到負數。

從演員角度來看,高顏值無疑是一種巨大的優勢,而那些顏值較差的演員如果不想整容則必須從其他方面對這些所謂的“美女帥哥”進行彎道超車。演藝圈浮現在觀眾面前最直接的兩樣東西,一是演技,二是顏值。顏值差的演員只能拼命磨鍊自己的演技才能勉強彌補顏值的差距。那些靠“顏值”就掙得盆滿缽滿的演員,已經喪失了追求藝術的決心,或許,從一開始,他們追求的就只是人民幣,所以不惜重金整容買數據。

最後,我想說的是,很多所謂的高顏值,都是整容出來的,明星從整容到包裝已經成為一條穩定的產業鏈,而產業鏈的核心就是造假。這個高顏值本身就是假象,不能以一種假象前提來給真相下定論。

關注微信公眾號 小凡世界觀 查看更多文章


就就是我呀123


不對,是成正比。長相怎麼能帶替演技呢?我的看法,越是長得好看的長得醜的演戲演的越逼真,舉個例子,那個時代的王心剛長得到現在我還沒發現再出來個王心剛這樣的演員,個人條件好到完美,演技有多少電影是金典,真的是記憶深刻,如《寂靜的山林》《紅色娘子軍》《知音》等。我們國家有好多長得美麗漂亮的,老前輩的王曉棠等等,記憶深刻。長得醜的,有演南霸天的陳強,渡江偵查記裡的陳述等太多了,他們的工作態度認真,兢兢業業,小的時候看他們演的電影到現在都忘不了,非常親切,要比現在的有的根本就不看,不是胡說八道就是亂七八糟的,可以說壓根就不看,就歌手看,看看新聞,最強大腦也不看了。這到底是為什麼,不言而喻——


用戶hy13620686692


你這麼說,讓梁朝偉怎麼辦?



任勇駐村記


這個問題吧,有點不好說,演技如何是和長相沒什麼關係的。當然有個別明星,只有一個過得去的臉蛋,演技缺辣眼睛,比如某穎,某巴,黃某明,要說反例呢,最最適合的就是葛優葛大爺,黃渤。但是呢,娛樂圈也有長相和演技都在線的明星啦,華仔,吳彥祖,梁朝偉,很多啦。


劉尚雷的小迷妹


不一定,我覺得對演員來說並不是這樣,對明星來說是這樣。對演員群體來說,長相演技是隨機分佈的,明星則是長相演技全加起來能達到請一定數值的人。


影視小葉子


選演員選錯了,幾個年輕的女演員根本就不是在劇中的角色,好象過家家似的,任重就最好一個,劇情可以,但不想再追劇了。


萌萌噠168831157


什麼都不能一概而論,而且這兩者既不衝突,也沒必要聯繫,提問這問題的人有點low,我還回到了,也沒好哪去,就是閒的


用戶7659936816445


這可不一定,比如閆妮長得漂亮,演技也特別好啊。


一帆風順256525456


肯定不是的啊,要不然怎麼分實力派和偶像派。


分享到:


相關文章: