三通惠民
由於風險管控，金融與三農似乎隔著一道厚厚的牆，近年來，各個銀行為了向上忠心，制訂一個看似全力支持三農發展的優惠金融政策，而實際上，能真正用於三農發展的資金少之又少，他們為了規避自己的風險，貸款對象都是那些優質的客戶，那些真正經營農業的小農戶、家庭農場等一般經營主體想獲取貨款難之又難。民間不是留傳一句話叫“銀行只會做錦上添花的事，不會去做雪中送炭事"。雖然有點誇張，但也直擊要害。
所以，金融要有效服務於三農，特別是真正經營農業的小農戶，關健是銀行內部要改革風險的管控體系，至少對於工業和農業要有不同的風險評價標準。
首先銀行要明白，農民農村從事者與工業創業的風險是不一樣的。如果一個農民貸幾萬元的風險評價標準與一個企業貨款幾千萬的風險管控標準一樣的話，那永遠走不出尋找所謂優質客戶的怪圈。
如果金融機構總是想著如何讓政府或第三方去承擔這個風險，那麼農民貸款難、貸款貴的現現在就無法解決。那麼全融服務三農只能是一句口號，一場為了樹立形象的做秀罷了。
壹卉農業
農村要想發展，必須得到上級的大力扶持，這其中就包括金融，技術，人才等幾個方面的投入。先說金融扶持三農。現在農村除了貧困戶能貸到無息款，普通農民是很難貸款的。有利息的也貸不到。這無形中就制約了三農發展的步伐。農民想搞種植，養殖，農副產品加工。以及電商。都離不開資金的投入。在農村發展中，技術和人才尤為重要，不懂技術，投資很難轉化為效益。這就形成了一個惡性循環。融資得不到回籠。銀行對農民失去了信心。農民棄而外出打工。所以說，要想金融拉動三農發展，技術和人才並進。才能取得好的效益。農民的生活才能得到改善。
張素紅154
農村經濟發展離不開金融領域的支持與服務，金融服務在拉動三農建設發展的主要形式大體分為主動與被動兩種，主動服務是按照國家三農發展規化在金融資金安排上制定利率規定及投向範圍，扶持資金起封金額限制來用於三農資金需求保證。這是長期扶持，優惠於農村基礎設置配套建設通信，交通，水電，村容環境等長線投資剛性需求方面 的具體體現。也可有條件的向農村發展訊猛的鄉鎮工商企業及農業產業規模化發展注入扶持資金，來解決發展中的資金短缺問題使期快速成為拉動農業發展的龍頭。被動扶持就是根據農民在產業調整，多種經營方面出現的缺少資金的困難之下，為他們開展貸款服務，安排部分資金，據農戶的請求，逐項審核發放點小額貸款服務，拉動農業種養加細化拉申農業產業鏈條增強農業副加值提高收益。總之當前雖然農村收入增長較明顯但農民仍然要加大投入保持發展勢頭，再資本積累，擴大再生產方面還是資金低氣不足沒有金融領域的扶持還是不行的，特別大多數農村，農民的收入水平還不足以獨立發展的良性發展的途經，面臨的問題很多，更希望金融領域的支持。
三農領域創作者V
我說說的看法。如果想用銀行貸款的方式拉動三農的經濟不是不可以，但必須根據當地的實際情況，整合發展！
不過這是一項十分複雜的工程。要想放貨能夠落到實處，農民能夠切身體會到利用貸款 轉型帶來的實惠，同時也能讓貸款順利回籠銀行，就必須要各個領域有一批真才實學的人員，作為農民的領頭人，對農民進行指導和培訓，加大對農民思想上的轉變，讓農民真正能撐握科技治富的能力。
通過農村土地整合，因地制異，讓農村傳統經濟向外像型經濟方向發展，但這種發展必須得到市場的大力配合，物資購買率和農作物的市場價格必須成正比，當然這一點沒有國家物價局對商品市場的有力管控是無法實現的，如果達不到這一點，農民沒有半點抵禦市場風險的能力，這樣農民不但會失去信心，反而會棄農從工，當然國家的扶持貸款想要 回籠也會顯得遙無期！
這只是個人觀點，也是對我眼中農業情況的一種自我見解，不代表其他！若有不當之處，請諸位網友多多包涵！
生命的過客od
農村如果要通過金融來發展三農合作那再好沒有，不但保護農田山地，而且農村就可以得卻保
