QL198547964
物業服務這個行業是百年產業這個沒有疑問吧？開發商建設完工交房後，剩下的工作就是物業服務，只要有房子就有物業對吧。
至於你說保安和物業公司是否會永久存在？答案是肯定的，咱們探討一下。
1，業主法律意識提高。業主不是20年前的業主了，都是花錢買服務，你今天服務不好，他們明天就有權讓你滾蛋，這是他們的權利。
2，競爭環境更加公開。很多業委會開始通過政府採購平臺發佈物業公司招標信息，不再是前期物業由開發商說了算的年代。制度只會更透明，環境只會更公開公正。
3，劣質物業生存艱難。那些依託背景和關係取得的項目，隨著物業專業化分工和規模化經營的到來，自己已經無法生存。加上長期忽視業主需求，擅自漲價，服務瑕疵很多，自然會淘汰一批劣質物管。
4，業主自治成為趨勢。雖然業內人士說物業屬於低利潤行業，但是位於城市市區和優質的商業項目，利潤還是可觀的。業主已經看到了很多物業公司通過收取小區公共收益裝入口袋，自治會成為長期未來發展趨勢，可能將來行業趨勢是會減少。
5，收購併購會減少數量。隨著大量物業公司上市，收購併購潮流經久不衰，很多小公司套現閃人，離開這個行業，一些小公司註銷，這是不可避免的。
6，物業急需整合併購。按照現在業主對物業企業的服務糾紛數量和媒體報道，很多小型物業公司還不如選擇與大公司合作股權併購，接受“招安”，謀求更大發展平臺。因為其品牌已經被業主所詬病，其服務因成本無法提高，員工成本和採購成本、社保稅務成本在增加，有的已經不堪重負，只能選擇撤退或者合併。
最後總結就是物業這個行業會長期存在，保安的工作崗位通過科技力量會逐步減少。
但願我的分析對你的問題有所幫助。加我關注瞭解更多內容。
張長國666
物業的保安和物業基本上屬同一個物業公司，他們是否會永久存在？這個不好說，以後有更好的小區管理體系或者顛覆性的改變由其它的方面替代物業，這個得看將來的城市發展，這個暫時說的有點遠了，按日前現狀來看，目前肯定還是得由物業公司來管理，但是如果一個小區的物業太差，導致小區各業主投訴非常嚴重且解決不了問題，可由業主成立業委員會，去街道辦備案，業主委員會成立後如果小區繼續未覆行物業的自身職責，可提出申請更換物業公司；但是如果不是確是太嚴重建議還是同物業協商來解決處理業主投訴的問題；
希望這樣的回覆能幫到您。
粵港澳大灣區房產分析
為什麼說取消物業，刻不容緩。
1、物業公司和住建局物業科有千絲萬縷的聯繫。前期物業，都是他們指派給開發商的。誰能保證沒有利益輸送？誰能保證管理者不偏向物業和開發商，一起來對付弱勢的業主？
2、即便物業公司是招標進來的，一個城市就那麼點物業公司，相互串通，輪番登場，比比皆是。只能說物業的水很深，你能保證他們不是利益共同體，一起合作來發業主的財嗎？
3、國內大的開發商，綠地、碧桂園等都質量堪憂。一些中、小型本土開發商，房屋問題更是嚴重之至。所有這方面的問題，只要有前期物業來配合，拖延過保修期，則一切問題都不是問題了。前期物業，無形中就是開發商的防火牆，擋箭牌。
4、資本來到世間，從頭到尾，每個毛孔都滴著血和骯髒的東西。如果有百分之二十的利潤，資本就會蠢蠢欲動；如果有百分之五十的利潤，資本就會冒險；如果有百分之一百的利潤，資本就敢於冒絞首的危險；如果有百分之三百的利潤，資本就敢踐踏人間的一切法律。
5、有了前期物業，開發商可以不公示所有公共設施的資料，無形中把本該歸於業主的社區資源，全部侵佔，攫取他們利益的最大化。開發商是狼，請來物業叫狽。他們一起合作，攜起手來，一起來發大財，偷業主的雞吃。
6、我們公用設施被他們非法侵佔，主管部門不聞不問。我們公共利益被他們惡意挪空，社區從來無人問津。沒有資金支持，一切基層群眾應有的文體活動，全部落空。哪裡還奢談什麼強身健體，享受精神文明？
7、所有社區的政策、信息、活動，都被物業屏蔽。我們生活在封閉的小區，遠離社區和政府的關懷。我們是社會主義國家，為什麼我們商品房業主，就享受不到社區的陽光雨露？國家不能為了商業化，就置我們不聞不問。
8、我們討要收益，他們不予理睬；我們拒交費用，他們電話恐嚇；我們正當維權，他們強制行動。血淋淋的對抗經歷，告訴我們：前期物業，是社會的不安定因素。前期物業不除，則民不靜，國不安。打黑除惡，必須從取締前期物業開始！
9、地方政府的有意阻止，加劇了業委會成立的難度。我們只能被動接受前期物業的管理。一有反抗，即被視為暴民處置。不對等的對立，喪失和諧家園的味道。殘酷的現實生活，讓我們又該如何相信法治，相信民主的存在？
10、搜索“鵝湖壹號花園”六個字的首字母：EHYHHY，即可輕鬆關注我們的微信公眾號，來了解我們的悲慘處境，和現實真相吧，謝謝。
清風123徐來
物業服務公司必須要財經法規公開透明。即收入價格要合理，各項達到要求，標準化制度化，明碼標價。支出成本要經業主委員會審批，經濟活動情況要定期檢查，定期向業主們公佈答案。每一年度考核表作出當年物業公司的財經狀況公佈答案。總之，業主委員會是代表業主的權力，實行事先審批，事中檢查實施質量，事終評定報告結論和公佈。最關鍵是業主委員會成員，不能參與物業公司有經濟利益！
爾東65602987
高層住宅的公共設施特別多，電梯、水泵、照明、各種消防設施、通訊線路，對講系統、視頻監控系統。這些設施都是有壽命的，10-15年後陸續進入維修更換階段。日常沒有專人維護保養，不知業主如何處理。當然最後設施需要更換時，不知業主們想好該如何應對？不要妄議是否需要物業管理，想想自己將如何正常生活在高層建築裡吧！
華庭鶴唳
物業是資本主義社會的“產物”！是嚴重背離社會主義社會本質的！！！這種帶有“剝削階級”味道的東西，早晚會被社會主義社會唾棄！！！！！！！
正義打倒腐敗
覺得社會主義中國不應該有封閉式小區，現在是有物業鬧心，沒物業煩心，湊合著吧！
信仰
蔣經國先生，有一句話挺有名：沒有永遠執政的政黨。。
大清國科學家
物業是必須的，但要有嚴格的要求和管理，不能只收錢不管事或少管事。更應規範物業的職責和範圍，知道為誰服務，為誰負責！
地中之王
物業是不應該有的，是壓榨業主的錢財，有些物業是業主委的替身，要物業的人也不是好東西
