食安辛聞
不能幫助農民脫貧致富。
雜交構樹只是一種速生的樹種。雖然它可以用來造紙，養蘑菇。從綠化的功能，從生態保護的功能有一定的作用。
農民要脫貧致富，根本的還是要有一定的產業化。也就是說要形成一個完整的產業鏈條。農民的種植養殖，工業化的加工生產，完善的市場銷售渠道。這些缺一不可。
種植大米，蔬菜，能夠讓農民有一定的收入。因為這些農產品，是有一定市場需求的。種植經濟作物，蔬菜，水果。也能讓農民脫貧致富。但是經濟作物，蔬菜水果，市場波動性風險非常大。經常能夠聽到傷農的現象。這就說明簡單的種植有一定的經濟收入，但是市場風險也非常高。
雜交構樹對農民而言本身的利用價值不高，必須通過銷售，轉化為其他產品才是有價值的。但是目前這種轉化，不是在市場上有很強的競爭力。風險非常高。雜交構樹被替代的可能性也非常高。
當然利用荒山荒坡，種植一點點，是沒有問題的。如果大面積的種植，在市場一旦出現波動的情況下，農民的風險會非常高，不但不能夠脫貧致富，反而會成為一個沉重的負擔。
國學與歷史
構樹，幼小期時如同灌木，成年後就是大樹，但不管是幼小時，還是成年後，我曾經都採過它們的葉子，回家後直接或煮熟後餵給豬吃，這樣就可以節省很多糧食。
用作豬飼料是構樹的作用之一，此外它還可以用作農村的綠化，有的地區不是有退耕還林，生態公益林等項目嗎？與其栽種些對農民來說毫無用途的桂花樹、銀杏樹等風景樹，還不如栽種可以給豬當飼料的構樹，這樣更實用，同樣也能起到綠化的作用。
這樣看來，種植雜交構樹，一來可以綠化，二來綠化的同時，還可以用於飼料發展畜牧業，如果把它推廣，運用到扶貧項目中，引導貧困戶種植，再發展畜牧業，促增收助脫貧，豈不是兩全其美的好事？
但是，看似美好的項目，在日常成功的案例卻不多？這是為什麼呢？其實，這也是正常現象，任何好的項目不能一頭熱，還要看貧困戶願不願意，一是願不願意種，二是願不願意從事養殖，三是能否可持續，缺一不可。
還要結合實際，比如，在我所在的地區，有很多土地已經退耕還林種植了別的樹木，這些樹木已經長大成材，如果發展構樹的話，就面臨著無土可種的現象，長大成材的樹木也不可能讓你砍伐。
還要面臨的就是環保問題，發展養殖業勢必會涉及環保，有的地區已經被劃為限養、禁養區，這如何發展？就是能發展關於環保的問題，需不需要解決？
構樹作為飼料的加工，及深加工的投入、技術問題，等等，都需要一併解決，都需要人來解決，而這些誰來解決？如何解決？
綜上所述，種植雜交構樹，的確是實用的好項目，但是我覺得在實際推廣中，也會面臨許多實際需要解決的問題，如果能完美的解決存在的問題，一定會成為助推貧困戶脫貧的好措施。
感謝你的閱讀，個人觀點，如有不足請批評、指正，歡迎大家一起交流，別忘了點個贊再走！！
農村一山貨
突然，想到了廣西推廣“速生桉……。
楊柳900匯文視角
中國農業科學研究院有幾十號享受國家特殊津貼的專家。
