無底薪對於快遞員來說,是否利大於弊?

xhide


無底薪對於快遞員來說,我認為利大於弊。

快遞員這個職業的一個特點,就是流動性特別大。因為目前市面上有相當數量的快遞公司,這個職位肯定呈現比較明顯的“水往高處流”的現象。

正常公平的市場競爭,肯定會呈現其自然規律、公平合理。

快遞,就要保持其快的特點。沒有底薪,一切都以投遞量為準。給那些想多吃苦,多賺錢的人,提供了一個非常科學的方法和渠道。

有底薪就會有惰性,只是是否明顯的問題。無底薪,一個濫竽充數的也混不下去。

有底薪,還會給有些人造成兼職投機的機會。

無底薪,很少有人兼職了。因為你的單件投遞費高,你兼職浪費時間不划算了。自然提高了管理效率,增加了人員的自覺性。久而久之,員工隊伍反而更加穩固。

無底薪,你公司的單件投遞費就高。還自然吸引別人兼職為你投遞。

表面看,無底薪似乎沒有歸屬感。但是,你放心,試行幾個月,人員的收入一旦大幅提升,公司效益上升。即會進入良性循環,屆時公司、員工雙豐收。

公司的關懷,對員工的尊重及時跟上,就不會有後顧之憂。

我認為,快遞員無底薪,是利大於弊。


六色茶園


我個人的建議是底薪+提成模式。首先送快遞的總體文化水平不高,很多都是從農村來的孩子,對送快遞不是很清楚,只是從網上或者熟人得知有多少錢收入,但是實際入行發現水深的很,沒有底薪根本就無法在城市生活,衣食住行都成問題,如果有底薪的前提下至少可以解決吃和住,雖然吃住的差一點,但是至少已經落腳了。二是落腳了之後他會慢慢的找方法,改善生活,偷懶沒有上進心的另當別論。三是提成,提成很重要,對員工和企業都重要,能者多勞,上不封頂,雙贏。如果就是提成沒有底薪,剛來活都沒有辦法活,很多人做一到三天就不幹了。本身流動性就大。企業應該多想怎麼把人留下來幹活,不是想怎麼從員工里扣這扣那的錢。


四明d狂客


無底薪的工作,簡直就是缺了大德的犯罪行為,就是不拿人的生命當回事,象劉強東這種人比資本主義國家的資本家還要壞,象這號人必須逮捕法辦!它自己的工作就讓它自己幹去吧!祝願它早日死亡!!!


手機用戶58763003765


這有什麼阿,大驚小怪,現在人風了麼,快遞無底薪,房產中介無底薪,就你們拿個一本,二本,三本,四本的大學畢業證,一出來就要底薪???拿個畢業證都是拿線找關係買的,就這個標題,有什麼阿,你不幹,有人幹,你不幹,餓的,有人幹,吃上飯了,大中國,缺人麼。???


糊塗山人安錦江


底薪就是對人員的一個保障,工資是自己掙回來的,而不是公司發的……


海洋中的小帆


沒有底薪的工作都是耍流氓 所有人都要堅定的這麼認為


萬次生


劉強東提出來的,個人感覺弊大於利,讓員工沒有歸屬感!!!


職場說禪


記得東哥說過,不給員工交保險,就是最大的恥辱!不能讓員工老了,沒有保障!這種錢有良心的都不會省!好了,現在好了,東哥直接讓你不要等到老了,現在就讓你沒保障!笑死我了!


城市獵人175666505


會不會出現丟東西現象


小檸檬的初戀


應該是弊大於利,無底薪意謂著只有送了快遞才有提成,相當於計件工資。沒有快遞或快遞數量太少的情況下工資無保障。


分享到:


相關文章: