從西安奔馳事件來看,為什麼消費者成了孫子,產商成了爺爺?

洪安通


現如今,消費者維權無處實施,難以維護自己的合法權益,受到各方勢力的施壓。

有人對此進行總結,謂之“按鬧分配”,雖然“分配”云云根本談不上,但也在某種意義上達到了傳神的效果。近年來出現了一種現象:不鬧不睬、不鬧不管,一鬧就靈。只有事情鬧大,網上輿情發酵,各方面才會當一回事。此次也是購車女研究生鬧出相當大的動靜之後,當地市場監管部門才出來責成店方“儘快退車退款”,而4S店和奔馳公司也裝出一副誠懇的表情。


小郎的快樂生活


縱觀以往汽車🚙糾紛中消費者維權困難重重,買車時多數靠品牌的誠信實力以及當時銷售人員的遊說,畢竟消費不是專業的,品牌價值在裡面佔據很大優勢,但是品牌裡面不是所有的都是好的,再加上外企對國內外雙重標準,維權起來麻煩不斷,勞心勞力勞神的,就像借錢時你是大爺,要錢時你是孫子一個道理


德瑪希亞萬歲


不讀書不思考,被虛榮心綁架後再被商家綁架!


路上有長生果


錢給人家了,可不人家是大爺


分享到:


相關文章: