現在大盤日線級別頂背離,為什麼很多股評還說不要空倉?

股海老殘


首先這不是日線級別的頂背離。這是日線級別的b浪反彈。

看看上證大盤周線圖:

從2440點到3219點這段咱們先不管它一浪也好什麼浪也好,上漲了600多點,上漲了兩個月,從周線上看是不是一次也沒有調整?到紅色方框這裡調整了三週,調整的幅度是從3129點到2987點跌了142點,這相對與600點的上升空間來說,調整的幅度和時間顯然是不夠的。

然後在紅色方框裡橫盤了三週就跳空拉了起來最高到了3288點:

3288點這個位置,看看紅色方框的位置,正好是前方套牢密集區,如果要想順利通過也不是不可能,是不是要放出成交量來啊?可是這個位置成交量明顯背離了,對吧?

所以說,目前的位置還是一個調整浪:

看看這個圖就 明白了吧,強勢平臺型的調整,高點過前高,低點不破前低。

就是在這個區間橫盤震盪消化獲利盤,解放套牢盤,這個位置不會有深跌,所以不用空倉,目前正是年報和季報集中披露的時期,個股還是有行情可以做的。


操盤實力技術派


是否空倉,用一個背離,不管是指標背離,還是量價背離來決定,我只能說,朋友你把炒股看得太簡單了,更何況你引用的還是股評說的。

首次,理論上指標背離,的確應該調整或者反彈,這僅僅是理論上的。你知道了這句話前部分,還不知道這句話後一部分,背離之後還可能背離,特別是在趨勢特別強勁的時間。

其次,背離只是一種可能,話句話說,頂背離出現可能會調整,底背離後可能會反彈,僅此而已。

第三,背離之後的走勢是有兩種可能,一種的橫盤運行,另一種才是上漲或者下跌。如果的橫盤運行,你空倉之後就很難再有機會上車。

最後,日線級別上的背離,也就是一根陽線或者陰線的事就能修復,時間上太短了。如果看周線還有一定的參考意義。

股評不管牛市還是熊市,他們都是唱多。唯一的區別是在牛市唱多用詞更大膽,在熊市委婉一些。股評寫的不是事實,股評寫的就是你想看的,至於正確與否不重要。而且中小投資者喜歡聽別人說市場漲,如果股評說實話,中小投資者誰去看呢?沒有人看有意義嗎?



趨勢手稿


是否空倉,取決於自己對後市的預期,以及短期與中期的分辨。假如你覺得短期要調整,但只是一箇中途的洗盤動作,調整時間有多少,幅度有多深,心理沒底,那麼如果空倉之後,股票只是小幅下跌,之後大幅高開並且快速上漲,就會造成踏空,踏空後不甘心,還會再次追高買入,造成反覆的低賣高買,結果就算大盤漲了幾百點,自己還是反覆打臉。

那麼現在要不要空倉,自然就看你對目前震盪走勢是何種性質的判斷。

至於背離,它也只是一個參考而已。大部份人所說的背離,是指MACD指標並未隨價格同步創新高,從而形成背離,也就是實際強度並不強,指數的上漲只是虛漲,這個時候上漲不可持續,大概率會下跌,以此作為依據來作為賣出或者減倉的操作。但並不意味著出現日線頂背離就一定會大跌。

比如說道瓊斯指數在2017年1月和2017年7月指數創新高的時候,日線MACD都出現了背離,如果按照技術說背離了清倉,那麼其實那個時候正好是買點,背離之後道指繼續大幅上漲甚至漲幅相當大。


反過來,底背離也是一樣,上證指數去年初從3587點下跌,跌到3200點的時候,出現了底背離,那麼如果依據底背離滿倉抄底,可能短期是能賺一點,但只是反彈了幾天,後面出現了更大的下跌,甚至從3200點一路下跌至了2440點,如果以底背離作為依據滿倉抄底進去又沒及時路,那就虧慘了:

技術只是一種工具,只能作為操作的一個輔助參考!


財經宋建文


是否空倉取決於的投資風格,還有你目前的持倉成本,而不是聽股評說不要空倉,因為你虧錢了他們也無損失,你賺錢了他們也沒報酬,他們得到的是流量,你需要對自己的資金負責才行。


那目前是否空倉?

如果你是做短線投機,現在這個位置空倉肯定是沒有錯的,畢竟指數連續上攻失敗,券商板塊近期更是疲態盡顯,今天這種利好消息頗多,外圍股市仍然在上漲的時期,A股三大指數卻是放量衝高回落的行情,很顯然目前調整還不充分,短期的趨勢向下的概率增大。


如果你已經有持倉優勢,比如一隻股票現在價格是10元,你是在4-5元區域買入的,那你可以考慮繼續持有,畢竟小回撤對你沒有影響,後期市場趨勢繼續向上,個股仍會上漲。所以,看你當下的投資風格和倉位成本來決定去留。


那市場行情走勢如何?

從上圖可以看到,目前大盤是圍繞在3100點的小區間震盪,一直沒有上破,反而是不斷走低,在謹慎情緒升溫後,藍籌股和券商板塊紛紛回撤時,大盤既然不能選擇向上,就會開始回補前期3100點的缺口,這是目前短線存在的風險,因為大盤很明顯上漲乏力了,短線還會下跌。


從上圖可以看到,創業板很明顯前期的高點假突破後就開始下跌,而且是處在完成M形的走勢中,創業板需要回踩到前期低點區域,尤其近期的場內題材股大部分偃旗息鼓,加上券商板塊沒有走強,那創業板和券商近期都會繼續回落,順便把大盤帶下來破位3100點。


目前市場的基本面還是很樂觀的,說明今日的調整和近期的調整就是場內獲利籌碼離場的原因,而基本面沒有重大利空,短期籌碼紛紛離場,此時就應該是等待大盤調整完畢再考慮有沒有機會,短期風險是不適合入市,中長期還是機會就看自己的持倉成本了。或者也可以考慮根據不同的個股表現,開始不斷的分批入市,最終這波調整後下一波拉昇也能獲取到收益。

感謝點贊並關注,歡迎評論和轉發,每日分享更多觀點

金美圓的財經筆記


  • 首先說一下,日線級別的背離還沒有出現,有背離也是日線次級別的,當前日線一筆的上攻是不是走完還沒有確認,雖然可能性很大。我們可以結合MACD與0軸的關係,簡單來判斷一下平臺的級別,如下圖所示。

去年3月份的A中樞與7月份的B中樞,在日線級別的MACD都與0軸相切,說明,可以把這兩個中樞看做是日線級別的。而當前的C中樞,顯然,MACD與0軸還有不小的距離,說明這個中樞的級別遠不到日線級別,因此說,這個位置有頂背離是不錯,但不是日線的頂背離,是次級別的頂背離,大約在60分鐘左右吧。

60分鐘的背離對應的是60分鐘的調整,日線級別的背離對應的是日線級別的背離,這種關係是一一對應的,一個60分鐘的頂背離之後可能是日線上攻行情的延續,這時空倉顯然是不理智的。

  • 其次,本輪反彈是因為自3587下跌以來經歷了A、B兩個日線中樞後背馳後引發的反彈,12號點是日線趨勢轉折的點,會展日線線段的反彈,現在日線的第一筆反彈還沒確認結束,空倉不是有佔太早了嗎?

  • 再次,即使13號點確認了日線第一筆反彈結束,但回調的空間有多少,下方有次級別C中樞,日線級別B中樞,而且前一波上攻已經把市場盤活,現在調整是機會就是一第名牌,有大量的資金在等著回調進場,想要深調的難度不是一般的大。

  • 最後做個總結:當下的頂背離了是不錯,但不是日線級別的,是次級別的背離。從整體來看,日線的反彈會以日線線段的形勢展開,現在日線第一筆反彈還沒有確認走完,即使現在確認走完了,回調後依然是確定性的機會,而且回調的支撐位很明確,空間也不大。因此,現在出現了背離,有一定的風險是不假,但後面的機會同樣確定,降低倉位可以,空倉沒有必要。

我是禪風,點個贊加關注,還有更多的精彩內容與你分享


淡淡禪風


現在的趨勢是處於日線級別的調整,如果繼續在3200附近震盪,可能還會形成更大級別的調整,中長期向好,可以繼續持有。但一般股民都不股市高手,很難在這時做超短並贏利,那為什麼不空倉休息,等待調整結束再介入呢?


股海老殘


凡聽必套到時再割或等解套


分享到:


相關文章: